Salut tout le monde! Je l'ai trouvé, la pire chose que vous n'ayez jamais lu !
Sur Twitter, l'artiste de fond Amanda Wong a lu New yorkais Critique du critique de cinéma Anthony Lane sur le succès d'animation de Pixar Les Indestructibles 2 et a eu la gentillesse de l'extraire pour plus de consommation de masse. Gentil, mais aussi je ne peux jamais ignorer cela.
curling pourquoi balayent-ils
Voici ce que Lane avait à dire à propos de ce film familial amusant dans ce magazine de référence :
Putain de merde, QU'EST-CE QUE la critique du New Yorker sur Les Indestructibles 2 ? Brut. pic.twitter.com/2PCVW4BQga
– Amanda Wong (@amandawtwong) 19 juin 2018
Maintenant, vous savez quoi, il n'y a rien de mal à être attiré par les personnages animés. Ce n'est pas censé être une honte. Non, ce qui est époustouflant ici, c'est pourquoi Lane a apparemment ressenti le besoin d'inclure ces observations hautement sexualisées, qui n'ont rien à voir avec la qualité ou l'intrigue du film, dans sa critique.
Attendre attendre. Cela s'améliore, ce que je veux dire considérablement, incroyablement pire. Voici la phrase d'ouverture de Lane de son examen:
En règle générale, tout mariage dans lequel un partenaire peut volontiers crier à l'autre, Trampoline me !, n'inspire que l'envie et la crainte.
Um d'accord.
Je vous rappelle que ce film est classé PG, M. Lane - je ne sais pas pourquoi votre esprit continue ici :
Je suis déçu d'annoncer que l'action en question n'est que la poursuite maniaque d'une gigantesque perceuse qui vrille à travers une ville surpeuplée et démolit tout sur son passage, plutôt qu'un après-midi paresseux dans le boudoir conjugal avec la porte discrètement fermée.
Et pourquoi vous ressentez le besoin de dire au lecteur de Le new yorker à propos de ça.
Au moins, il ne se réfère pas à Elastigirl comme à la taille de guêpe , je me dis, du moins pas taille de guêpe, mais oh, je me suis trompé. Pour alors j'ai continué à lire la critique.
Il est fort et elle est extensible; il n'est pas plus vexé d'être frappé par des rochers qu'il ne le serait en se cognant l'orteil, et elle peut s'aplatir en une crêpe humaine ou, bien que normalement la taille guêpe, étendre son torse dans un parachute pratique.
Lane continue, après ce début de bon augure, à devenir rhapsodique sur son amour pour l'original Indestructibles— son attitude envers ce film ressemblait à celle d'un ancien Égyptien envers le dieu du soleil, Ra, et il parvient à utiliser le mot concaténation et l'expression colline sylvestre dans les prochains paragraphes. Il s'agit, vous est-il donné de comprendre, d'un critique de cinéma intellectuel qui connaît l'art.
L'examen se poursuit à un rythme soutenu et un peu plus normalement jusqu'à ce que Lane revienne une fois de plus à son obsession pour Elastigirl et ses atouts, ce qui lui permet d'écrire les mots étouffant notre désir (Lane est le premier à avoir utilisé cette combinaison particulière de lettres, selon google ) et pour commenter la tenue moulante de la super-maman héroïque :
D'abord est venu Mad Men, qui se vantait de sa propre gamme d'accessoires d'époque, mais qui étouffait notre désir ardent pour les costumes, les cigarettes, les robes, les verres à whisky, les albums Sinatra et le reste de l'équipement en nous rappelant la société qui ils paraient autrefois, avec ses oppressions à la fois occasionnelles et institutionnelles, et ses désespoirs à demi cachés. Indestructibles 2 peut difficilement reconnaître ceux-ci, pas avec de jeunes enfants dans le public, mais ce qu'il peut faire, même sans énoncer le dilemme, c'est d'offrir une solution. D'où la vue d'Hélène, accélérant au travail, loin de son homme justement abandonné, dans son masque noir, ses longues bottes hautes et sa tenue autoritaire, aussi serrée qu'une seconde peau.
Après cela, il se lance dans le paragraphe que Wong a mis en évidence ci-dessus. J'attire à nouveau votre attention sur ceci :
aucun manque de respect à ben affleck
Parce que maman s'est penchée vers papa et a chuchoté, est-ce juste moi, ou est-ce que Mme Incredible ressemble en quelque sorte à Anastasia dans 'Cinquante nuances de Grey?' Vous savez, la fille dans la salle rouge, avec les fouets et tout? Et papa a juste posé son soda rafraîchissant fermement sur ses genoux et, comme M. Incroyable, a essayé très fort de penser à l'algèbre. Quant à la façon dont papa réagira plus tard, pendant la scène dans laquelle Helen et Evelyn à la voix rauque se détendent et parlent simplement, de femme à femme, je déteste penser, mais attention au pop-corn qui vole.
Tu sais quoi, il y a débat sur ce que cette dernière phrase signifie même parmi le personnel de Mary Sue, mais aucune des options n'est géniale. Papa fait-il quelque chose d'inapproprié avec le pop-corn ? Est-ce que maman jette du pop-corn à papa parce qu'il est tellement excité par la simple vue de deux femmes parlant ensemble à l'écran qu'il doit être fustigé ? J'ai l'impression que j'ai besoin de tremper mes yeux dans de l'eau de Javel. Je suis désolé de vous avoir fait réfléchir à ces questions.
J'ai quelques autres questions rapides pour le New yorkais : qu'est-ce que c'est que cette critique, et comment les commentaires de Lane sont-ils à distance appropriés ou liés à Pixar ? Les Indestructibles 2 ? Comment cela a-t-il été publié sans révision dans ce qui est censé être l'une des publications les plus scrupuleusement coiffées et éditées ?
Je dois aller m'allonger.
J'aimerais beaucoup parler à l'homme qui est devenu si excité pendant LES INCROYABLES 2 qu'il n'a tout simplement pas pu le garder en dehors de sa critique écrite, des heures plus tard.
– Scott Wampler™ (@ScottWamplerBMD) 19 juin 2018
Je crois que nous avons en fait une photo d'Anthony Lane regardant deux femmes parler dans un film Pixar… pic.twitter.com/Fk9W1hmRpT
– Will Goss (@williambgoss) 19 juin 2018
(passant par Le new yorker , image : Pixar)
