Ted Cruz et Alyssa Milano ont convenu de se rencontrer pour une conversation sur la réglementation des armes à feu, ce qui n'est pas une phrase que je m'attendais à taper.
Les deux ont eu des échanges houleux sur Twitter cette semaine, après que Milano ait répondu à un tweet du représentant du Texas Matt Schaefer dans lequel il décriait les soi-disant solutions de contrôle des armes à feu comme étant capables de protéger les gens. Plus tard dans le même fil, il a semblé dire que la seule chose qui pouvez protéger les gens est la prière pour que cela ne semble pas vraiment être une personne avec laquelle il vaut la peine de s'engager, mais à chacun la sienne.
Quelqu'un peut-il citer quel passage de la Bible Dieu déclare que posséder une arme à feu est un droit divin ? Ce type est incroyable et appartient clairement au lobby des armes à feu. #NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
-Alyssa Milano (@Alyssa_Milano) 1er septembre 2019
Cruz a sauté sur le ton de la police dans un fil très long.
cowboy bebop parle comme un enfant
Un excellent Q, qui mérite d'être examiné attentivement sans le snark de Twitter. Ce n'est bien sûr pas le droit à une arme à feu moderne qui est donnée par Dieu, mais plutôt le droit à la vie et le droit à la liberté. Le droit de DÉFENDRE votre vie et votre famille est essentiel à ce droit à la vie. 1 fois https://t.co/8pjstMGrGB
le dernier d'entre nous ellie et riley– Ted Cruz (@tedcruz) 1er septembre 2019
Elle a répondu en disant qu'elle aimerait venir le rencontrer sur la question des armes à feu et de nombreuses autres questions qui incluent la vie, la liberté et la poursuite du bonheur. En réponse à Cruz citant une citation d'Exodus sur l'autodéfense, elle a également dit qu'elle aimerait parler de 1 Pierre 4:8 : Avant tout, aimez-vous profondément, car l'amour couvre une multitude de péchés.
Je serais heureux de m'asseoir et de visiter la semaine prochaine pour nous unir pour mettre fin à la violence armée et à propos de la Constitution. Si nous pouvons avoir une conversation civile et positive - dans l'esprit de 1 Pierre 4:8 comme vous le suggérez - malgré nos différences politiques, cela pourrait aider à résoudre la discorde dans notre nation. https://t.co/YfkB97wAA0
– Ted Cruz (@tedcruz) 3 septembre 2019
Au fil de quelques tweets supplémentaires, ils semblent avoir fixé une date pour leur réunion, qui aura lieu à Washington DC le mardi de la semaine prochaine. Milano a suggéré de le diffuser en direct, mais j'espère bien que cela ne se produira pas. Parce que s'ils veulent parler, tant mieux pour eux ! Mais il est difficile d'imaginer que cela aide réellement à résoudre la discorde dans notre nation.
On dirait qu'ils abordent cela comme une conversation, pas un débat, ce qui est bien parce que si cela ont été un débat, il serait difficile de comprendre comment Milano pense que c'est une bonne idée. Ted Cruz n'est peut-être pas une personne que l'on pourrait qualifier d'intelligente, par exemple :
imaginez que vous êtes si stupide en tant que sénateur américain que vous pensez que le changement climatique ne peut pas vous affecter si vous êtes enclavé https://t.co/qYsYoDzK7F
– Oliver Willis (@owillis) 5 septembre 2019
Mais ne pas savoir que le changement climatique affecte plus que les propriétés en bord de mer est différent d'être un débatteur qualifié, ce que Cruz est.
Si quelqu'un doit débattre d'un avocat champion du débat national formé à Harvard devenu politicien, je préférerais que ce soit quelqu'un formé à de telles choses.
Cela ne veut pas dire que je pense que seuls les mecs blancs d'Ivies peuvent débattre.chansons sur le fait d'être le méchantLe débat et l'argumentation orale sont des compétences que vous devez apprendre. 🤷🏾♀️
- Imani Gandy🔥 (@AngryBlackLady) 5 septembre 2019
Mais peut-être que ce ne sera pas vraiment un débat. Ce sera peut-être simplement un dialogue ouvert et honnête sur les préoccupations de deux points de vue opposés dans la conversation nationale sur la réglementation des armes à feu. (Aucune partie de moi ne croit que c'est ce qui va arriver, mais disons simplement Et qu'est-ce qui se passerait si! ) Si c'est le cas, cela n'affecte absolument personne d'autre que les deux personnes impliquées. Il y a beaucoup de gros titres et de conversations sur Twitter qui décrivent cela comme une sorte de confrontation libérale contre conservatrice, mais honnêtement, est-ce que l'un ou l'autre de ces combattants aurait choisi leur camp ?
Ted Cruz est notoirement détesté par son propre parti. Alyssa Milano est très active politiquement et a entamé des conversations intéressantes et importantes en ligne, mais elle en a également dit complètement. bananes choses dans le même esprit et n'est en aucun cas un représentant de qui que ce soit d'autre qu'elle-même.
annonce d'apocalypse x-men
Si cela ne se termine pas avec le changement d'avis de Milano sur les armes à feu (ce qu'il ne fera pas), cela ne fera que souligner le sentiment de nombreux militants du contrôle des armes à feu que les conservateurs ne peuvent pas être raisonnés. Et si elle ne change pas d'avis (ce qu'elle ne changera pas), les conservateurs vont faire les gros titres sur le fait qu'elle est détenue par le pire que le Parti républicain a à offrir. C'est perdre/perdre.
En fin de compte, j'espère que cela finira par être l'histoire de deux personnes qui se sont assises dans une pièce ensemble et ont passé un moment misérable en privé et absolument rien d'autre.
(image : Drew Angerer, Kevin Winter/Getty Images)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
