crimes de grindelwald leta lestrange
Après des mois de blocage et de débats et juste de la merde générale, le Congrès semble être sur le point d'adopter un autre projet de loi de relance. Alors que le dernier paquet de secours a émis des chèques de 1200 $ à la plupart des adultes américains, le nouveau paquet parvient à donner à ce montant déjà dérisoire une apparence positivement généreuse.
La prochaine série de chèques ne coûtera probablement que 600 $, ce qui est un montant déconcertant. Qu'est-ce que 600 $ sont censés faire exactement pour la plupart des gens ? Les allocations de chômage supplémentaires ont également été réduites de moitié par rapport au dernier paquet, passant de 600 $ et par semaine à 300 $.
600 $ ressemble à un montant qui a été obtenu en posant la question : quel est le plus petit montant qui ne ressemble à rien mais qui ressemble absolument à un foutre ? https://t.co/CuITZuQxQd
— 💀 damné plomb 💀 (@dansinker) 8 décembre 2020
Les gens ont passé la majeure partie de cette année à souffrir financièrement - sans parler émotionnellement et dans de nombreux cas, médicalement - et le Congrès a décidé qu'un total énorme de 1800 $ est suffisant pour nous aider tout au long de l'année ?
Bien que 600 $ soit techniquement mieux que rien, il semble également pire que rien, comme ces crétins qui laissent un quart en pourboire à leur serveur de restaurant au lieu de rien pour faire une sorte de remarque sur un mauvais service. C'est l'équivalent au Congrès de Jeff Bezos donnant à ses employés Bons de 10 $ de dinde en prime de vacances. C'est insultant.
Comme d'habitude, Twitter a quelques réflexions.
Les riches prétendant 600 dollars vont augmenter les économies de quelqu'un lorsqu'ils ne peuvent pas payer leur loyer. Ce pays est brut
— 🎅🏿Imani Gandy Cane🎅🏿 (@AngryBlackLady) 18 décembre 2020
600 dollars, c'est ce que les riches pensent que les pauvres pensent que c'est beaucoup d'argent
- Simon Gibson (@simeygibson) 18 décembre 2020
RUPTURE : le Congrès a annoncé que la prochaine série de mesures de relance sera une soirée pizza
– gros idiot (@drunkenoprah) 17 décembre 2020
peux-tu assimiler une girafe
Le prochain plan de relance est un essai gratuit d'un mois pour STARZ.
– Professeur Garbage PhD (@maggieserota) 18 décembre 2020
RUPTURE: Le Congrès a annoncé que la prochaine série de mesures de relance sera une carte-cadeau de 25 $ à Starbucks et une recharge gratuite Big Gulp.
– Gary King (@grking) 17 décembre 2020
600 $ par semaine peut sembler bas - et c'est le cas - mais avec un peu de lésine, cela devrait être d'une grande aide
– Cohen est un fantôme (@skullmandible) 18 décembre 2020
seigneur des anneaux eowyn
J'ai littéralement envie de pleurer en lisant ça. TELLEMENT RETIRÉ DE LA RÉALITÉ pic.twitter.com/dehrqWM173
— Appât rouge 📕 (@red_baiting) 17 décembre 2020
600 dollars, c'est ce que j'ai payé pour mon studio il y a 20 ans. Pas question que ça aide qui que ce soit. Revenu de base universel ou buste, bébé.
— Wendy Molyneux (@WendyMolyneux) 17 décembre 2020
Lorsque le Pentagone a volé 1 000 000 000 $ de l'argent des contribuables pour des masques et du matériel médical destinés à des entrepreneurs de la défense construisant des moteurs à réaction et des gilets pare-balles. Il n'y avait RIEN fait. Mais il est irréaliste pour les citoyens de demander plus de 600 $, 1200 $, etc ???
– Bella Goth (@HoodSocialism) 16 décembre 2020
Vous pouvez soit obtenir de l'argent de relance ou du chômage, mais pas les deux, disent les républicains exigeant l'immunité des entreprises pour les abus des travailleurs ET des réductions d'impôts pour les très riches ET des subventions pour les amis ET un manque total de surveillance ou de responsabilité pour leurs amis connectés qui escroquent PPP ET…
- Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 18 décembre 2020
– Cathy Humes (@CrappyFumes) 17 décembre 2020
Suivre le parcours de ce plan de relance attendu depuis longtemps a été exaspérant. Comme lorsque la représentante Katie Porter a révélé que Mitch McConnell avait bloqué toutes les discussions afin de protéger les entreprises contre les poursuites en responsabilité. Ou alors quand Nancy Pelosi a dit elle a accepté une facture plus petite parce que le vaccin était en route et nous avons un nouveau président qui croit en la science - une bonne chose, bien sûr, mais cela n'aide pas les gens à faire l'épicerie.
connais ton meme toute ta base
Ou lorsque le sénateur Ron Johnson a bloqué à lui seul l'idée de chèques de 1200 $.
Le sénateur Ron Johnson (R-WI) s'oppose à un projet de loi de secours, affirmant que les projets de loi de relance ne stimulent pas l'économie.
Il propose plutôt une réglementation moins stricte et un système fiscal compétitif. pic.twitter.com/tp7CYLY3mk
– Le recomptage (@therecount) 18 décembre 2020
Ou alors ce nouveau rapport de la Washington Post qui dit que les assistants de la Maison Blanche ont dissuadé Donald Trump de soutenir des paiements plus importants, jusqu'à 2 000 $ par personne :
Trump était en train de rédiger officiellement sa demande de paiements plus importants lorsque des responsables de la Maison Blanche lui ont dit que cela pourrait mettre en péril des négociations délicates sur le plan de secours économique, ont déclaré les responsables. Les républicains du Congrès ont insisté sur le fait que la facture des secours reste inférieure à 1 000 milliards de dollars, et elle est actuellement conçue pour coûter environ 900 milliards de dollars. Des contrôles de relance plus importants pourraient porter le total du paquet à plus de 1 000 milliards de dollars.
Lorsque Donald Trump finit par se ranger du côté du peuple, c'est un jour vraiment sombre pour le Congrès.
(image : Tasos Katopodis/Getty Images)
la fin du monde
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
- Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—