Ce que Scarlett Johansson pourrait apprendre de l'expérience Ghost in the Shell

L'action en direct Fantôme dans la coquille film ouvre ce week-end, et donc sa star, Scarlett Johansson, fait le tour de la presse pour le promouvoir. Normalement, je suis un grand fan de Johansson, ayant suivi sa carrière depuis Monde fantôme . Elle est talentueuse, franche et pour la plupart, je l'aime totalement. Cependant, dans cette récente interview avec Bonjour Amérique , elle dit des choses vraiment frustrantes, et encore un autre favori est problématique.



Dans l'interview ci-dessus avec Michael Strahan de GMA, elle parle de Fantôme dans la coquille , le féminisme, la politique et les Avengers. A part le discours des Avengers, le reste de l'interview révèle d'énormes angles morts dans la politique féministe de l'actrice.

En ce qui concerne les accusations de blanchiment que le film a reçues, en particulier en ce qui concerne son casting (bien qu'il y ait aussi le fait que les scénaristes et le réalisateur du film soient tous blancs, et que des cinq premiers rôles affichés, un seul - Aramaki - est allé à une personne asiatique), Johansson a déclaré:

Je pense que ce personnage vit une expérience tout à fait unique dans la mesure où elle a un cerveau humain dans un corps entièrement machiné. Elle est essentiellement sans identité. Je n'essaierais jamais de jouer une personne d'une race différente, évidemment. Espérons que le public répondra à toute question soulevée par mon casting lorsqu'il verra le film.

Depuis quand l'identité d'une personne entièrement attaché dans son corps ? Bien sûr, l'apparence physique et les capacités d'une personne sont une grande partie de qui est une personne et de la façon dont elle vit le monde. Cependant, si votre corps change (vous perdez un membre, vous êtes gravement brûlé, vous contractez une maladie débilitante, etc.), vous êtes toujours vous. Toi ajouter à ton identité, bien sûr, mais rien n'est pris un moyen de votre identité. Vous n'êtes pas, comme le dit Johansson, sans identité et sans corps.

Dans le cas de Fantôme dans la coquille , le personnage du Major Motoko Kusanagi est une fille japonaise avant qu'elle ne devienne un cyborg. Alors qu'est-ce qu'elle est après être devenue un cyborg ? Une Japonaise qui doit maintenant faire face à ne plus avoir de corps humain. La personne qu'elle était ne s'en va pas, elle change. Elle n'arrête pas d'être japonaise, ou féminine, parce qu'elle est un cyborg. Ainsi, malgré ce que Johansson essaie de rationaliser, le fait est qu'elle a été présenté comme une personne d'une race différente.

Ce qui est intéressant, c'est que si vous regardez la page IMDb du film , le rôle de Johansson est simplement Major, effaçant complètement le nom japonais. Je ne sais pas encore quel sera son nom complet dans le film, ou si elle en aura même un, mais le fait même d'effacer un nom japonais qui était autrefois là au profit de rien est la définition même du blanchiment .

liens d'unité rick and morty

Vous peignez sur un nom et le laissez blanc, un espace vide où se trouvait la culture.

ghostintheshell-major-gunpoint

Dans un précédent entretien avec Marie Claire , Johansson a exprimé des pensées similaires, en disant, je n'aurais certainement jamais la prétention de jouer une autre race d'une personne. La diversité est importante à Hollywood, et je ne voudrais jamais avoir l'impression de jouer un personnage offensant.

Je pense que cette citation est particulièrement révélatrice. Je ne voudrais jamais me sentir comme si j'étais… C'est tout, n'est-ce pas ? Le ne pas vouloir Ressentir comme si vous faisiez quelque chose qui pourrait blesser quelqu'un d'autre. Le ne pas vouloir Ressentir culpabilité. Le ne pas vouloir Ressentir comme si tu avais fait une erreur. Et donc elle essaie de parler d'histoire et de personnage (qui a des sources entièrement japonaises), et elle essaie de parler d'expression créative, ou d'adaptation, quand la vérité est qu'elle ne veut tout simplement pas se sentir mal .

Voici le problème : si vous vous sentez mal, vous savez que quelque chose ne va pas. C'est la façon dont votre conscience vous avertit du fait que vous avez merdé. Écoute le. Apprenez-en. Ne refais plus cette chose.

Et ce n'est pas du tout la faute de Johansson. En fait, voici où je dirais qu'elle opère sous l'illusion du choix; l'idée qu'elle a consciemment choisi cela pour de bonnes raisons, alors que la vérité est que ce choix n'a jamais vraiment été le sien. C'était l'une des rares options offertes par un système raciste et sexiste.

Le choix s'est porté sur Paramount, Dreamworks, Amblin, Alliance et Arad Productions, les partenaires de production qui ont décidé qu'une histoire japonaise était certainement assez populaire et un investissement suffisamment solide pour s'adapter, mais pour une raison quelconque, ils n'ont pas pensé que la même histoire japonaise qui était déjà populaire dans d'autres médias se vendrait assez s'il avait une piste japonaise. Ce n'est pas comme s'ils parcouraient la planète à la recherche d'une actrice asiatique, n'en trouvaient pas et finissaient par atterrir sur Johansson. À l'origine, Margot Robbie était en pourparlers pour jouer le rôle de major. Le choix allait toujours être une actrice blanche. Johansson n'a pas choisi de faire ce rôle, elle a été choisie, parce qu'elle est une star blanche et bancable.

1448584562-bc2eab196de632543b199ad2c12dfcf7

Normalement, je placerais les plus du blâme sur les producteurs d'un projet. Après tout, la plupart des acteurs n'ont pas le poids ou les ressources financières pour pouvoir refuser un travail par principe et alors que, oui, dans un monde idéal, tous les acteurs diraient non aux rôles offensants jusqu'à ce que les choses changent, le fait est que, les gens ont besoin de manger et de payer un loyer.

orgueil et préjugés et vêtements de zombies

Cela dit, Johansson ne fait pas partie de ces acteurs. Elle est l'une de ces rares stars féminines qui peuvent ouvrir un film, faire un énorme salaire et ont un certain niveau de pouvoir de décision. Si elle demandait quelque chose, elle l'obtiendrait probablement. Mais elle doit savoir quoi demander, et j'espère donc qu'elle finira par apprendre quelque chose de cette expérience afin qu'elle puisse en tenir compte dans sa future prise de décision.

justin bieber a ralenti 800

Ce qui rend tout cela particulièrement urgent, c'est qu'une partie de l'interview ci-dessus est axée sur son activisme féministe, et elle révèle qu'elle a envisagé de se présenter aux élections à l'avenir.

À propos de sa participation à la Marche des femmes, Johansson déclare : Je n'ai pas peur de dire ce que je pense être juste parce que je pense que je vais être critiquée, ou que certaines personnes pourraient ne pas m'aimer. Je veux dire, si se battre pour les droits des femmes, si ça veut dire que certaines personnes ne veulent pas acheter un billet pour voir Fantôme dans la coquille , alors je suis d'accord avec ça.

Voici un conseil : ce n'est pas la seule raison pour laquelle les gens pourraient ne pas voir Fantôme dans la coquille . Ce que je voudrais rappeler à Johansson, si je pouvais, c'est que se battre pour les femmes signifie se battre pour tout femmes. Cela signifie s'assurer que tout les femmes ont des opportunités dans tous les domaines. Cela signifie ne pas retirer une opportunité d'emploi à une femme marginalisée, simplement parce que vous voulez avoir le plaisir de le faire.

Une partie du problème ici est qu'il y a si peu de rôles nuancés pour les femmes, et il y en a encore moins pour les femmes de couleur. Lors d'entretiens antérieurs, Johansson a déclaré qu'elle acceptait en partie la Fantôme dans la coquille rôle parce que c'était une opportunité rare. Et jusqu'à un certain point, elle a raison ! Il est rare pour une femme d'avoir ce genre de rôle. Vous savez ce qui est encore plus rare ? Un asiatique femme se voyant confier ce genre de rôle dans un film hollywoodien. Johansson a fait carrière en jouant des personnages féminins nuancés pour lesquels n'importe quelle actrice tuerait. Elle n'a pas besoin pour faire ce film. Elle recherché pour faire ce film, et elle ne s'est pas arrêtée pour réfléchir aux implications de cela.

Normalement, je ne m'attendrais pas à ce qu'un acteur le fasse. Je veux dire, je espoir ils le feraient, mais je ne m'y attendrais pas. La plupart des gens, acteurs ou non, sont parfaitement heureux de vivre dans une bulle apathique et ne réfléchissent pas beaucoup à leurs actions ou à la façon dont elles affectent le monde. Cependant, si Johansson est quelqu'un qui veut faire de la défense de ce qui est juste une habitude, elle devrait probablement réfléchir davantage à ses choix.

Surtout si elle veut se présenter un jour aux élections :

J'ai toujours été intéressé par la politique locale. En ce moment, je pense qu'avec ma jeune fille et la façon dont se déroule ma carrière en ce moment, ce n'est pas le bon moment. Mais finalement, peut-être que si ma fille était plus âgée et que je pouvais me concentrer totalement sur quelque chose comme ça, je pense que ça pourrait être intéressant.

J'espère qu'au moment où elle se présentera aux élections, voire jamais, elle aura travaillé à rendre sa politique féministe un peu plus intersectionnelle. J'espère qu'une fois que la presse pour ce film se sera éteinte - et je comprends qu'au milieu de ça, vous travaillez si dur pour promouvoir (et défendre) votre film afin que les gens le voient, que ce n'est pas la chose la plus facile à nuancer sur l'inclusivité - elle prend vraiment une seconde pour réfléchir à la raison pour laquelle les gens étaient réellement contrariés à ce sujet. J'espère qu'elle portera tout ce qu'elle apprendra dans ses films suivants.

Dans mon monde idéal, Johansson aurait non seulement refusé ce rôle, mais aurait signé en tant que producteur exécutif et aurait travaillé pour les aider à trouver l'actrice japonaise/japono-américaine/asiatique parfaite pour le rôle. Elle aurait travaillé pour encourager l'embauche d'une réalisatrice, idéalement asiatique. Elle aurait travaillé pour embaucher un écrivain japonais, etc., etc. Elle aurait été impliquée dans ce projet en utilisant son nom et sa plateforme pour élever les autres, plutôt que de faire partie du problème. Elle a ce genre de pouvoir à sa disposition.

Fantôme dans la coquille a déjà été fait. Nous ne pouvons rien y faire. Il n'y a pas de retour en arrière maintenant. Mais il y a une meilleure façon d'avancer.

sont korra et asami canon

(passant par Divertissement hebdomadaire , image via capture d'écran)

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—