Pourquoi la révélation de l'empereur Palpatine est particulièrement mauvaise pour Star Wars

Empereur Palpatine

Les morts ont un visage « O » !

Les gars. Nous devons parler de L'ascension de Skywalker et une tendance inquiétante que je commence à remarquer parmi certaines de nos franchises bien-aimées. Mais d'abord, AVERTISSEMENT DE SPOILER : revenez en arrière maintenant si vous ne l'avez pas encore vu et avez réussi à esquiver tous les autres spoilers sur le dernier épisode de J.J. d'Abram Guerres des étoiles trilogie.

.
.
.
.
.

Maintenant que cet avertissement est écarté, il est temps de parler de la révélation de Rey d'être un Palpatine. Parce que les morts parlent, mais ils ont aussi un enfant caché d'apparence normale – ce qui doit aussi signifier qu'à un moment donné, ils ont aussi eu une femme secrète et/ou une petite maman. En gros, Palpatine baise . Ou du moins, baisé une fois.

Et avant que les gens ne sautent directement aux clones ! ou mais des midichloriens ! nous allons regarder les scènes et les images que nous présente Abrams. Oui, Palpatine a une technologie de clonage (quelque chose à laquelle l'empire a eu accès depuis l'épisode II) et l'a utilisée pour créer Snoke, mais l'homme que nous voyons jouer le père de Rey dans ses flashbacks n'est pas un clone. Il ne ressemble en rien au Palpatine d'âge moyen que nous rencontrons dans les préquelles. Sans parler du fait que le vieux Palpy n'aurait jamais créé un clone de lui-même. Il déteste les menaces contre son pouvoir et quoi de plus menaçant pour lui qu'un autre lui ? Quelqu'un non seulement fort du côté obscur de la force, mais intelligent, impitoyable, rusé et plein d'ambition ? Ce n'est tout simplement pas un risque qu'il prendrait.

Quant aux midichloriens, le sperme de force magique de Lucas n'apparaît que parce que Lucas essayait de créer un Guerres des étoiles l'analogie avec Jésus pour se tordre, et ils auraient toujours besoin d'un vaisseau humain féminin pour féconder. De plus, quel que soit le bébé qu'ils ont créé, n'aurait pas l'ADN de Palpatine et il ne pourrait donc pas revendiquer la progéniture qu'il a créée comme la sienne. Donc pas de midichloriens. Nous devons juste accepter qu'Abrams veut que nous imaginions Palps se désosser. (Et transformez Rey en un trope LITTÉRAL de Mary Sue dans le processus, merci pour cela Abes.)

Ce qui est un problème, non seulement pour cette trilogie, mais pour la façon dont elle retrace toute la franchise. La nature de la relation maître/apprenti Sith est déjà censée être parallèle à une dynamique parent/enfant toxique. Pourquoi un Sith choisirait-il un apprenti qui n'était pas sa chair et son sang s'il avait ses propres enfants à modeler et à manipuler ? Et quand Palpatine était-il censé avoir eu cette femme secrète / bébé maman / coup d'un soir? À en juger par l'âge de Rey et Kylo (qui sont censés avoir à peu près le même âge) et les flashbacks sur les parents de Rey, il semblerait que ses parents soient de la génération de… Luke, Leia et Han ? Ce qui signifie que nous sommes censés croire que la trilogie originale Palpatine post-défigurement avait un amant et un enfant cachés quelque part ?? Encore une fois, pourquoi perdrait-il du temps avec Dark Vador (sauf peut-être comme espace réservé) s'il avait son propre enfant en attente dans les coulisses?

Si quoi que ce soit, le seul moment semi-logique pour Palpatine d'avoir une famille aurait été dans les préquelles alors qu'il se faisait encore passer pour un sénateur. Mais pour que cela fonctionne, Rey aurait dû être beaucoup plus âgée maintenant, ou si elle était son arrière-petite-fille, cela signifie qu'il a en quelque sorte formé une famille top secrète avec des enfants et des petits-enfants que personne n'a jamais découvert. Une famille top secrète qui a en quelque sorte foiré son endoctrinement de son petit-fils qui s'échappe avec bébé Rey.

Il y a aussi les Nightsisters (si vous êtes un Guerre des Clones fan) mais il n'est pas question qu'ils produisent un bébé normal, et ils ont tendance à ne déranger que la race dathomirienne. Mais vous voyez où je veux en venir.

Pour passer un instant à une autre franchise bien-aimée, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à la révélation à la fin de Harry Potter et l'enfant maudit cette notoirement et explicitement asexué Voldemort a eu un enfant avec Bellatrix Lestrange. Une autre décision paresseuse de retcon qui affaiblit toute la série de travaux précédente. Voldemort n'était pas intéressé par le sexe. Il n'était pas intéressé à créer une lignée familiale. Tout son truc était qu'IL VEUT VIVRE POUR TOUJOURS. Il n'aurait pas créé d'enfants parce qu'il n'en voyait pas le besoin puisqu'il ne prévoyait d'aller nulle part. De plus, tout enfant qu'il a créé aurait également été considéré comme une menace, et nous avons déjà vu ce qu'il fait aux bébés qu'il pense être des menaces. En fait, c'est l'invite pour toute la série de livres: Voldemort essaie de tuer un bébé pour éradiquer une menace pour lui-même.

Et la raison de tout ce retconning? Paresse. Pur et simple. Pourquoi créer un nouveau Big Bad quand vous pouvez simplement en ressusciter un qui a fait ses preuves ? Pourquoi faire évoluer vos personnages alors que vous pouvez simplement leur faire répéter les mêmes combats et faire les mêmes erreurs encore et encore ? Pourquoi raconter une nouvelle histoire quand vous savez qu'au moins la moitié de votre public sera d'accord pour voir ce qui est déjà familier ? Qui se soucie si cela crée d'énormes trous dans l'intrigue et affaiblit plus de quarante ans d'histoire déjà établie ? C'est ton bac à sable maintenant bébé ! Et si vous voulez faire de votre poupée Palpatine un wookiee avec une poupée barbie aléatoire, c'est votre prérogative ! Mais cela ne fait pas une bonne narration.

(Photo : Lucasfilms/Disney)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—