Pourquoi les préquelles de Star Wars sont meilleures que les suites

Palpatine raconte à Anakin la tragédie de Dark Plagueis.

**Cet article contient des spoilers pour le Guerres des étoiles trilogie prequel, trilogie originale et trilogie suite.**

Le verdict sur Star Wars : L'Ascension de Skywalker est dedans, et comme la trilogie elle-même, les réactions ont été mitigées et partout. Les critiques ont hautement apprécié les deux premiers films de la trilogie de la suite, mais beaucoup ont été moins impressionnés par L'ascension de Skywalker . Le kilométrage des téléspectateurs peut bien sûr varier, beaucoup trouvant que c'est une fin satisfaisante pour la trilogie et ses personnages. Étonnamment, les notes des téléspectateurs pour les suites sont globalement bien supérieures à celles qui ont été attribuées aux préquelles, du moins sur Rotten Tomatoes, mais ce sentiment mérite un second regard.

Les deux trilogies de suivi, les préquelles et les suites, étaient un gâchis à bien des égards. On ne peut le nier. Ils se sont tous les deux trop appuyés sur le succès et la nostalgie de la trilogie originale, manquant de leurs propres personnages et actions uniques et significatifs. Cependant, alors que les fans semblaient apprécier davantage les suites, les préquelles ont un avantage important sur les suites qui est trop souvent ignoré. Bien que les suites puissent ressembler à un retour à la forme, faisant écho au ton de la trilogie originale, elles ne sont guère plus qu'un service de fans, avec des intrigues à l'emporte-pièce et des copies superficielles des personnages de la trilogie originale. Les préquelles, bien qu'elles soient encore mal exécutées et détestées, ont au moins essayé de développer quelque chose de différent et de significatif en soi.

elodie yung casse-cou saison 2

L'original Guerres des étoiles les films sont parmi les films les plus emblématiques de tous les temps pour une raison. À première vue, ils semblent simples, concentrés sur l'action et des séquences visuelles sympas, mais même dans leur simplicité, ils évoquent des sentiments et créent des liens d'une manière que ni les préquelles ni les suites ne font.

Les suites ont la même simplicité que la trilogie originale, un côté obscur de la force et du mal dans le nouvel empire, le Premier Ordre, mais les suites n'ont pas seulement emprunté la simplicité du bien contre le mal. De nombreuses parties des suites sont les mêmes que la trilogie originale. L'intrigue et la progression sont comme un miroir déformé, racontant la même histoire que les originaux, ne la racontant que bien pire. Ceci est le plus apparent dans le réveil de la force , mais cela continue tout au long de la trilogie, avec essentiellement la même histoire sur différentes planètes avec des personnages différents.

Sauf que les personnages ne sont même pas si différents. Ils commencent relativement intéressants et complexes, montrant des similitudes avec leurs homologues de la trilogie originale, mais suffisamment différents et intéressants pour que les téléspectateurs s'investissent émotionnellement dans leur succès, du moins au début. Finn présente particulièrement un développement déchirant dans les premiers instants du premier film, mais au fur et à mesure que la trilogie se poursuit, tout développement réel de personnage ou toute différence entre leurs homologues de la trilogie originale est abandonné. Le cœur des personnages est vidé et toute caractérisation est écartée pour des scènes d'action flashy avec un sens forcé derrière elles.

John Boyega, Daisy Ridley et Oscar Isaac dans Star Wars : L'Ascension de Skywalker

Il n'y a aucune raison, à la fin, de croire que Kylo Ren mérite la rédemption comme l'a fait son grand-père, car Kylo est une faible imitation de Vador dans tous les sens. Finn et Poe sont relégués au rang de personnages secondaires, tout développement pour eux étant complètement ignoré ou annulé. Même la romance forcée et déroutante de Finn Le dernier Jedi est complètement oublié et ignoré dans L'ascension de Skywalker .

skyrim pirates des caraibes

Les personnages de la trilogie originale qui reviennent dans la trilogie suivante ne sont intéressants que sur la base de ce qu'ils ont fait dans les films précédents, une grande partie de leur caractérisation et de leur cœur perdus et rendus en deux dimensions. Ils sont principalement à l'écran pour la nostalgie du camée. L'action est parfois si rapide et agitée qu'il est difficile de suivre ce que font les personnages, et il n'y a pas de moments pour respirer et se développer pour la plupart d'entre eux.

Même avec presque la même configuration que la trilogie originale, se réunissant pour travailler pour sauver la galaxie du mal, les personnages manquent de profondeur ou de sincérité réelle. Avec de mauvais personnages, l'histoire tombe aussi à plat. À court de tout véritable développement de personnage pour faire avancer l'histoire de manière significative, l'intrigue saute d'un point à l'autre, tout comme le saut dans l'hyperespace de Poe, se concentrant sur de nouveaux paramètres et actions sans substance ni émotion.

Comme le dit Maz dans sa Cantina, si vous vivez assez longtemps, vous voyez les mêmes yeux chez différentes personnes. Nous avons vu l'histoire que racontent les suites, et nous avons déjà vu ces personnages chez différentes personnes, sauf que ces personnages sont des réincarnations à peine voilées du trio original de héros qui travaillent pour raconter la même histoire que nous avons déjà entendue.

Les préquelles, malgré tous leurs défauts, sont une autre affaire. La dynamique Jedi contre Sith est la même – clair et sombre, bien contre mal – mais au lieu de la simplicité claire de la trilogie originale, il y a une tentative d'ajouter des couches de complexité. Les Jedi sont présentés comme moins qu'un ordre parfait - imparfaits, à courte vue et si déconnectés, parfois, qu'ils semblent presque immoral et indifférent. Contrairement à une rébellion opprimée dont nous savons qu'elle triomphera, les préquelles montrent le déclin complexe des Jedi et de la société républicaine qui les entoure.

Malheureusement, les films peuvent avancer trop lentement, s'enliser dans les détails et la politique maladroite. La série est censée être Guerres des étoiles , pas des guerres commerciales. Bien que mal exécutée, la tentative de montrer la complexité du gouvernement et une chute dans la tyrannie était importante et avait quelque chose à dire. Contrairement aux suites copiant la même intrigue que les originaux, les préquelles ont au moins essayé de faire quelque chose de nouveau, montrant à quel point la peur et la colère corrompent, et comment les Jedi peuvent ne pas être aussi bons dans la pratique qu'ils le sont, essentiellement, les trucs ambitieux de légende dans la trilogie originale.

Oui, les personnages des préquelles n'ont toujours pas la même complexité et le même esprit que ceux des originaux. L'amour d'Anakin et Padmé est forcé et maladroit dès le début, et d'autres personnages de retour comme Obi-Wan et Yoda se sentent déficients et mal. Même avec des personnages moins qu'impressionnants, l'histoire racontée offre une perspective de la création des méchants et de la tyrannie. Dark Vador n'a pas commencé le mal, à l'origine comme un enfant innocent et talentueux qui a finalement échoué par l'ordre Jedi même qu'il idolâtrait (comme nous le faisons) et lentement manipulé par Palpatine, un méchant encourageant la peur et la colère pour prendre le pouvoir.

Bien que n'étant pas toujours le personnage le plus sympathique, la douleur, la peur et la colère d'Anakin étaient claires. Ses motivations n'étaient pas d'être méchant ou en colère, mais de protéger ceux qu'il aimait.

Anakin et Obi-Wan dans Star Wars : La Revanche des Sith.

La chute personnelle d'Anakin masque la chute plus importante de l'ensemble du gouvernement de la République dans l'Empire, liant le caractère d'Anakin au destin de toute la république. Tout comme Anakin est manipulé par Palpatine vers la peur et la colère, toute la République l'est aussi. Alors que la peur d'Anakin de la mort de ses proches l'amène à faire des choses de plus en plus horribles, la peur de l'insécurité et du danger de la République l'amène à céder volontairement tout son pouvoir à Palpatine, formant le premier empire galactique.

cartes noires cartes contre l'humanité

La rhétorique de la haine et de la peur n'est que trop familière. Palpatine transforme la peur des citoyens en une haine des Jedi, les utilisant comme bouc émissaire et un moyen de prendre le pouvoir sur toute la galaxie. Il prend le contrôle non pas comme un méchant cliché, le saisissant pour lui-même avec la force ou la force brute. Il intervient lentement, gagnant du pouvoir en tournant les pires impulsions des gens à son avantage.

Alors que Palpatine se nomme empereur, il promet une société sûre et sécurisée, mais ce qu'il apporte vraiment, c'est la tyrannie et une perte de contrôle pour toute la galaxie alors qu'il utilise leur peur et leur colère à son propre profit. La chute d'Anakin est similaire à celle de millions de personnes convaincues par les discours de haine, la propagande de peur et la manipulation dans le monde réel, très pertinentes pour la politique de l'époque et encore aujourd'hui.

Padmé, comme l'utilisateur moyen de Twitter qui regarde les tweets de rage et les discours de haine gagner en popularité, proclame : C'est ainsi que la liberté meurt. Avec un tonnerre d'applaudissements. Les préquelles ont fait beaucoup de choses de travers, mais cette ligne est juste et décevante. Beaucoup d'entre nous ont l'impression de voir la société s'autodétruire alors que les gens acclament la peur et la haine, et que la colère et la séparation semblent ne faire qu'augmenter. Bien qu'il ne s'agisse en aucun cas d'une métaphore irréprochable, les préquelles fournissent un objectif utile pour examiner la montée de la peur, de la haine et de la colère dans notre société.

Padmé au Sénat dans Star Wars : La Revanche des Sith.

Les suites, en revanche, n'ont pas une telle tentative de sens, et elles n'évoquent pas les mêmes sentiments. Tout sentiment concernant la tyrannie de l'Empire a déjà été traité au cours de la trilogie originale. Plus les suites se rapprochent de quelque sens que ce soit, à part Les derniers Jedi' La tangente à propos des profits de guerre, c'est quand Poe dit : Nous ne sommes pas seuls. Les bonnes personnes se battront si nous les menons. En théorie, cette idée aurait pu être belle et un beau message d'espoir, mais L'ascension de Skywalker n'a créé aucune pièce jointe au message, semblant à peine s'y engager. Toute puissance ou intensité possible de cette idée a été perdue avec la fausseté de l'exécution.

Les préquelles et les suites ont été mal exécutées de diverses manières, mais les suites n'offraient rien de nouveau, seulement une répétition de la trilogie originale pire. Au moins, les préquelles ont tenté de montrer quelque chose de nouveau et de significatif dans la galaxie très, très loin. Alors, ne restez pas stagnant ou réticent à changer comme l'ordre Jedi. Ne vous nourrissez pas et ne cédez pas à la peur, à la colère et à la haine.

Et regardez les films que vous aimez, indépendamment de ce que les gens peuvent en dire, préquelles et séquelles incluses.

(photos : Disney)