Les femmes dans le jeu de la Seconde Guerre mondiale une fois de plus pas assez « historiquement précis » pour les hommes Internet en colère

Hier, la bande-annonce du jeu Champ de bataille 5 a fait ses débuts, encore un autre jeu axé sur les joueurs faisant semblant de se tirer dessus sur Internet. Ce nouvel opus avait promis d'apporter plus de réalisme dans les choses à certains égards , mais c'est toujours très certainement un jeu vidéo et non destiné à être une reproduction parfaite de son cadre de la Seconde Guerre mondiale, et cela a, de manière prévisible, mis en colère certains joueurs sur Internet, du moins lorsqu'il s'agit d'inclure les femmes et les personnes de couleur.

Sailor Moon Dead Moon Cirque

Bien sûr, personne n'est d'accord pour dire que le jeu n'est pas exactement comme la réalité, mais osez utiliser votre licence artistique pour permettre aux gens de votre public de se voir dans votre produit, et les gens seront fous en ligne. La bande-annonce du jeu sur YouTube compte actuellement 165 000 likes et 131 000 aversions, et certains des commentaires ignobles ci-dessous révèlent pourquoi. Vous ne pouvez pas en voir plus que quelques-uns, même dans les premiers commentaires, sans voir quelqu'un se plaindre des combats de femmes, d'hommes noirs ou de personnes handicapées (l'un des personnages a un bras prothétique) pendant la Seconde Guerre mondiale.

Certains d'entre eux se plaignent également d'autres éléments du jeu, mais le fil conducteur est le sentiment que l'inclusion est privilégiée par rapport à l'apparence de certains des personnages, ce qui, il convient de le noter, n'a aucun effet sur la façon dont le jeu est joué et est une chose étrange à laquelle s'opposer. Cela ne se limite pas non plus aux commentaires YouTube, et Kotaku a un tas d'autres exemples sur Internet . Mais au lieu de regarder ces commentaires horribles, souvent accompagnés de #NotMyBattlefield, prenons un moment pour apprécier certains des plus grands succès de la série Battlefield avec une précision incroyable dans la vraie vie, grâce à un fil Twitter de David Milner de Game Informer Australia, pour leur rappeler à quel point « leur champ de bataille » est précis :

Vraiment, un très mauvais service a été rendu en permettant aux gens de créer des personnages pour participer à leur fiction historique gamifiée qui leur ressemble un peu. C'est aussi, bien sûr, pas vraiment aussi historiquement inexact comme les détracteurs voudraient vous le faire croire, mais cette ignorance ironique et volontaire de l'histoire (probablement alimentée par une histoire de, vous l'avez deviné, une représentation manquante dans les médias) n'est qu'une facette du problème global. Souvenez-vous : ceux qui se plaignent de ce genre de représentation se cachent derrière des rationalisations telles que « l'exactitude historique » et « Je ne veux tout simplement pas qu'on me le pousse au visage » pour masquer la vérité qu'ils sont simplement haineux, même s'ils se sont trompés. à croire à cette rationalisation.

(image : EA DICE)