J'ai essayé de ne pas penser à un avenir dans lequel je n'aurais pas Chris Pine comme capitaine Kirk (ou un avenir où je ne verrais pas l'équipe de redémarrage dans un autre film), mais apparemment les producteurs de Star Trek 4 avait d'autres projets pour moi aujourd'hui.
En parlant à Screen Rant À propos de l'avenir de la franchise, le producteur Adi Shankar a déclaré: Perdre Pine et Kirk n'est pas grave et plutôt cool. Les acteurs n'ont pas d'importance, les histoires le sont. C'est l'univers présentant une opportunité de faire quelque chose de différent et d'aller hardiment là où aucun costume n'est allé auparavant.
Ce n'est une bonne nouvelle pour personne, même pas pour Paramount. Chris Pine est la plus grande star de la nouvelle franchise en dehors de Zoë Saldana, et il allait être rejoint par Chris Hemsworth dans le rôle de George Kirk, son père. (Il y aurait un voyage dans le temps, un aliment de base de tout bon quatrième randonnée versements.) Il y a aussi le fait qu'il ne joue pas un petit personnage; Jim Kirk est le protagoniste de la chronologie Kelvin. Sans Kirk, il est difficile d'imaginer l'équipe de l'Enterprise aller de l'avant. ( Ce n'est pas la version de Walter Koenig de Star Trek VI , qui s'est terminé avec la mort de tout le monde sauf Spock et Bones. Histoire vraie.)
Il y a aussi le fait que nous avons déjà perdu un membre d'équipage en raison de la perte tragique d'Anton Yelchin, qui jouait Chekov. L'équipage peut survivre à l'absence d'un de ses membres bien-aimés, mais deux ? Nous nous retrouvons avec Spock, Bones, Uhura, Sulu et Scotty, et bien que ce soit la réalisation d'une fic fantastique où ces cinq sont partis en mission ensemble, cela pourrait ne pas bien se dérouler à l'écran, car il leur en manquerait deux. Éléments essentiels. Bien, d'accord, si Sulu est promu capitaine, je ne me plaindrai pas du tout, car bon, John Cho mérite d'être capitaine.
Le problème se pose également lorsque la dynamique de l'équipage souffre si Kirk n'est pas là. La sainte trinité de Kirk, Spock et Bones fonctionne parce que les trois représentent des perspectives et des parties différentes du rôle héroïque. Les films de redémarrage ont eu du mal à retrouver cette magie, mais Star Trek au-delà a mis cela quelque peu au premier plan en faisant en sorte que Spock et Bones luttent pour survivre ensemble alors qu'auparavant ils avaient à peine interagi dans le nouveau canon, et en laissant le trio être un trio.
Supprimer Kirk de l'équation signifie que les deux extrémités opposées du spectre émotion/logique passeront deux heures à se chamailler sans l'équilibre au milieu ; bien que cela fonctionne pour certains épisodes de la série originale, il se peut qu'il ne porte pas un film entier. Pensez aussi aux expéditeurs, Paramount !
Il existe une solution dont personne n'a encore parlé, que j'hésite même à exprimer : la refonte de Kirk, mais cela créerait toute une série d'autres problèmes. Ce n'est pas comme Découverte de Star Trek , situé dans la chronologie originale, où Ethan Peck joue juste un jeune Leonard Nimoy dix ans avant la série originale. C'est comme refondre Chris Evans à mi-chemin du MCU. Pour tous ses randonnée - liés à des défauts, JJ Abrams a frappé l'or avec Pine et son nouvel ensemble ; les agents de casting auraient besoin de trouver quelqu'un qui comprenait Kirk, pourrait égaler Pine dans le charisme et avait la chimie qui s'est développée naturellement entre un groupe d'amis à l'écran et hors écran.
Le reste de la distribution – Zachary Quinto, Karl Urban, Zoë Saldana, John Cho et Simon Pegg – devrait tous revenir. À ce stade, Paramount pourrait décider de creuser les talons et de refuser de donner à Chris Pine ce qu'il mérite, mais cela mettrait en péril une franchise qu'ils pourraient cultiver dans leur vaisseau amiral, car ce sera difficile à vendre de nous donner l'équipe Enterprise sans leur capitaine bien-aimé
Ils n'ont pas besoin que Chris Hemsworth revienne. Supprimez le scénario de George Kirk, donnez plus d'argent à Pine et faites un film décent de Mirror Universe, et je vous garantis qu'il y aura des éloges de randonnée les fans et le public, mais n'agissez pas comme si Pine n'était pas la clé du succès actuel de la franchise. Il n'est jamais sage de parier contre Jim Kirk.
( via Screen Rant , image : primordiale)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
