La jeune Minerva McGonagall apparaîtra dans Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald

Nous ne sommes qu'à deux semaines de la sortie de Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald , qui donne vie à la version plus jeune d'un autre professeur bien-aimé de Poudlard. Nous savons déjà que Jude Law joue le jeune Dumbledore, mais il a récemment été confirmé qu'il serait rejoint par la jeune Minerva McGonagall. L'actrice irlandaise Fiona Glascott assumera le rôle rendu célèbre par Dame Maggie Smith.

(photo : Fiona Glascott dans Épisodes , via Showtime)

costume et cravate de chevalier de la lune

Glascott est apparu dans Épisodes et le cinéma Brooklyn , et a une ressemblance frappante avec la jeune Maggie Smith. L'apparition de McGonagall est la bienvenue, bien qu'anachronique. Selon les livres, le professeur McGonagall est né en 1935, alors que Bêtes fantastiques se déroule à la fin des années 1920. Ce n'est pas la première fois Bêtes fantastiques a joué vite et librement avec le Chronologie Potterverse , mais vous ne m'entendrez pas me plaindre.

Faire entrer McGonagall dans la série est une décision intelligente, car le personnage est un favori des fans et Bêtes fantastiques peut utiliser beaucoup plus de sorcières badass dans le mix. D'ailleurs, qui d'entre nous ne voudrait pas voir un film solo ou une série basée sur les aventures de la jeune Minerva McGonagall ?

En tant que fan inconditionnel de Potter, j'ai lutté avec le Bêtes fantastiques franchise et son personnage principal Newt Scamander. Avec autant de personnages fascinants dans le Potterverse, l'idée d'ancrer une franchise sur Scamander ne semble pas inspirée. Certes, les personnages de Bêtes fantastiques Je n'ai pas sept livres ou huit films d'investissement de personnage, mais je ne peux pas m'empêcher de m'ennuyer avec eux. Newt Scamander en tant que personnage ne fait vraiment rien pour moi, et le portrait d'Eddie Redmayne est moins que convaincant.

Et cela ne veut pas dire que je ne veux pas d'un film centré sur un héros calme et sensible. Mais Scamander se sent tellement milquetoast et sans intérêt. La même chose peut être dite pour ses personnages secondaires, qui n'ont pas le charisme ou la dimensionnalité d'une Hermione Granger ou d'un Ron Weasley. Nous ne savons presque rien sur Tina Goldstein (Katherine Waterston) et Queenie (Alison Sudol), comme en témoigne le fait que j'ai dû rechercher leurs noms parce qu'ils ont laissé une si petite impression.

numéro d'assistance téléphonique hall and oates

Et Jacob Kowalski (Dan Fogler) en tant que boulanger moldu maladroit reste aussi unidimensionnel que ses compagnons sorciers. Centrer cette franchise sur des personnages faibles est déjà assez mauvais, mais c'est absurde si l'on considère la liste complète de sorcières et de sorciers vraiment convaincants que le Potterverse nous a donné. Il est également décevant que la nouvelle série se concentre sur un homme blanc et ses trois cohortes blanches. Ils ne pouvaient pas nous donner une série de sorciers avec un rôle principal féminin ou des personnes de couleur ?

En espérant que le jeune McGonagall insufflera la vie et l'esprit dont il a tant besoin Les bêtes fantastiques 2 . Il pourrait certainement l'utiliser.

(passant par culture pop , image : Warner Bros.)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—

les films que tout le monde aime mais que vous détestez