Je suppose qu'il y a un film sur le clown prince du crime ce week-end ? Vous avez peut-être entendu dire que le réalisateur a dit des choses très stupides sur la comédie et d'autres problèmes, mais honnêtement, il est tout à fait compréhensible que vous ayez oublié ce film, car la meilleure exploration du passé du Joker a été mise en scène il y a plus de vingt-cinq ans.
je parle bien sur Batman : Masque du fantasme , le film engendré par la meilleure version du Dark Knight jamais , Batman : la série animée . Sorti en 1993, le film était tout ce que le public averti aimait dans la série animée, et plus encore. C'était magnifiquement animé et un peu plus violent et adulte que le dessin animé de l'après-midi : il y a beaucoup de coups de feu, de sang et de violence et il est également fortement sous-entendu que Bruce Wayne a – haleté – des relations sexuelles avec une vieille flamme.
Masque du fantasme porte sur le passé de Batman – sa lutte pour tenir son vœu de défendre la ville, les choses qu'il a abandonnées et perdues pour sa mission. C'est un grand film, car contrairement à la plupart des films de Batman, il s'agit en fait de Bruce Wayne (Kevin Conroy) en tant que personne, de ses luttes et de ses épreuves. Cela contraste Bruce avec son amour perdu, Andrea Beaumont (Dana Delaney), qui se livre entièrement à la vengeance.
hey google dis moi une blague
Mais le coup de maître du film est que le vrai méchant n'est pas le titulaire Phantasm, c'est le Joker dérangé et dangereux de Mark Hamill, et les manières subtiles dont le film entre dans la trame de fond du Joker. Batman : la série animée s, était très vaguement basé sur le Homme chauve-souris et Le retour de Batman des films de Tim Burton, du moins en ce qui concerne quelques-unes des histoires de personnages – en particulier pour le Joker. Il était autrefois un gangster de bas niveau du nom de Jack Napier qui a été jeté dans une cuve d'acide, comme la version de Jack Nicholson dans Homme chauve-souris .
Masque du fantasme n'entre pas dans l'acide, ou le rôle de Batman dans cela, c'est plutôt l'une des rares versions du Joker où nous voyons à quoi il ressemblait avant d'être lavé à l'acide, et, comme Burton Homme chauve-souris , cela prouve que Joker a toujours été un humain terrible. Entrer dans l'histoire du Joker contrairement à celle de Bruce et Andrea est brillant, car cela montre le spectre de la moralité - du code d'éthique de Bruce à Andrea (elle est le fantasme, d'ailleurs, si vous ne vous en souvenez pas) et sa volonté de tuer, jusqu'à l'horreur du Joker.
Le Joker est un grand personnage parce qu'il est un miroir sombre et un repoussoir parfait pour un homme qui vit selon le code moral. Mais quand il est retiré de son contexte et traité comme une victime plutôt que comme un méchant, il perd son punch. Le Joker animé était un tueur à gages et un meurtrier qui aimait le crime avant de devenir blanc et vert. Il est le chaos contrairement à l'ordre que représente Batman, une amoralité totale face à la justice. Et c'est terrifiant.
Je ne saurais trop insister sur la façon dont Masque du fantasme fait le Joker. Il ne se présente que près de la moitié du film et pourtant, il parvient presque à le voler sous le nez de Bruce. Il est complètement imprévisible, passant de drôle à effrayant à idiot à homicide en quelques secondes sans manquer un battement. Mark Hamill est parfait, de son rire hurlant à ses grognements terrifiants, et le ton légèrement plus adulte du film permet au Joker d'être encore plus effrayant et effrayant. (Il laisse également entendre qu'il va coucher avec un robot tueur, alors c'est amusant !).
Joker est le plus grand méchant de la bande dessinée car il n'est et ne sera toujours qu'un méchant. Il n'est pas rachetable. Il n'est pas prévisible. Il est pure identité et chaos. La version de Heath Ledger dans Le Chevalier Noir a bien exploité cela d'une manière plus graveleuse: son Joker était un homme qui voulait juste voir le monde brûler, mais la version de Hamill est encore plus effrayante, car il s'amuse tellement à le faire et peut toujours allumer un centime pour assassiner et terrifier. C'est un fou qui a toujours été du côté obscur.
Voilà pourquoi Masque du fantasme La trame de fond de Joker fonctionne si bien. Cela n'explique ni ne justifie le Joker. Il a juste est et a toujours été un méchant. Le visage et le rire ne sont qu'une façade, l'expression d'un mal qui a toujours été là. Et c'est un mal amusant, maniaque et joyeux - pas de la douleur et de la souffrance des piétons et des opprimés. Et c'est le but de la méchanceté des bandes dessinées et des dessins animés. Les personnages sont des archétypes des choses que nous craignons, comme une apathie morale complète.
Le Joker ici n'est pas effrayant à cause de ce qu'il croit, il est terrifiant parce qu'il ne croit en rien. Un homme sans morale (un peu comme celui de la Maison Blanche, devait le dire) est bien plus effrayant qu'un homme avec une histoire tragique avec laquelle nous pouvons d'une certaine manière sympathiser. Malgré tout, je n'arrive pas à décider lequel est le plus effrayant : le Joker victime de la cruauté de la société ou un Joker qui est cruauté. Mais une chose est sûre, les deux sont des méchants parfaits car ils représentent quelque chose qui pourrait ne jamais être vaincu.
(photos : Warner Brothers)
qui gon jinn et obi wan
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
