Bohemian Rhapsody pourrait être bon… si ce n'était pas censé être à propos de Queen

** Spoilers **

don cheadle et brie larson

J'ai essayé de ne pas lire les critiques de Rhapsodie bohémienne parce que je voulais entrer dans le film avec un cœur ouvert. je recherché l'aimer, parce que j'aime Queen et Freddie Mercury, mais le film que j'ai eu n'était pas un film sur Queen. C'était un bon film sur un groupe qui pourrait soyez reine si vous plissiez les yeux, mais cela a jeté beaucoup plus dans la vie de Freddie Mercury que nous ne le pensions tout en essayant encore trop fort ne pas être un film sur Freddie Mercury.

Il y a une raison pour laquelle le film a un Note de 62% sur les tomates pourries . Le gros problème était qu'il ne prendrait pas de décision. Vous voulez faire un film sur Queen ? Génial! Concentrez-vous sur leur musique et la dynamique de leur groupe et ne passez pas deux heures sur le film et montrez-nous seulement comment Bohemian Rhapsody et We Will Rock You ont été créés. En fait, la scène de We Will Rock You arrive avant que le groupe ne se sépare, ce qui… ne s'est jamais réellement produit.

En fait, Pierre roulante est allé de l'avant et a souligné 8 fois que le film ne correspondait pas à la réalité , et … regardez, je comprends. Les biopics ne sont jamais parfaits. Pourtant, ne mentez pas sur l'histoire d'un groupe ? Pourquoi dire que Queen a rompu ? Pourquoi dire que Freddie Mercury savait qu'il était séropositif avant Live Aid ? Pourquoi insinuer que Queen a sauvé Live Aid alors que cela ne s'est pas produit ?

Juste pourquoi?

Écoutez, la partie la plus cool de tout ce film, c'est quand ils ont littéralement Rami Malek et sa version de Queen à Live Aid, parce que c'est la performance réelle. Alors pourquoi ne pas rendre le film factuel ? Il ne fait que peindre Freddie Mercury sous un jour moins que favorable, puis précipite le merveilleux travail qu'il a fait à la fin de sa vie.

Je comprends; l'argument est que ce n'est pas un film à propos de Freddie Mercury lui-même, et je serais d'accord avec cela s'il ne passait pas une bonne heure et demie à se concentrer sur des aspects de la vie de Freddie. Ce film montre la partie égocentrique de sa personnalité, puis vomit les seize dernières années de sa vie, et le film se termine.

De plus, comme le dit mon frère, Freddie Mercury et sa journée magique n'ont pas eu lieu. Les trente dernières minutes du film présentent Freddie Mercury découvrant qu'il a le sida, renouant avec ses parents, trouvant son Hutton, puis se préparant pour Live Aid - et puis, évidemment, effectuant un ensemble Live Aid qui a sauvé l'Afrique tout en un journée. Quelle journée il a dû passer !

Je dirai que je pense que Rami Malek devrait obtenir une nomination aux Oscars pour son travail en tant que Freddie Mercury. Malgré mes problèmes avec le script et la façon dont ils montraient la vie de Freddie (et mentaient sur certains aspects de Queen), sa performance était incroyable.

enchanteresse dans la belle et la bête

JE NE SAIS PAS QU'ILS L'ONT FAIT PRÉCISÉMENT pic.twitter.com/05f6ZW1TMn

– LE MEILLEUR DE FREDDIE MERCURE (@MOMENTOFMERCURY) 11 novembre 2018

Est-ce que je pense que c'est un bon film que nous devrions montrer à nos enfants et leur dire : This is Queen ? Non pas du tout. C'est un bon film s'il n'étaient pas Queen, mais cela ne rend tout simplement pas justice à Freddie Mercury, Brian May, John Deacon, Roger Taylor ou au groupe Queen.

(image : 20th Century Fox)