Ils sont sauvages, ils sont indomptables, ils sont peut-être des hors-la-loi, mais ils protégeront les innocents, veilleront sur le petit et affronteront les plus grands méchants. C'est vrai, nous parlons de l'alignement de personnage préféré de tout le monde: The Chaotic Good.
Qui de mieux pour parler de ces rebelles bien intentionnés que quatre auteurs de l'année de Tor Book Campagne Chaos et Cosmos ?
Rejoignez Andrea Hairston, auteur d'une épopée fantastique Maître des Poisons ; S. L. Huang, auteur de contes de fées Roses brûlantes ; S. A. Hunt, auteur de romans d'aventure teintés d'horreur Brûlez l'obscurité et Je viens avec des couteaux ; et Ryan Van Loan, auteur de fantasy inspirée de Sherlock Le péché dans l'acier dans une discussion sur tout ce qui est bien chaotique.
Quels sont vos ingrédients essentiels d'un grand bon caractère chaotique ?
Prêt Ryan Van : Un bon personnage chaotique est au moins libre d'esprit, sinon un rebelle pur et simple. Ils ont de la méfiance ou de l'aversion pour l'autorité, surtout si une loi ou une règle entrave le bien. Ils sont prêts à agir selon leur croyance en ce qui est bon, quel qu'en soit le coût. Je pense que ce sont les indispensables ? Après cela, il se décompose vraiment en différentes saveurs, mais je pense que ces saveurs sont toutes ancrées dans les ingrédients ci-dessus.
S. A. Hunt (Samara) : Mes bons personnages chaotiques préférés sont ceux qui contiennent des multitudes, comme le dit la citation, et qui ont ce tourbillon en eux, ce conflit qui les tire dans des directions différentes. Bien que vous puissiez vous amuser beaucoup avec un personnage loyal et bon qui se promène en luttant contre les injustices sans pitié, ou un personnage neutre et mauvais qui peut changer de camp en un clin d'œil pour poursuivre ses propres objectifs, je trouve que les personnages les plus réalistes sont les ceux qui prennent régulièrement des décisions entre répondre à leurs propres besoins et répondre aux besoins des personnes qui les entourent. Aucun de nous n'est altruiste, aucun de nous n'est égoïste. Donc cette dichotomie est, pour moi, la qualité la plus importante dans un bon personnage chaotique car elle donne l'authenticité de l'écriture.
mélodie de hunter x hunter
Andrea Hairston : Un bon personnage chaotique ne peut rentrer dans la boîte de personne et ne peut suivre la recette de personne. Il est difficile de trouver des ingrédients essentiels pour de bons personnages chaotiques, car ils cassent des recettes. Ils n'accordent à personne une autorité absolue—et cela inclurait de ne pas s'en accorder. Ils prennent souvent de gros risques et commettent de terribles erreurs. Ils sont ouverts à la sagesse et aux possibilités que les autres offrent en raison de leurs expériences et de leurs positions, mais un bon caractère chaotique est également prêt à défier l'autorité et à se changer lorsqu'il trouve une meilleure voie, une nouvelle vision, une route qui mène quelque part non on est allé avant. Ils tracent une route que nous pouvons tous emprunter.
S. L. Huang: Je ne pense pas que le sens de l'humour soit une exigence, mais je ne pense pas non plus avoir jamais écrit un bon personnage chaotique qui n'en avait pas !
Quels sont certains de vos bons personnages chaotiques préférés dans le genre ?
Ryan : Lyra Silvertongue, Harry Dresden, Lessa de Dragonriders of Pern, X-23. Si vous remarquez un thème ici, c'est que je suis une ventouse pour ceux qui tracent des lignes et ne disent pas plus loin face à des probabilités écrasantes. Ce n'est pas parce que quelque chose ne peut pas être surmonté qu'il ne faut pas y faire face, quoi qu'il arrive. De plus, ils ont tous tendance à être trop intelligents pour leur propre bien, trop rapides avec une réplique qui aurait été plus sage de ne pas dire.
Samara : Je pense que pour moi, mon préféré est Max Rockatansky, autrement connu sous le nom de Mad Max. Il y a aussi Raphael la tortue ninja, qui pour moi incarne le bien chaotique parce qu'il fait de son mieux pour aider les gens autour de lui alors même qu'il lutte avec sa colère et ses envies de faire la chose seule et de suivre son propre chemin. Le bien chaotique est un alignement de la table d'alignement de Dungeons & Dragons, et je suis d'accord avec quelque chose que j'ai lu qui dit que la moitié maléfique de la table d'alignement ne correspond pas nécessairement à une méchanceté virevoltante, mais à un simple égoïsme. Comme dans, si votre personnage est Lawful mauvais, alors ils sont Lawful égoïstes, ce qui signifie qu'ils ne sont pas nécessairement un méchant mais simplement quelqu'un qui utilise des règles et des lois comme structure pour les aider à obtenir ce qu'ils veulent. Je pense donc que céder à vos pulsions les plus basses, comme sublimer votre colère et/ou tuer un adversaire, est un acte égoïste en soi et Raphaël lutte pour éviter de céder à cette pulsion égoïste.
Ryan : Raphaël est super ! C'était ma tortue ninja préférée en grandissant (et la série est en grande partie responsable du fait que j'ai un langage de surfeur comme « mec !! » et ainsi de suite malgré le fait que je sois un East Coaster). À votre avis, où se situe Michel-Ange sur le spectre de l'alignement ?
Andréa : J'adore Mad Max. J'aime aussi Furiosa dans Route de la fureur . En effet, tant de personnages dans Route de la fureur sont merveilleux - NUX en tant que War Boy devenu amant est un délice. Essun dans la trilogie de la Terre Brisée est un grand personnage chaotique, tout comme Nassun, sa fille. Ces personnages ont été coupés de leur histoire ; leurs pouvoirs qu'ils ne peuvent pas contrôler et vivent dans une société alimentée par leur torture et leurs sacrifices. Avec des connaissances insuffisantes, ils doivent prendre des décisions terribles et vivre avec et modifier les conséquences littéralement bouleversantes de leurs actions.
SL : Je n'ai jamais aimé les Tortues Ninja, mais Michel-Ange est définitivement bon, je veux dire, regardez son David ! Classique de la Renaissance juste là ! Pour un bien chaotique, je devrais aller avec Bernini ou Gentileschi et le baroque. Ou Monet. Les impressionnistes étaient des radicaux.
D'accord, pour être sérieux, Maggie Hoskie de Rebecca Roanhorse est l'un de mes préférés de la lecture récente. EXTRÊMEMENT chaotique. Et aussi bon. Pour un exemple de kidlit délicieux (et moins meurtrier), les deux personnages principaux de Sal et Gabi brisent l'univers de Carlos Hernandez sont la quintessence des jeunes chaotiquement précoces, et sont en même temps si sains que ça fait mal.
Quel est votre meilleur conseil pour être un bien chaotique dans le monde réel ?
Ryan : J'ai beaucoup pensé à John Lewis ces derniers temps, pour des raisons évidentes. Je pense qu'il l'a dit le mieux : obtenez de bons ennuis.
Samara : Faites le bien imprudemment. C'est une citation de mon podcast préféré, La zone d'aventure . Je veux dire, je pense qu'il existe depuis plus longtemps que le podcast, mais c'est là que je l'ai entendu. Pour moi, cela signifie laisser le monde meilleur que vous ne l'avez trouvé, même si vous devez casser la merde pour le faire.
SL : Je pense, et cela peut sembler inattendu, mais je pense que l'un des éléments les plus négligés d'être Chaotic Good est qu'il implique des difficultés et des sacrifices.
Je ne pense pas que ce soit ainsi que l'on pense habituellement, n'est-ce pas? Chaotic Good, c'est comme les rebelles insouciants qui font les choses comme ILS le veulent, tous du côté du bien. Mais—une autre façon de voir les choses est que le bien chaotique est un bien non licite, n'est-ce pas ? J'aime, j'aime la référence à John Lewis que vous avez faite, Ryan… et je continue de regarder en arrière et de me rappeler comment John Lewis a été battu à quelques centimètres de sa vie. Parmi tant d'autres choses – il a été arrêté, emprisonné, privé de ses droits fondamentaux… beaucoup de choses dont nous nous souvenons de lui étaient illégales, dangereuses et difficiles sans aucune assurance sur la façon dont cela se passerait, et il a choisi de les faire quand même.
Et comme… Je pense que Lawful Good a sa place, des gens qui travaillent au sein du système, et c'est bien que les gens choisissent cela. Mais Chaotic Good est—il fait basculer le bateau. Cela rend les gens fous. C'est parfois risqué et effrayant; c'est si souvent mettre en jeu la réputation personnelle, la carrière ou la sécurité d'une manière ou d'une autre. Et c'est tellement admirable de voir des gens faire cela dans la vraie vie – des gens aux États-Unis et ailleurs qui protestent, renversent des statues, exercent une pression massive sur leurs gouvernements. Ou même dans les petites communautés - dans nos industries professionnelles ou nos communautés de loisirs ou nos villes - les gens s'expriment et se défendent les uns les autres, même lorsque cela a un coût. Je pense que c'est ce que je dirais à propos de Chaotic Good – cette partie de la raison pour laquelle c'est génial et admirable est que cela a un coût, et les gens le font en sachant que cela aura un coût.
Ryan : Oh, j'adore cette prise, SL ! Je suis tout à fait d'accord pour dire que cela a un coût, ne serait-ce que d'être en dehors du système et de tous les coûts associés, et vous l'avez compris… ces personnages savent qu'il y a un coût. Ils le font quand même.
Andréa : Je n'avais pas compris les merveilleux commentaires de SL. Bon ennui, c'est ce dont je parle lorsque vous prenez des risques pour défier l'autorité et faire une route ou un pont vers une autre façon d'être. Comme John Lewis. Et comme les personnages de la série The Broken Earth.
Les marchandises chaotiques font… des membres d'équipe intéressants.
Quel est le meilleur alignement à associer à un bien chaotique ?
Ryan : Ce qui est merveilleux avec le bien chaotique, c'est que vous pouvez faire de bons arguments pour presque tous les couples d'alignement, mais mon préféré est de les associer au bien légitime parce que les deux personnages veulent la même chose, mais l'un est contraint tandis que l'autre ne l'est pas et cela fait pour une dynamique intéressante. Le mal licite serait juste derrière.
Samara : Je suis d'accord avec Ryan ici - Lawful et Chaotic forment un bon duo parce que votre personnage Lawful est l'homme hétéro qui fournit le repoussoir au Chaotic. Comme un duo comique, l'homme hétéro sert en quelque sorte de véhicule pour le comédien, fondant ses blagues sur le bon sens tout en aiguisant simultanément leur point comique. Dans ce cas, le personnage Lawful by-the-books offre un contraste qui montre vraiment comment le personnage chaotique s'est éloigné des normes sociales et des méthodes sûres, et fournit une caisse de résonance pour injecter un angle plus rationnel dans le récit pour, encore une fois. , ancrer la situation et lui donner de la profondeur.
SL : Troisième ! Au fait, pensez-vous tous aux alignements avant ou pendant que vous écrivez ? Je ne le fais pas, mais je le fais pour le plaisir après, et je suis d'accord que je trouve souvent que j'ai jumelé des gens pour une tension loufoque maximale. Il y a une raison pour laquelle l'histoire du livre one+wild one buddy est un classique !
Ryan : Je ne le fais pas, mais maintenant je le veux, haha. Mes personnages me viennent de manière très organique, tandis que mon intrigue a tendance à être beaucoup plus structurée. Cependant, je joue parfois avec ce site TV Tropes lorsque j'ai des idées à me rappeler de ce qui a été fait auparavant ou de ce qui va bien ensemble. Je devrais vraiment essayer ça avec des personnages !
Andréa : J'aime associer des personnages qui ont des paysages mentaux différents, qui vivent le monde/l'univers sous des angles très différents. Ils ne vivent pas souvent dans les mêmes mondes, c'est donc amusant de déterminer comment ils communiquent et interagissent. Peut-être que quelqu'un croit au récit dominant du monde et que quelqu'un n'y croit pas. Mais ils doivent proposer une nouvelle version de la réalité dans laquelle ils peuvent tous vivre.
Quels sont vos tropes Chaotic Good préférés ? (i.e. Gentleman voleurs, anti-héros torturés, le système est nul ! non-conformistes, filous au cœur d'or, pour la plupart des méchants repentants ?)
Ryan : Ohh, je les aime tous ! Parfois, les non-conformistes me râlent un peu, mais les gentils voleurs, les anti-héros, les filous au cœur d'or et les magnétos ou arlequins du monde… oui s'il vous plaît !
SL : Je ne suis pas sûr d'avoir autant de favoris que ceux que je gravite personnellement vers l'écriture. Les types de hackers farfelus sont un aliment de base pour moi. Aussi des femmes en colère qui commettent un peu trop de meurtres. Hmm, j'ai peut-être besoin d'écrire à une informaticienne en colère qui commet aussi un peu trop de meurtres…
Vous avez des sentiments sur ce que signifie être un bien chaotique ? Dites le nous dans les commentaires!
Explorez plus de contenu de Chaos et Cosmos de ces auteurs et plus sur le blog de Tor ici .
N'oubliez pas de consulter les autres excellents ajouts dans notre colonne exclusive Nos livres, nos étagères avec Tor Books !
- A.K. Larkwood & Tamsyn Muir en conversation , par A.K. Larkwood et Tamsyn Muir
- ÊTRE ABANDONNÉE, ou COMMENT ÉCRIRE LE ROMAN DE TON COEUR , par K.M. Fente
- A bas le snobisme littéraire, vive le genre , par Sarah Kozloff
- L'auteur à succès John Scalzi parle de la fin de tout avec Jean Scalzi
- Un milliard de pensées à la fois par TJ Klune
- RIP, IRL : Fandom a toujours vécu en ligne de Camilla Bruce et Kit Rocha
- Alaya Dawn Johnson sur l'écriture et le plaidoyer pour le livre avec Alaya Dawn Johnson
- Sur la persistance, presque abandonner et écrire sur par Martha Wells
- Le problème de la pisse : la politique derrière le pipi dans l'espace par Mary Robinette Kowal
- Qu'est-ce que l'échange de genre dans les histoires peut nous dire sur nous-mêmes ? par Kate Elliott
- Un premier aperçu exclusif des coulisses de l'auteur à succès V.E. Le nouveau roman de Schwab, La vie invisible d'Addie LaRue avec V.E. Schwab
- Nos livres, nos étagères : le sophisme de l'universel par Mark Oshiro
- Nos livres, nos étagères : le maître des poisons par Andrea Hairston
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
