La semaine dernière, le talentueux Liv Hewson, qui joue Young Val sur Showtime Vestes jaunes , a choisi de se retirer de l'examen Emmy dans les catégories d'acteurs. Hewson n'est pas binaire, et a dit simplement,
Il serait inexact pour moi de me présenter en tant qu'actrice. Cela n'a aucun sens pour moi d'être mis dans le même sac que les garçons. C'est assez simple et pas si chargé. Je ne peux pas me soumettre pour cela car il n'y a pas de place pour moi.
Il y a tellement de talents non binaires incroyables qui ornent nos écrans, comme Bella Ramsay sur Le dernier d'entre nous , Vico Ortiz sur Notre drapeau signifie la mort , ou Emma D'Arcy sur Maison du Dragon . (HBO a-t-il obtenu des acteurs non binaires en masse?) Je déteste qu'ils soient tous dans la position de Hewson, devant choisir entre être nominé pour un prix et être fidèle à eux-mêmes.
La suppression du genre des catégories d'acteurs est déjà en cours
Dans son histoire sur le sujet ici même à diariodeunchicorabajador , Kayla Harrington discuté de la façon dont les Gotham Awards ont supprimé le genre de leurs catégories d'acteur en 2021 , et les Independent Spirit Awards ont suivi en 2022. Pendant ce temps, les Grammy Awards sont non sexistes depuis une décennie.
En ce qui concerne les Grammys, je dirai que le genre est moins important pour la musique que pour le jeu d'acteur, donc retirer le genre de leurs catégories est moins exagéré, c'est pourquoi ils l'ont supprimé il y a longtemps. Une voix est une voix et un musicien est un musicien. Les genres de musique sont asexués, et bien que les artistes musicaux écrivent souvent des chansons à partir de leur expérience personnelle, ce n'est pas la même chose que leur travail dépend de incorporant et dépeignant quelqu'un qui n'est pas vous et qui peut ou non avoir un sexe.
steve buscemi bonjour mon ami
S'exprimant sur l'inquiétude que les catégories d'acteurs non sexistes aux Emmys permettraient aux cis, les hommes blancs de les dominer, Hewson a déclaré: 'Il y a là un fatalisme implicite, ce qui suggère que nous avons tous convenu que l'égalité est impossible. Et c'est triste.'
En effet, les Gotham et Independent Spirit Awards ont pu maintenir la diversité de leurs catégories d'acteurs tout en laissant de la place à ceux qui ne correspondent pas au binaire de genre.
Au cours des deux années, les Gotham Awards ont eu des catégories d'acteurs non sexistes, la majorité d'entre elles étaient des nominées à moitié ou majoritairement féminines. En 2022, Bilal Baig de HBO Max’s Sorte de est devenu le premier acteur non binaire nominé dans les nouvelles catégories pour Performance exceptionnelle dans une nouvelle série. (Ils n'ont pas gagné.)
nos propres archives reylo
Au Prix de l'esprit indépendant 2023 , les catégories d'acteurs étaient soit à moitié soit majoritairement féminines (sauf pour Supporting Performance, qui était majoritairement masculine), et sur les 5 gagnants, 3 étaient des femmes (de couleur !). Aucun acteur non binaire n'a été nominé.
Catégories non dominées par les cis, les hommes blancs est possible. Cependant, les deux remises de prix honorent les films indépendants. Les organismes de nomination derrière eux sont généralement plus intéressé à récompenser les personnes qui font un excellent travail en dehors du courant dominant. De cours le changement s'est produit dans des émissions comme celle-ci en premier, qui n'ont également eu aucun problème à éviter les catégories à prédominance masculine dans le processus.
Lorsqu'il s'agit d'une institution plus ancienne comme l'Académie des arts et des sciences de la télévision (fondée en 1946), le changement est extrêmement lent.
Mais je pense aussi qu'il y a plus que ça Obtenez avec le temps! Qui a besoin de catégories d'acteurs sexospécifiques ?
Les catégories d'acteurs genrées peuvent servir à quelque chose
Quand je pense à des histoires ou à des personnages genrés, je repense toujours à un essai de critique littéraire Francine Prose, dite 'Scent of a Woman's Ink' ( Magazine Harper , juin 1998) . Elle y parle de la disparité entre la manière dont la fiction en prose féminine et masculine est reçue par l'industrie de l'édition et par les lecteurs. Prose écrit,
Comment expliquer cette disparité ? La fiction féminine est-elle vraiment pire ? Peut-être n'avons-nous tout simplement pas appris à lire ce que les femmes écrivent ? Diane Johnson - elle-même romancière d'une portée, d'une élégance, d'un esprit et d'une énergie énormes - observe que les lecteurs masculins au moins 'n'ont pas appris à faire le lien entre les images, les métaphores et les situations employées par les femmes (maison, jardin, folie), et l'expérience universelle, bien que les femmes, formées dès l'enfance à lire des livres par des personnes des deux sexes, connaissent la signification métaphorique du champ de bataille, du voilier, du voyage, etc. Peut-être que le problème est que les femmes écrivains nous disent des choses que nous ne voulons pas entendre, surtout pas des femmes.
Le même biais existe pour tous les récits qui ne sont pas centrés sur les expériences des hommes cis et peuvent colorer ce qui est perçu comme un « bon jeu ».
Les histoires et les rôles des hommes ont toujours été considérés comme « plus importants ». Étant donné que leurs rôles sont généralement écrits avec plus de nuances et que les hommes sont récompensés pour leur agression et leur emphase, les performances des hommes sont perçues comme nécessitant plus de compétences, alors que même les meilleurs rôles féminins n'ont historiquement pas été aussi nuancés (à moins d'être écrits par des femmes) et ont été définis dans les sphères 'féminines', 'domestiques' qui ne sont pas valorisées par le Patriarcat - et impliquent des pleurs, qui sont perçus comme une 'faiblesse'. Si le rôle n'a pas nécessitent des larmes, le personnage est perçu comme « froid » ou « antipathique ». Dans tous les cas, ils sont perçus comme nécessitant moins de compétences.
communauté saison 5 épisode 3
Je ne vois pas les catégories sexuées comme « fatalistes ». Je les vois comme un moyen d'élargir les types de performances et d'histoires qui sont créées et considérées comme louables.
Les acteurs non binaires ne devraient pas être forcés de choisir entre des catégories sexuées, mais les rôles non binaires ne devraient pas être effacés, pas plus que les acteurs non binaires eux-mêmes être nominés comme des genres qui ne sont pas les leurs (c'est-à-dire nommer un acteur non binaire pour la 'Meilleure actrice').
Une solution?
Je propose que les récompenses d'acteur détournent l'attention du genre de l'acteur et mettez-le sur le sexe du rôle. Plutôt qu'une catégorie d'acteur non sexiste, je suggérerais quelque chose comme :
- Meilleure performance d'un rôle masculin
- Meilleure performance d'un rôle féminin
- Meilleure performance d'un rôle non binaire
Pourquoi?
- Si un acteur NB joue un personnage NB, il peut être nominé pour ce rôle. S'ils jouent un rôle masculin/féminin, ils peuvent être nominés pour ce rôle, sans confondre la personne réelle derrière la performance. La catégorie n'aurait rien à voir avec un acteur personnellement.
- Cela empêcherait tout genre de dominer une catégorie sans avoir besoin de 10 nominés dans chaque catégorie d'acteur pour compenser, et permettrait à plus d'artistes de recevoir des prix.
- Cela encouragerait la poursuite, déterminé création de rôles non binaires et de rôles féminins afin que les producteurs et les studios ont rôles à soumettre dans ces catégories pour examen.
Qu'en pensez-vous, les amis ?
(image en vedette : Paul Sarkis/SHOWTIME)
