David S. Goyer à Sherlock Holmes-ify comte de Monte Cristo

Ceci n'est qu'une partie d'un diagramme des relations entre les personnages dans Le Comte de Monte-Cristo que j'ai créé de manière inexperte dans Microsoft OneNote il y a longtemps sans autre raison que le fait que j'aime beaucoup le livre.

Et la raison pour laquelle j'ai même lu le livre est que j'ai vu l'adaptation shlocky de 2002 qui a considérablement simplifié l'intrigue originale et a déduit, à juste titre, qu'un film ne pouvait pas contenir autant de tropes d'aventure sans que la plupart d'entre eux n'apparaissent réellement dans un livre plus compliqué. Je ne suis donc certainement pas contre les adaptations cinématographiques de Le Comte de Monte-Cristo en principe. Je ne suis tout simplement pas sûr que cette nouvelle version ait l'air d'avoir beaucoup plus à dire que la version 2002.

David S. Goyer , auteur de la trilogie Nolan Batman et Homme d'acier est exploité pour faire le film… mais pas pour l'écrire. Il sera dans le fauteuil du réalisateur sur celui-ci, réalisant un long métrage pour la première fois 2009. Bien que je ne puisse pas discuter avec ses côtelettes d'écriture, son portefeuille de réalisation de long métrage comprend L'enfant à naître , L'invisible , et Blade Trinity et pas grand chose d'autre. Les tâches d'écriture sont passées à Michael Robert Johnson , de Sherlock Holmes , C'est le Robert Downey Jr. / Jude Law Sherlock Holmes , et tout le shebang est produit par Jérémy Bolt , de Course de la mort et le 2011 Les trois Mousquetaires .

À ce stade, vous devriez avoir compris ce que tout cela fait lorsque vous les mettez ensemble : le steampunk toujours aussi vaguement (mais pas au point de faire paniquer un public grand public comme dans Trois Mousquetaires ) autoréférentialité de Sherlock Holmes va se répandre légèrement sur une version ampoulée de Le Comte de Monte-Cristo L'intrigue nouvellement simplifiée, avec de nombreuses explosions de grenier et des combats à l'épée pour empêcher les choses de ralentir.

Ce qui ne veut pas dire que je n'irai pas voir ça juste pour regarder l'épave de la diligence du train en action (et aussi au cas où cela parviendrait à être vraiment agréable), mais en tant que quelqu'un qui est réellement dévoré Le décompte plus d'une fois, je voudrais juste souligner que même sans embellissement hollywoodien, sans explosions supplémentaires ou sans réalisme granuleux, le livre comprend déjà plus que sa juste part de grandiloquence épique. Pour citer l'introduction de ma copie annotée, l'histoire met en scène une femme empoisonneuse en série, deux cas d'infanticide, un coup de couteau et trois suicides ; une scène prolongée de torture et d'exécution ; fantasmes sexuels induits par la drogue, illégitimité, travestisme et lesbianisme ; une démonstration de l'apprentissage classique de l'auteur et de sa connaissance de l'histoire européenne moderne, des coutumes et du régime alimentaire des Italiens, des effets du haschich, etc. Sans parler d'un enlèvement au centre de Rome pendant le Carnaval par un seigneur bandit nommé Luigi Vampa, la fugue lesbienne susmentionnée, des meurtres secrets qui ruinent la famille des années plus tard et un personnage majeur qui ne peut communiquer qu'en clignant des yeux. De plus, les fans de Jeu des trônes et Les Misérables se sentira comme à la maison avec sa fin KILL/APPOVERISH EVERYONE, dont la morale est que la juste vengeance en vaut toujours la peine si des innocents souffrent, tant que quelque des innocents ne souffrent pas, une fin que, je pourrais dire, l'adaptation de 2002 n'a pas eu le courage de tenir.

Mais alors, je font parfois des représentations graphiques des relations entre les personnages Le Comte de Monte-Cristo pour s'amuser .

(passant par Le journaliste hollywoodien .)