Au cours du week-end, Donald Trump a envoyé une série de tweets attaquant un certain nombre de législateurs démocrates, toutes des femmes de couleur. Il ne les nomme pas, mais il est très clair qu'il fait référence à Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar et Ayanna Pressley (ou à un certain nombre de ces femmes du Congrès de première année). Dans les tweets, il dit que ces femmes sont originaires de pays dont les gouvernements sont une catastrophe complète et totale, les pires, les plus corrompus et les plus ineptes du monde. Il répète le message fréquent de Tucker Carlson selon lequel ils n'ont pas le droit de se plaindre des conditions en Amérique et qu'à la place, ils devraient revenir en arrière et aider à réparer les endroits totalement brisés et infestés de crimes d'où ils viennent.
Parmi ces quatre législateurs, le seul qui est né en dehors des États-Unis est la représentante Omar (elle a quitté la Somalie en tant que réfugiée lorsqu'elle était enfant). Mais retourner d'où vous venez est une insulte lancée par des racistes sans grand intérêt pour la précision. Et les mots de Trump étaient clairement raciste. Cela semble impossible à nier, même si, comme on pouvait s'y attendre, certains essaient encore. La plupart des législateurs du GOP sont restés silencieux sur la question, tandis que les principaux médias ont toujours peur du mot.
UN RACISTE : je suis raciste
NY TIMES : A-ha ! Et maintenant la scène raciale est plantée, et ce lutin espiègle dansera sa danse pic.twitter.com/pDGGvWjlI6
– Jason O. Gilbert (@gilbertjasono) 15 juillet 2019
L'analyste de Fox News, Brit Hume, a tenté de prétendre que les tweets de Trump ne correspondaient pas à la définition du dictionnaire du racisme.
Les commentaires de retour de Trump étaient nativistes, xénophobes, contrefactuels et politiquement stupides. Mais ils ne répondent tout simplement pas à la définition standard de raciste, un mot si imprudemment répandu de nos jours que son sens réel est en train de se perdre.
– Brit Hume (@brithume) 15 juillet 2019
C'est évidemment une chose idiote à dire. D'une part, il est terriblement sélectif dans son choix de définitions.
Brit Hume a besoin d'acheter un thésaurus. pic.twitter.com/Ckdpf4ZR5Y
– Adam Best (@adamcbest) 15 juillet 2019
Brit Hume : Notez la définition 1.
Tout le monde : Mais qu'en est-il des définitions 2 et—
Brit Hume : J'AI DIT NOTE DÉFINITION 1 ! pic.twitter.com/O7pVLAqvIz– Scott Moomaw (@aboutamoo) 15 juillet 2019
Les recherches sur la xénophobie ont 📈 plus de 300% sur https://t.co/OeJELgy3YL .
Aussi à l'affiche : Xénophobe https://t.co/uQzL3I2G9U
- Dictionary.com (@Dictionarycom) 15 juillet 2019
Même le dictionnaire ici dit essentiellement à Brit Hume de se rappeler que le contexte et les nuances existent.
Beaucoup de nos entrées ont des notes d'utilisation utiles si vous faites défiler plus loin que la première définition. pic.twitter.com/a91ezmH9rW
- Merriam-Webster (@MerriamWebster) 15 juillet 2019
Brit Hume a une longue histoire de se faire l'arbitre de ce qui est et n'est pas raciste. Certaines des choses qu'il a déclarées décidément non racistes incluent naissance , Trump appeler Elizabeth Warren Pocahontas, et Steve King en tant que personne . Il critiqué le président Obama de l'époque pour penser que le racisme en Amérique a un visage blanc, jamais un visage noir (c'est-à-dire qu'on ne parle pas assez du racisme à l'envers, ce qui n'est pas une chose).
Hume a revendiqué à l'antenne que les gens prétendent seulement être bouleversés par le racisme parce que, selon lui, l'Amérique est un pays compatissant et que nous voulons tous être attentifs aux sentiments de chacun, donc si vous êtes une victime dans l'un de ces domaines, c'est en quelque sorte une bonne affaire. Son affirmation selon laquelle le mot racisme est galvaudé n'est pas nouvelle ; il est dit précédemment que le mot a été transformé en arme à des fins politiques et impliquait que depuis le mouvement des droits civiques, il existe un consensus national écrasant contre le racisme, ergo, vraisemblablement, plus rien n'est raciste.
En d'autres termes, personne ne se soucie de ce que Brit Hume a à dire sur le racisme.
Si vous êtes un conservateur qui ne peut pas condamner la propagande haineuse de Trump sans inclure un, mais asseyez-vous et épargnez-nous votre fausse sincérité.
– Adam Best (@adamcbest) 15 juillet 2019
Un homme blanc nommé Brit demande à diverses personnes de couleur qui ont été offensées par le président de dire aux femmes du Congrès brunes de retourner dans leurs pays brisés pour se calmer parce que ce n'était pas du racisme mais un bol de mots SAT.
-Ben Philippe (@gohomeben) 15 juillet 2019
Okay l'Amérique s'installe, Brit Hume le SEUL DÉCIDEUR de ce qui est raciste et n'a pas donné son verdict... #RacistePrésident pic.twitter.com/zm226snI8G
– Oskaer (@Osman__13) 15 juillet 2019
Je suis Brit Hume. Je suis en charge de ce qui est techniquement le racisme. Beaucoup de gens utilisent le terme racisme, mais ce n'est pas du racisme à moins qu'il ne réponde à un ensemble de normes hautement spécialisées. Comme comment les vins mousseux ne sont pas du champagne. Je suis Brit Hume, le champagne du racisme et un sommelier de la haine. https://t.co/DjUL5c0zXc
– Brock Wilbur (@brockwilbur) 15 juillet 2019
En fait, le tweet de Trump n'était pas raciste est une façon très détournée de dire, Hé ! Je suis raciste aussi !
- Parker Molloy (@ParkerMolloy) 15 juillet 2019
chère @brithume : Quand les gens me disent de retourner en Chine ou au Japon, c'est raciste parce qu'ils me traitent différemment en fonction de ma race. Comme toi Brit Hume, ma maison est l'Amérique. Je n'ai pas de maison différente parce que ma couleur de peau est différente de la vôtre. https://t.co/8D0DAfipLm
— Ted Lieu (@tedlieu) 15 juillet 2019
Pendant ce temps, Trump a non seulement refusé de s'excuser pour ses commentaires racistes, mais il est triplé et les a répétés à la fois sur Twitter et aux journalistes.
Trump fait actuellement une déclaration disant que les femmes membres du Congrès qu'il a ciblées dans son tweet raciste détestent notre pays avec passion, et que le représentant Omar fait régulièrement l'éloge d'Al-Qaïda.
C'est complètement déréglé et faux, et il est insensé qu'aucun républicain ne le décrie.
– Jessica Valenti (@JessicaValenti) 15 juillet 2019
Q : Cela vous préoccupe-t-il que de nombreuses personnes aient considéré ce tweet comme raciste et que les groupes nationalistes blancs trouvent une cause commune avec vous sur ce point ?
jane austen saints ligne 4Président Trump : Cela ne me concerne pas parce que beaucoup de gens sont d'accord avec moi et tout ce que je dis ; ils veulent partir, ils peuvent partir. pic.twitter.com/Y22gIXJbE4
- CSPAN (@cspan) 15 juillet 2019
Si la position du Parti républicain moderne sur la question du racisme n'était pas claire, son silence en réponse à la tirade raciste de Trump hier vous le fait savoir. #SilenceEqualsCompliance
- Bree Newsome Basse (@BreeNewsome) 15 juillet 2019
(image : capture d'écran)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
