La série Harry Potter fait un gâchis de ses commentaires sur le racisme

darian harris jeu des trônes

ÉcranPrisme fait une série sur le symbolisme des quatre maisons de Poudlard, et étant un fier Serpentard (Serdaigle en hausse), j'attendais avec impatience leur analyse et, comme prévu, Serpentard étant la maison raciste est apparu. Parler du racisme dans Harry Potter est toujours … compliqué, parce que c'est une série qui a été construite sur les bonnes intentions de vouloir dire quelque chose d'important sur la race, le racisme, le classisme, etc., mais en échouant dans la façon dont cela a été mis en œuvre, surtout quand il s'agit de vraiment aborder ce que nous ' dis quand nous qualifions de racistes les mangemorts et les sorciers à l'esprit de sang pur.

Voici donc certaines choses que je pense devoir être établies lorsque je parle de race et d'ethnicité dans Harry Potter : Premièrement, les livres ne sont pas aussi inclusifs qu'ils devraient l'être pour une série de livres qui se déroule dans une école de magie britannique. Deux, J.K. Les tentatives de Rowling pour faire rétroactivement les livres Suite inclusif après le fait n'aide pas. Troisièmement, nous ne devrions pas lire la pureté du sang dans le Harry Potter contexte aussi intrinsèquement le même que le racisme dans notre monde moderne, parce qu'ils ne sont pas les mêmes. Quatrièmement, si vous voulez construire un récit sur la lutte contre les préjugés, ne rendez peut-être pas tous les principaux acteurs de l'histoire blancs.

Manque d'inclusion

Dans la version originale Harry Potter livres, les personnages de couleur nommés et notés sont : Cho Chang, Dean Thomas, Blaise Zabini, Lee Jordan, Angelica Johnson, Kingsley Shacklebolt et les jumeaux Parvati et Padma Patil. Le seul personnage juif (implicite) est Anthony Goldstein.

Aucun de ces personnages ne fait partie de ce que J.K. Rowling appelle les sept grands, les personnages dont les voyages sont la clé de la série, qui sont : Harry Potter, Hermione Granger, Ron Weasley, Ginny Weasley, Neville Londubat, Luna Lovegood et Draco Malfoy.

Aucun des personnages de couleur de la série n'a vraiment d'apparence de marqueurs culturels autres que leurs noms, et parfois leurs cheveux sont mentionnés comme étant en tresses ou en dreadlocks. Je veux dire, Cho Chang pourrait être quelqu'un d'ascendance coréenne ou chinoise, ou même les deux. Bien que le Royaume-Uni ne soit pas aussi diversifié que les États-Unis, il compte toujours une importante population d'Asie et de Noir britannique, donc pour qu'il n'y ait que huit personnages non-blancs nommés canon du livre, sur une distribution de centaines, est vraiment peu impressionnant .

En conséquence, les personnages de sang-mêlé et nés de moldus qui reçoivent la plupart des commentaires racistes des sorciers finissent par être des personnages blancs, comme Hermione, et sont attaqués principalement par d'autres personnages blancs, comme Drago Malefoy. Cela crée également un énorme contrecoup lorsque des personnages comme Blaise Zabini apparaissent, à la fois de sang pur et de Serpentard, car ces binaires sur le monde sorcier sont basés sur des problèmes de notre monde qui n'ont jamais été traités dans le texte, car l'histoire ne se concentre pas sur de vrais personnages marginalisés.

Hermione noire

Lorsque Enfant maudit a été annoncé et Noma Dumezweni, une actrice noire, a été choisie pour incarner Hermione, J.K. Rowling est sorti et a dit qu'Hermione pouvait être n'importe qui de n'importe quelle race.

Eh bien, non, elle ne pouvait pas.

Je ne veux pas dire cela dans le sens du fan-art, de la théorie des fans, où l'on pourrait dire qu'Hermione n'est pas explicitement décrite comme blanche à cause de tel ou tel dans les livres. Je parle en canon, Hermione n'est pas écrite pour être une personne de couleur, parce que si elle l'était, alors tout d'un coup, il faudrait avoir une vraie discussion sur racisme réel et pas seulement des allégories inventées concernant les gobelins et les elfes.

représentant de la floride matt gaetz fils

Si Hermione était une enfant non blanche d'une famille non magique plongée dans un monde dans lequel elle doit faire face à un tout nouveau monde de préjugés, cela se manifesterait dans la façon dont ce personnage a été construit. Être appelée Sang-de-Bourbe ne serait pas une insulte qu'elle écarterait simplement, car ce serait déjà le cas une autre insulte raciale qui aurait un impact sur sa vie, ayant grandi dans une minorité dans un espace blanc, puis être transférée dans un autre qui a un tout nouvel ensemble d'idéologie discriminatoire.

De plus, il n'y a absolument aucun moyen pour une femme de couleur d'avoir inventé S.P.E.W., surtout pas de la manière dont le livre Hermione le fait. Le racisme dans le monde réel devrait soudainement être combattu, ne serait-ce que pour établir une juxtaposition claire entre les communautés moldues et sorciers.

Il en va de même pour J.K. Rowling dit que bien sûr il y a des sorciers juifs à Poudlard, bien qu'aucun d'entre eux ne traite du sorcier Hitler ou ne fasse référence à des fêtes juives, même si nous célébrons Noël chaque année dans ces livres.

Vous ne pouvez pas dire que votre série comprend des personnes opprimées et marginalisées, mais effacez ensuite toute cette histoire et ce contexte dans une série qui reprend explicitement le langage du Ku Klux Klan, des nazis et de la suprématie blanche lors de la création de l'antagoniste. Ce n'est pas seulement paresseux, mais il ignore que Harry Potter se déroule parallèlement à notre monde, ce qui signifie…

Le racisme existe toujours

L'une des choses que les gens me demandaient était comment pourrais-je être un Serpentard ou comme Serpentard même s'ils sont fanatiques et racistes. Ne devrait pas Je trouve ça choquant ? Ce à quoi je dis… il y a des Serpentards noirs et des sang-purs noirs dans le Harry Potter univers.

Chaque fois que nous entrons dans la métaphore du territoire de l'esclavage / du racisme, il est toujours important de souligner que lorsque des personnes marginalisées existent réellement dans l'histoire, nous ne devrions pas avoir besoin de métaphores pour cela. L'esclavage existe dans le Harry Potter monde. Le racisme contre les non-blancs existe dans le Harry Potter monde, peut-être pas parmi les sorciers, mais c'est le cas autour des moldus, et si vous allez discuter de fanatisme et d'intolérance, commencez peut-être par là ?

Sans parler de tout le récit de sang pur égal à blanc suppose que l'ensemble du monde sorcier tourne autour de sorciers européens blancs.

Quand mon ami m'a fait regarder Bêtes fantastiques avec elle, l'une des choses qui m'est apparue était que le monde sorcier américain est vraiment séparé en ce qui concerne les sorciers et les No-Maj (Muggles), et il y a une femme noire présidente du Congrès magique à Seraphina Picquery. Mais le film se déroule en 1926, ce qui signifie que Jim Crow est toujours une chose, et selon le wiki de Picquery, son personnage est originaire de Savannah, en Géorgie.

hey google dis moi une blague

Existe-t-il une version de l'assistant noir du NAACP ? Les sorciers non blancs permettent-ils simplement à leurs homologues No-Maj d'être opprimés ? Les sœurs Goldstein sont codées comme juives. Font-ils quelque chose pendant la Seconde Guerre mondiale ? Il y a une femme présidente, mais les femmes en Amérique viennent littéralement d'obtenir le droit de vote six ans auparavant. Les sorcières étaient-elles impliquées dans le suffrage ?

Dès que vous développez le Harry Potter univers, ces questions sont posées, et cela tourne au bordel, car si des personnes magiques peuvent naître de Moldus non magiques, cela signifie qu'une personne opprimée au hasard aurait pu naître avec la magie. Même s'ils ne sont pas devenus une sorcière ou un sorcier entraîné, nous savons d'après l'histoire d'Ariana Dumbledore que les enfants magiques ne peuvent pas contrôler leur magie et que cela peut entraîner des violences à leur encontre. Ou comme Bêtes fantastiques explique, ils pourraient devenir un Obscur .

Mais d'accord, disons que les gobelins et les elfes de maison sont censés être nos avatars POC/oppression. Alors pourquoi ne les voyons-nous jamais plus dans un rôle actif ? La plupart des personnages qui font partie de créatures magiques font l'objet de plaisanteries, comme Hagrid, et notre représentation d'elfe de maison est composée de Dobby, Winky et Kreacher. Dobby, qui cause des problèmes à Harry, est libéré et aide essentiellement Harry de la manière la plus incompétente possible, puis meurt en sauvant ses amis humains. Winky, qui est bouc émissaire par son propriétaire et devient un ivrogne parce qu'elle ne peut pas gérer la liberté. Ensuite, il y a Kreacher, qui… se venge de son maître abusif en le préparant à mourir. Vous savez quoi? Nous revendiquons Kreattur.

Sans oublier que les sorciers nés de moldus et de sang-mêlé participent également à l'oppression des créatures magiques… sooooon ?

(HBO)

Les métaphores du racisme n'ont pas de sens sans contexte

Lors de l'élection de 2016, je me souviens avoir lu un tas d'articles sur un étude cette revendiqué cette Harry Potter lecteurs étaient moins probable voter pour Donald Trump . Je me souviens aussi du gloussement fort que j'ai fait en lisant cela.

De toute évidence, l'étude a raté toutes les personnes qui ont affirmé qu'il n'y avait aucun moyen pour Blaise Zabini d'être noir parce qu'il était censé être attirant, ou les personnes qui sont venues chercher Angelina Johnson pour épouser George après la mort de Fred, ou comme les racistes qui ont des crises à chaque fois que les gens font du fan art POC Harry Potter. Cela a juste donné trop de crédit aux gens.

Oui, Lord Voldemort est clairement calqué sur Hitler, mais c'est aussi un personnage dont le comportement sociopathe est dû au fait qu'il a été conçu alors que son père était sous l'influence d'un philtre d'amour, et donc, il ne peut pas aimer. Et ce n'est pas une théorie de fan, J.K. Rowling a dit que . ( ÉDITER: Pour plus de clarté, oui, Rowling voit cela plus métaphoriquement que littéralement, mais pour moi, cela en dit long sur la façon dont Rowling a créé le personnage et cette idée dont tous les racistes / bigots ont besoin est l'amour).

Ce n'est pas parce que Draco Malfoy et les familles Malfoy sont des chaudasses blondes hostiles qu'elles peuvent simplement être un raccourci pour les Aryens parce qu'elles sont une ancienne famille de sang pur - pas quand les Lestrange sont également une ancienne famille de sang pur et Leta Lestrange sera interprétée par l'actrice noire-juive Zoe Kravitz dans Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald .

J'apprécie ce que Rowling essayait de faire avec l'histoire et avec Voldemort et les Mangemorts. Cependant, lorsque vous essayez de créer une histoire sur l'inclusion raciale et que vous ne pouvez pas vous soucier de faire l'un des 7 grands POC ou minorités ethniques, votre message n'est qu'à moitié cuit.

perdu comme des larmes sous la pluie

Parlons également du contexte dans lequel la pureté du sang existe, car lorsque nous parlons de race et de racisme dans le monde réel, nous parlons du contexte historique dans lequel ces idées se développent. Alors, comment cela s'applique-t-il dans le monde sorcier ? Selon les informations du texte et des sources secondaires dans les temps anciens, les sorciers étaient pourchassés par les moldus, ce qui a forcé les sorciers à entrer dans la clandestinité et à se séparer du monde moldu. Ils étaient fatigués de vivre dans la peur des Moldus parce que, malgré leur magie, ils étaient toujours un groupe minoritaire, et être forcé de supprimer leur magie pour passer a conduit à un traumatisme physique et émotionnel qui pourrait potentiellement les transformer en Obsurials.

Ainsi, lorsque Salazar Serpentard était contre le fait de laisser des étudiants nés de moldus entrer à Poudlard, le contexte est le suivant : les moldus nous ont opprimés. Nous avons été obligés de nous séparer d'eux pour survivre. Nous avons créé cette école afin de garantir que notre culture et notre mode de vie se maintiennent, et maintenant vous voulez laisser ces enfants avec des parents moldus dans cette école, ce qui pourrait potentiellement nous exposer aux mêmes personnes qui nous traumatisent émotionnellement et physiquement. .

… ce n'est pas du racisme.

Ce qui en est sorti, ce que Voldemort crache, c'est de la haine de soi et se transforme en préjugés, mais ce dans quoi il est enraciné est l'auto-préservation d'une minorité dans un monde qui les opprime activement.

Alesha qui sourit à la tradition de la mort

Ce que je trouve si drôle même d'écrire ceci, c'est que cela prouve, en outre, pourquoi ces scénarios de construction du monde ne fonctionnent pas lorsqu'on essaie de parler de racisme, parce que le racisme n'existe pas dans le vide. Il existe dans la culture, l'histoire et les problèmes sociaux, et vous ne pouvez pas simplement prendre notre monde, mettre le fanatisme semblant par-dessus, et penser en fait qu'il résiste même à la décomposition la plus élémentaire de la façon dont le racisme fonctionne réellement .

Quand je pense aux manières dont les sorciers de sang-mêlé et nés de moldus sont discriminés, au-delà des points de vue des extrémistes, l'histoire ne montre pas grand-chose de cela. C'est comme si, au-delà des Mangemorts, tout le monde est cool, ce qui, encore une fois, n'est pas la façon dont fonctionne la discrimination, surtout si cela est présenté comme une discrimination séculaire.

Et pour ceux d'entre nous qui ne sont pas des membres blancs de la Maison Serpentard, il est important de se rappeler que l'ambition, la volonté d'être le meilleur, la ruse, et soyons réalistes, le snobisme n'est pas un trait qui n'appartient qu'aux Blancs. Bad and Boujee est le mantra de Serpentard.

Quand les moldus essaient de parler aux Serpentards #BlackPoudlard pic.twitter.com/j8JE3OEV4D

- Shayde Sinclair (@shayde_sinclair) 12 janvier 2018

(image : Warner Bros/Capture d'écran/Édité ensemble par l'auteur)