Il y a certaines choses que nous attendons d'une critique de film sur un film pour enfants comme le prochain de Paramount Dora et la cité d'or perdue . Nous nous attendons à en savoir plus sur la qualité du jeu d'acteur, ou les effets spéciaux, ou comment le film se compare à d'autres films de son acabit. Ce dont nous n'avons pas besoin, c'est d'une lamentation sur le manque de sexualisation des protagonistes du film parce que, vous savez, c'est un film pour enfants.
Mais c'est exactement ce que les lecteurs ont obtenu avec la nouvelle critique sourde et franchement perverse du film de The Hollywood Reporter. Le critique Todd McCarthy (qui a près de 70 ans et n'est peut-être pas le public cible de ce film) a pris l'adaptation sur grand écran de Nickelodeon Dora l'exploratrice à blâmer pour avoir ignoré la sexualité de ses stars adolescentes :
McCarthy, qui a résumé le film comme une histoire sur des adolescents hormonaux destinés aux petits enfants, a écrit ce qui suit :
Ce qui maintient les choses en vie, jusqu'à un certain point, c'est l'attitude imperturbable de l'héroïne titulaire, investie d'un esprit d'essai et d'arrêt par Moner, qui a en fait 18 ans et le regarde malgré les mesures préventives. Il en va de même pour Wahlberg, qui a 19 ans. Il y a un écart palpable que vous ne pouvez pas vous empêcher de remarquer entre la nature essentiellement innocente, à la limite de la puberté des personnages principaux et du film lui-même, et les vibrations plus confiantes et matures émanant des acteurs principaux. . Le réalisateur semble essayer de garder les hormones à distance, mais il y a certaines choses que vous ne pouvez tout simplement pas dissimuler, peut-être la nature humaine en premier lieu. Dora semble déterminée à projeter une version pré-sexualisée de la jeunesse, tandis que les palpitations non reconnues sous la surface sont quelque chose d'un peu plus réel, sa présence rigoureusement ignorée. À croire, cette histoire aurait dû se dérouler en 1955.
Mec, ce n'est pas un épisode de Euphorie . C'est un film classé PG pour les enfants. Mais cela n'a pas empêché les critiques masculins et les hommes pleurnichards en ligne de beugler, mais qu'en est-il de MON boner ?! à qui veut l'entendre. Il semble que les hommes blancs, à qui 99% des divertissements sont destinés, ne peuvent pas le gérer lorsque quelque chose n'est pas fait expressément pour eux.
C'est le même sentiment déplacé d'indignation que les hommes ressentent lorsqu'ils ne voulait désosser She-Ra dans la refonte du personnage par Netflix. Comment oser le contenu conçu pour les enfants qui ne titille pas ou ne répond pas à leurs fantasmes pervers ?
Les gens sur Twitter n'ont pas tardé à remettre en question les motifs de l'examen :
En règle générale, vous ne devriez pas écrire de cette façon à propos d'un film pour enfants. https://t.co/cTuguLtU1E pic.twitter.com/DmN0J0nlIU
- Luis Paez-Pumar (@lppny) 29 juillet 2019
il s'agit de dora l'exploratrice https://t.co/QWTR914VBn pic.twitter.com/kzUBbHqCqS
généralisons les paroles des hommes- Molly Priddy (@mollypriddy) 29 juillet 2019
Throbbing est un mot qui devrait être utilisé avec parcimonie dans les romans d'amour tout au plus et certainement pas dans une critique de film pour DORA L'EXPLORATEUR pic.twitter.com/eQE57RdRRw
– Carly Lane-Perry (@carlylane) 29 juillet 2019
POURQUOI LES PERSONNAGES DE DORA L'EXPLORATEUR NE BAISENT-ILS PAS – cette critique, essentiellement
écoute tu sais j'aime la soif mais s'il te plait oh mon dieu non https://t.co/U3czjdLojb
– alanna bennett (@AlannaBennett) 29 juillet 2019
Ah bon, les critiques inquiétantes du film Dora l'exploratrice ont commencé à baisser pic.twitter.com/VrlmQ4xbP5
- Alex Zalben (@azalben) 29 juillet 2019
Je sais que nous plaisantons comme haha, tous les gars pensent à leurs bites, mais ensuite, THE HOLLYWOOD REPORTER publie une critique du film Dora l'exploratrice qui déplore sa version pré-sexualisée de la jeunesse et vous vous rendez compte que oui... ce mec supposait que Dora était sur sa bite.
- alexis nedd (@alexisthenedd) 29 juillet 2019
cette critique pour le film dora l'exploratrice… pic.twitter.com/47cJOjv0EI
– ezra @ maine (@ezsinclair) 29 juillet 2019
La critique et le choix des mots de McCarthy sont particulièrement troublants, car la phrase lancinante non reconnue sous la surface n'a rien à voir avec une critique d'une action en direct. Dora l'exploratrice film. Préférerait-il un casting pré-adolescent plus jeune ou une version plus excitante de ce film ? Aussi, Dora n'est pas le premier film pour enfants à présenter des acteurs plus âgés jouant des adolescents. C'est pratiquement un incontournable d'Hollywood à ce stade.
McCarthy manque à plusieurs reprises le but du film, le qualifiant de désinfecté et soigneusement rincé, ainsi que de propreté impeccable et de déshabillage à un degré inhabituel, ce qui, encore une fois, qu'attendait-il d'un film PG? Un redémarrage sombre et graveleux de Dora l'exploratrice ? Relâchez la coupe Snyder où Dora frappe Swiper dans un gratte-ciel de Manhattan et déclenche une violente émeute dans la prison, lâches !
Pensait-il que Boots le singe serait impliqué dans un scandale de sexto ? Ou que le sac à dos parlant de Dora tournerait des tours dans la rue pour financer leur dépendance à l'héroïne paralysante ? Je suis désolé, mais ce sont des critiques ridicules à adresser à un film pour ENFANTS.
Lorsque nous parlons de diversité parmi les critiques de cinéma, c'est précisément ce que nous voulons dire. Fini les commentaires dignes d'un beurk de vieux mecs blancs croustillants, contrariés par le fait que Dora l'exploratrice n'est pas baisable. Faire mieux, journaliste hollywoodien .
(passant par Le journaliste hollywoodien , image : Vince Valitutti/Paramount Pictures)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
