Cela ne fait que six mois que la présidence Biden/Harris est en place et je me sens déjà très épuisé. Harris n'a jamais été un choix radical et Biden non plus (bien que si vous écoutez Meghan McCain sur La vue on pourrait penser que nous avons élu Elizabeth Warren). Je n'attends pas grand-chose et je n'attendais pas grand-chose quand j'ai voté pour eux, mais je pense qu'il est juste de dire que la façon dont nous avons essayé d'enseigner politiquement la réduction des risques ne nous aide pas à long terme.
La réduction des méfaits, le moindre de deux maux, etc., sont tous des termes qui ont été utilisés pour nous maintenir toujours enracinés dans un système qui continue de nous échouer d'une manière qui est tout simplement difficile à gérer. Cela nous fait nous appuyer sur l'esthétique du changement plutôt que sur la politique réelle.
Pièce 7000, Vice-président Kamala Harris.
Harris a effectué un voyage de deux jours en Amérique centrale plus tôt cette semaine où son objectif était d'envoyer un message aux demandeurs d'asile potentiels pour qu'ils cessent de venir à la frontière sud des États-Unis. Et elle l'a fait de la manière probablement la plus maladroite possible. Alexandria Ocasio-Cortez a bien expliqué pourquoi dans un tweet :
Premièrement, demander l'asile à n'importe quelle frontière américaine est une méthode d'arrivée 100% légale, a tweeté Ocasio-Cortez. Deuxièmement, les États-Unis ont passé des décennies à contribuer au changement de régime et à la déstabilisation en Amérique latine. Nous ne pouvons pas nous empêcher de mettre le feu à la maison de quelqu'un et de lui reprocher ensuite de s'enfuir.
Elle a poursuivi : Il serait utile que les États-Unis reconnaissent enfin leurs contributions à la déstabilisation et au changement de régime dans la région. Cela peut nous aider à changer la politique étrangère, la politique commerciale, la politique climatique et la politique des frontières carcérales des États-Unis pour lutter contre les causes des déplacements de masse et des migrations.
C'est décevant à voir.
Premièrement, demander l'asile à n'importe quelle frontière américaine est une méthode d'arrivée 100% légale.
Deuxièmement, les États-Unis ont passé des décennies à contribuer au changement de régime et à la déstabilisation en Amérique latine. Nous ne pouvons pas nous empêcher de mettre le feu à la maison de quelqu'un et de lui reprocher ensuite de s'enfuir. https://t.co/vADyh5H0bw
- Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 7 juin 2021
Il serait utile que les États-Unis reconnaissent enfin leurs contributions à la déstabilisation et au changement de régime dans la région.
Cela peut nous aider à changer la politique étrangère, la politique commerciale, la politique climatique et la politique des frontières carcérales des États-Unis pour lutter contre les causes des déplacements de masse et des migrations.
- Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 7 juin 2021
Avant que Harris ne parte pour ce voyage, Lester Holt de NBC a demandé pourquoi elle n'avait pas encore visité la frontière sud, étant donné qu'elle est chargée de diriger la réponse de l'administration pour arrêter le flux migratoire, et elle a répondu de la manière suivante.
À un moment donné, vous savez, nous allons à la frontière, a déclaré Harris dans l'interview. Nous sommes allés à la frontière. Donc tout cet ensemble, tout cet ensemble, toute cette histoire à propos de la frontière. Nous sommes allés à la frontière. Nous sommes allés à la frontière.
Holt a répondu : Vous n'êtes pas allé à la frontière.
Moi, et je ne suis pas allé en Europe, a répondu Harris à Holt en riant. Et je veux dire, je ne - je ne comprends pas le point que vous faites. (passant par CNN )
Kamala Harris était autrefois considérée comme l'une des personnes les plus progressistes du Sénat et pourtant, elle n'a pas réussi à atteindre la partie de gauche du parti. Ce qui rend ses échecs sur cette question encore plus irritants à regarder, c'est que lorsqu'il s'agit de la critiquer, il y a tellement de pression pour permettre aux gens de célébrer l'optique de cela. Notre première femme vice-présidente noire et asiatique ! Laissez les gens avoir leur joie!
Ensuite, nous voyons cette administration ne rien dire pour protéger les enfants palestiniens et continuer le même héritage de ne pas gérer l'immigration. Harris, comme moi, est l'enfant d'immigrés. Ne pas avoir un certain niveau d'empathie et de tact dans son langage est pénible. Et ce qui m'a affligé, c'est de réaliser que je m'attendais à mieux.
Vivre dans l'administration Biden est-il mieux que de vivre sous Trump ? Oui. Oui sans équivoque. Cela ne veut pas dire que cela devrait être le seul type de situation dans lequel nous nous trouvons tout le temps.
Mais plutôt que de simplement plonger dans cette colère, je veux encourager ceux qui font déjà le travail à continuer d'aller de l'avant et surtout à travailler aux élections locales. Nous ne pouvons pas élire des gens parfaits et nous ne devrions pas avoir une culture politique stable, mais pour ceux d'entre nous qui sont progressistes, nous devons recadrer la façon dont nous avons mis en place les idées de réduction des méfaits et du moindre de deux maux. Parce que ce qui se passe maintenant continue de ne pas fonctionner.
(image : Drew Angerer/Getty Images)
