J. Michael Straczynski a aidé à revitaliser Thor bandes dessinées chez Marvel, et est un expert en matière de genre. Son point de vue perspicace sur Thor va au-delà des problèmes de surface avec la représentation du personnage dans Avengers : Fin de partie .
Depuis que j'ai d'abord a fait part de mon désarroi sur comment Fin du jeu dépeint le Thor plus lourd et plus buveur, le débat sur le personnage s'est propagé sur Internet. Pour réitérer, mon problème ne concerne pas la transformation physique de Thor - c'est rafraîchissant de voir un super-héros plus grand - mais plutôt la façon dont Thor est configuré pour être une blague honteuse tout au long du film. En conjonction avec ce cadre, il est rarement pris au sérieux et il lui reste peu à faire.
lampe de conte de noël star wars
On se moque de Thor pour son poids et l'apparence générale qu'il a acquis à la suite d'un traumatisme et de l'alcoolisme - un bâillon de longue durée qui Fin du jeu semble ravi de faire plutôt que honteux. Chaque fois que Thor a un moment émotionnel important, Fin du jeu le pousse méchamment pour le lolz. Après des retrouvailles touchantes avec sa mère décédée, Frigga suggère en se séparant de manger une salade; quand Thor supplie, les larmes aux yeux, d'être autorisé à utiliser le Gauntlet et à faire quelque chose d'utile, demandant ce que les Avengers pensent qui coule dans ses veines, Rhodey répond, Cheez Whiz.
Straczynski, qui a créé Babylone 5 et Sens8 , parmi de nombreux autres projets dignes, est également un écrivain magistral et un passionné de bandes dessinées qui a travaillé à la fois sur les titres DC et Marvel. Il est chargé de faire revivre Thor dans les bandes dessinées au début des années 2000 et aidant à ouvrir la voie à une grande partie du MCU Thor que nous connaissons. Actif et accessible sur Twitter, Stracynski partage souvent ses idées avec ses abonnés. Voici son point de vue sur Thor, lorsqu'on lui a demandé:
Hemsworth est incroyable et très talentueux, il peut jouer n'importe quoi. Je souhaite juste plutôt qu'ils aient gardé le personnage en tant que Thor plutôt que – apparemment faute de savoir comment le gérer sans être ringard – l'utiliser pour un soulagement comique et le transformer enfin en Volstagg. https://t.co/qQ41BNvMFw
— J. Michael Straczynski (@straczynski) 1er mai 2019
L'une des principales raisons pour lesquelles j'ai fini par écrire la bande dessinée Thor qui a ramené le personnage était parce que tous les autres éditeurs ont demandé à crier dans la nuit parce qu'il est vraiment difficile de l'écrire sans être ringard. Ce n'est pas facile.
— J. Michael Straczynski (@straczynski) 1er mai 2019
Straczynski va jusqu'à rappeler le personnage qu'on nous a donné Fin du jeu comme pas vraiment Thor du tout. Les scénaristes et les Russo n'ont pas gardé le personnage en tant que Thor; ils l'ont utilisé comme configuration pour un soulagement comique, avant de finalement le transformer en Volstagg, l'ami rond de Thor et l'un des Warriors Three connu pour son appétit vorace. Et le problème avec Thor ne concerne pas seulement la façon dont les autres personnages réagissent à son égard, mais la façon dont le personnage est utilisé en général dans Fin du jeu.
L'observation de Straczynski va vraiment au cœur de ce qui n'a pas fonctionné avec Thor. Nous pourrions parler en rond pendant des années de ce que vous pensiez personnellement de la décision de mettre Chris Hemsworth dans un gros costume et de la façon dont le film l'y positionne. Peut-être que vous avez aimé ce choix! Cela ne vous a peut-être pas dérangé ! Peut-être que, comme moi, vous vous êtes senti blessé et en colère ! Quoi qu'il en soit, le fait est que même eu Fin du jeu a laissé Thor avec le genre de physique que nous avons l'habitude de voir et a éliminé les grosses blagues, sa caractérisation et son scénario manquaient toujours. Il y avait un manque de créativité avec quoi faire avec lui, et une incapacité apparente à jongler avec les complexités du personnage. Les scénaristes l'ont donc écrit principalement comme une blague ringarde et sans couleur.
C'était une triste confluence d'une blague sur la honte corporelle et d'une blague sur un alcoolique.
jeu grumps mario maker niveaux– Brian C. Bock (@BrianCBock) 1er mai 2019
Thor peut être difficile à écrire pour l'écran (et, comme le souligne Straczynski, dans les bandes dessinées aussi). Le MCU l'a tour à tour dépeint comme un prince shakespearien, trop sérieux, un goofball, un poisson gaffeur hors de l'eau, un féroce compétiteur, un héros romantique. Le personnage est un mélange de traits variés rendus plus délicats par son arrière-plan royal de dieu de l'espace magique. Le film qui a réussi à équilibrer parfaitement les complexités de Thor était Ragnarok , ce qui lui a permis d'être à la fois sérieux et hilarant, rusé et intelligent, et un guerrier capable totalement hors de son élément. Le même Thor qui lance une balle sur une fenêtre qui rebondit et le met à plat discute bientôt de physique avancée avec Bruce Banner. Thor contient des multitudes.
Mais les écrivains de Guerre de l'infini et Fin du jeu ne savaient pas comment, ou n'étaient pas intéressés, à continuer le travail de Thor Ragnarok évolution. Ils ont tué le dernier de son ancien système de soutien mondial et ont envoyé Thor, un homme qui a passé tout Ragnarok apprenant qu'il n'avait pas besoin de son arme légendaire, partant en quête d'une arme légendaire pour la majorité des Guerre de l'infini .
Puis ils ont décidé de le faire sentir comme un échec dans Fin du jeu pour ne pas avoir enlevé la tête de Thanos et plongé le personnage dans une tristesse dépressive. Plutôt que d'utiliser cette configuration comme une opportunité d'explorer sérieusement à quoi pourrait ressembler un Thor indigne dans le MCU, totalement désamarré et ayant perdu 98% des personnes qu'il aime, ils ont fait de Thor une punchline banale.
tweet sur les prêts étudiants de bernie sanders
Même lorsqu'il invoque son armure et qu'il est parfaitement adapté au combat dans le dernier quart du film, Thor n'a presque rien à faire, surtout par rapport à Captain America et Iron Man. Passé! Thanos, cette fois sans Gauntlet, surpasse en quelque sorte Thor, le dieu du tonnerre, plus puissant qu'Odin, un gars qui a canalisé le pouvoir d'une étoile mourante à travers son corps afin de forger sa nouvelle hache, assez facilement.
Cela n'a aucun sens, sauf qu'au-delà de ne pas savoir comment écrire pour la personnalité de Thor, les écrivains ne pouvaient pas non plus comprendre comment gérer le pouvoir considérable de Thor. Ainsi, un guerrier de 1500 ans qui a affronté des obstacles impensables n'obtient pas un moment vraiment marquant dans le grand combat, tandis que Steve Rogers, brandissant le marteau de Thor, obtient peut-être le moment de combat le plus marquant du film. Maintenant, je n'enlèverais Mjölnir à Steve pour rien au monde, c'est une scène fantastique. Mais il est difficile de ne pas avoir l'impression que Thor et son monde sont lésés Fin du jeu, et c'est agréable d'entendre que quelqu'un de bien ancré Thor lore a également estimé que quelque chose n'allait pas.
Lorsque Straczynski, l'écrivain qui a revitalisé et redémarré Thor dans les bandes dessinées et introduit un Thor plus moderne et accessible, dit qu'il y a des problèmes avec la caractérisation de Thor dans Fin du jeu , j'ai moins l'impression de crier dans le noir. Les réponses à Straczynski sur Twitter sont un mélange intéressant, certains exprimant qu'ils étaient ravis des changements de Thor tandis que d'autres ont convenu que nous nous sommes peut-être échoués.
C'est ce qui m'a dérangé tout au long de Endgame. C'est bien de donner au personnage quelque chose avec quoi lutter, mais pourquoi l'avoir en permanence comme soulagement comique (et la cible de blagues) ? Et je n'avais pas l'impression que son combat était résolu de manière satisfaisante.
— Jyn Erso vit ! (@JynErsoLives) 1er mai 2019
C'était aussi un trésor pour nous, gros paresseux, barbus et cheveux longs, de se sentir enfin dignes de se déguiser en Thor. 👍
- This_Is_Cush (@This_Is_Cush) 1er mai 2019
La façon dont son ptsd a été géré en fin de partie est une honte où cela aurait pu être un moment puissant. Ce n'est pas un soulagement comique.
fille révolutionnaire utena épisode 2— Mara ⭕🖤🌈 (@Mara27725) 1er mai 2019
C'est noté M. C'est au-delà des enfants, c'est de l'adolescence. C'est le bon moment pour plonger dans le SSPT. Nous ne parlons pas de Frozen ici…
rick and morty est une poubelle- 💧Al (@admiral_tee) 2 mai 2019
Ouais, j'étais triste de ce qu'ils ont fait avec Thor. Je pensais que Ragnarok était 30% trop stupide et ils l'ont juste poussé à 100 avec Thor dans ce film. Bien que j'aie ri au bâillon initial, je me suis senti mal à cause de la honte corporelle et en tant que personne qui n'est pas en forme.
– Brian C. Bock (@BrianCBock) 1er mai 2019
Où atterrissez-vous par rapport à Thor dans Fin du jeu ?
(image : Marvel Studios)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
