L'éditorial misogyne de Joseph Epstein sur le Dr Jill Biden est aussi déconnecté et hors de propos que lui

jill biden

Lorsque Joe Biden prêtera serment le mois prochain en tant que 46e président des États-Unis, son épouse, le Dr Jill Biden, assumera le rôle de première dame. L'ancienne deuxième dame entrera dans l'histoire en tant que première épouse présidentielle à détenir un doctorat, en plus de plusieurs autres diplômes en éducation. Mais apparemment quelques petits hommes fragiles au le journal Wall Street avez un problème avec le Dr Jill, et vraisemblablement, les femmes médecins en général.

Dans un étrange nouvel éditorial misogyne , l'écrivain Joseph Epstein appelle Jill Biden à retirer le Dr de son nom. La pièce est misogyne dès le départ, Epstein appelant la première dame élue, écrivant que «Dr. Jill Biden 'sonne et se sent frauduleux, pour ne pas dire une touche comique… Un homme sage a dit un jour que personne ne devrait s'appeler 'Dr' à moins d'avoir accouché d'un enfant. Réfléchissez-y, Dr Jill, et déposez immédiatement le doc.

Alors, le Dr Biden devrait abandonner son titre honorifique parce qu'elle n'est pas médecin ? Donc, ses années d'études, de travail acharné et de thèse devraient être abandonnées parce qu'elle ne porte pas de blouse blanche et de stéthoscope ? Epstein se vante ensuite de son propre doctorat honorifique, qu'il n'a rien fait pour gagner, et de ses années d'enseignement à Northwestern sans l'expérience du Dr Biden.

Epstein passe ensuite le reste de l'article à se plaindre des autres qui ont reçu des doctorats honorifiques, contrairement au Dr Biden qui a réellement travaillé. Et il n'offre aucune raison à part la misogynie et la jalousie pour son opinion. Non seulement l'article est profondément offensant et carrément faux, mais il manque un message cohérent. Epstein s'éloigne de Biden pour se plaindre des conférenciers comme Stephen Colbert et Billie Jean King qui obtiennent des doctorats honorifiques, mais économise quelques critiques vicieuses pour le politiquement correct de l'université qui accorde des doctorats honorifiques aux femmes noires.

meilleures cartes noires contre l'humanité

Vraiment Joseph ? Ah bon? Vous pensez que les femmes noires ont eu TROP FACILE dans l'enseignement supérieur ? Quel petit ver d'homme dérangé et raciste. Nous ne devrions pas être surpris cependant, comme Epstein l'a déjà publié chapes haineuses contre la communauté queer.

Le travail d'Epstein dégouline du genre de mépris et d'insécurité qui ne peuvent être possédés que par les hommes blancs les plus inefficaces et les plus inutiles, menacés par un monde qui le laisse dans la poussière. Il n'est donc pas surprenant que le le journal Wall Street , un bastion conservateur de vieux blancs avec opinions sexistes non pertinentes , publierait son travail.

qui a fait le film anastasia

Les lecteurs se sont tournés vers les médias sociaux pour dénoncer Epstein et le WSJ pour ce qui doit être la pire prise absolue de 2020 :

(via Wall Street Journal, image vedette : Alex Wong/Getty Images)

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—