Souvenez-vous, il y a quelques semaines, lorsqu'il y avait beaucoup de débats pour savoir si oui ou non Monde Jurassique était sexiste ? Et si la sortie d'un certain clip n'avait été qu'une erreur de calcul sur le studio ? Cette scène n'était-elle rien d'autre que des plaisanteries loufoques mal interprétées en dehors du contexte plus large du film? Eh bien, le film est sorti et, malheureusement, il semble que la scène ne soit pas ce que le réalisateur du film nous avait promis – et le film Est-ce que se sentir sexiste. UNE parcelle plus sexiste que ce à quoi je m'attendais.
Bien sûr, Claire de Bryce Dallas Howard a parfois quelques scènes lorsqu'elle se botte un petit cul; mais c'est presque toujours elle qui reflète le personnage de Pratt. De plus, ces scènes de Howard sont souvent ponctuées de It's a fille moment wow, ce qui est juste ennuyeux - comme quand elle court dans le noir devant un T-Rex et que nous avons droit à un gros plan d'elle talons aiguilles . Mais ce n'est qu'à la fin du film; pour la majorité des Monde Jurassique , Claire est une punchline pour les blagues des machos, ou le personnage qui représente ce qui est vraiment tort avec ce parc. Tout comme les animaux éclos dans un laboratoire, sans famille pour leur fournir des racines, elle a oublié sa famille pour le travail et a choisi la carrière plutôt que la maternité.
Ces parallèles que le film fait avec la personnalité de Claire et son manque d'instinct maternel sont la raison pour laquelle j'ai eu un gros problème avec le film. Après avoir été initialement présentée à la plus récente actrice maman par excellence d'Hollywood, Judy Greer (qui mérite tellement mieux que ces petits rôles), nous la rencontrons en face : Claire. Greer est clairement présentée comme la bonne sœur de Howard, envoyant ses deux enfants passer du temps avec cette merde, Claire. Merde parce que, accrochez-vous à vos chapeaux, les gens… elle fait passer son travail avant la famille.
D'après ce que l'on voit, cette femme, avec un tout le parc à courir , a de multiples responsabilités dans plusieurs divisions et reçoit très peu d'aide ; mais a tout de même accepté de prendre ces enfants en faveur de sa sœur lors d'un divorce. J'aurais tendance à convenir que si vous vous engagez à surveiller les enfants de votre sœur, vous devriez raccrocher le téléphone ; mais il semble également que ce week-end lui ait été imposé, plutôt que de travailler avec son emploi du temps, et franchement, Claire fait face à cette obligation forcée du mieux qu'elle peut. Néanmoins, Claire est présentée très tôt comme une mauvaise personne à la moralité douteuse car elle a demandé à son assistante de surveiller les garçons pendant qu'elle va travailler. je certainement n'a pas partagé le regard choqué et dégoûté de Chris Pratt lorsqu'elle fait l'horrible révélation qu'elle ne connaît pas l'âge de ses propres neveux ! Je n'ai pas pu passer ce test non plus, et je connais beaucoup de bons et doux parents qui doivent se rappeler l'âge de leurs propres enfants (et s'appeler de temps en temps par le nom de leur frère).
Ne pas être proche de vos neveux n'est pas une sorte de preuve que vous manquez d'instinct maternel, comme le suggère ce film. Au-delà, Claire n'ayant pas d'enfants, et déclarant qu'elle n'en a pas vouloir enfants, n'est pas non plus une sorte de défaut de personnalité fatal. Mais Monde Jurassique le voit clairement de cette façon, croyant que la progression naturelle des femmes les fait évoluer en mères, et celles qui n'ont pas ce désir sont en quelque sorte déficientes en humanité. Malgré les affirmations contraires, la maternité n'est pas synonyme de bonté inhérente, et ne pas vouloir être mère n'équivaut pas à un manque inhérent de celle-ci pour les femmes. Qu'en est-il des nombreuses femmes qui ne peuvent pas avoir d'enfants ? Le plus important pour le film - et c'est là que Monde Jurassique est vraiment offensant – les femmes qui choisissent de faire passer leur carrière en premier et/ou avant tout ne le font pas comme un mécanisme d'adaptation à ce qui leur manque vraiment dans la vie. Je suis sûr que certains le sont (comme beaucoup d'hommes), mais beaucoup ont une passion pour leur travail qu'ils veulent mettre au premier plan, et cela ne les rend pas moins une femme, ou moins une partie du monde autour sa.
Malheureusement, nous ne voyons pas ce genre de passion pour son travail, ou même une grande partie d'une vie personnelle, pour Claire comme nous l'avons fait dans l'autre jurassique cinéma. Nous avons certainement vu la passion pour le travail d'Ellie (Laura Dern) dans le premier film, et de Sarah (Julianne Moore) dans le second (et oui, même le personnage souscrit de Tea Leoni dans Jurassic Park III est mieux développé que Claire). Ce n'étaient pas des femmes qui manquaient d'une partie fondamentale de leur personnalité jusqu'à ce qu'elles aient leurs propres enfants, et elles n'utilisaient pas leurs réalisations pour cacher leur personnalité féminine. Ellie s'est permise d'être vulnérable, tout en sauvant la situation et en exprimant ses opinions dans une pièce pleine de gars, et même si elle était souvent la voix de la raison sur l'île, elle n'a pas ressenti le besoin de réprimander. Claire semble souvent utiliser son pouvoir comme défense ; mais vu le nombre d'hommes qui travaillent pour elle et la traitent toujours avec un manque de respect macho, on peut comprendre cela. En haut de cette liste se trouve le personnage de Pratt, qui parle à Claire d'une manière qui ferait renvoyer la plupart des hommes pour harcèlement sexuel.
Si vous avez réussi à traverser les trois films avant Monde Jurassique , vous savez que le destin d'Ellie était d'avoir des enfants (mais pas avec le personnage de Sam Neil, Grant, avec qui elle reste amie), quitte son travail et devient mère au foyer - ce qui n'est pas une sorte de trahison de son personnage, soit, parce qu'il est si clairement présenté dans Jurassic Park III comme le choix d'Ellie. Et Ellie a finalement confirmé que le choix de Grant ne pas avoir des enfants (un sujet du premier film) était le sien choix, un choix qu'il avait le droit de faire et dont personne ne suggère qu'il s'agit d'un plus gros défaut qu'il doit résoudre. Et cette C'est ce qui est si différent ici, dans le quatrième et, finalement, le film le plus sexiste de la franchise. Alors qu'Ellie et Grant discutaient de la possibilité que les enfants fassent partie de leur avenir, Claire Raconté elle veut des enfants, qu'il y a quelque chose tort avec elle pour ne pas ressentir ça elle-même.
La propre sœur de Claire lui dit un jour qu'elle s'installera, comme si la vie qu'elle a construite était temporaire, ce qui pourrait être la preuve la plus claire que ce film a été écrit par quatre hommes. Je ne sais pas quelconque sœurs qui sont censées être proches (et à leur âge) qui diraient quelque chose d'aussi cruel, cruel et irréfléchi à son frère, et je n'y ai pas cru pendant un temps deuxième que Claire de Howard ne se serait pas offusquée et lui aurait répondu comme étant hors de propos. Elle ne le fait pas, et ils ne le font pas, car les cinéastes croient clairement que c'est son évolution nécessaire : retrouver son côté maternel. Comme Marlow Stern l'a écrit dans sa critique assez précise pour The Daily Beast, le seul développement de personnage que nous obtenons dans ce film est 'l'évolution' d'une femme d'une entreprise égoïste et glaciale à une épouse et une mère attentionnée. Comme pour dire, ne vous inquiétez pas les gars, cette patronne aiguë veut vraiment trouver un gars sexiste qui lui apprendra comment se comporter et réveillera cette horloge biologique. Bien sûr, le travail de sa vie est détruit et des centaines de morts… mais elle a un homme qui peut lui donner ce bébé que toutes les femmes veulent vraiment.
Je suppose qu'un article entier pourrait être écrit sur la façon dont parc jurassique traite des femmes et de la maternité, étant donné que tous les dinosaures sont des femmes, mais que seul un homme peut les apprivoiser et les contrôler - ou que lorsqu'ils sont laissés à eux-mêmes, sans famille ni homme sur lesquels s'imprégner, ils deviennent des monstres. Mais ce film n'est pas assez subtil pour justifier autant d'analyses.
Pour voir l'interprétation du film par Jill, consultez sa critique ici.
Lesley Coffin est une greffe new-yorkaise du Midwest. Elle est scénariste/éditrice de podcasts basée à New York pour Filmoria et contributeur de films à L'Interrobang . Lorsqu'elle ne le fait pas, elle écrit des livres sur le Hollywood classique, y compris Lew Ayres : l'objecteur de conscience d'Hollywood et son nouveau livre Les stars d'Hitchcock : Alfred Hitchcock et le Hollywood Studio System .
—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
