La styliste d'Emily Blunt s'en fiche si vous n'aimez pas la robe flottante de l'actrice

Il n’y a pas eu de robe des Oscars dont on ait plus parlé hier soir que le numéro flottant sur le thème des sous-vêtements d’Emily Blunt. C'était joli, c'est vrai, mais c'était aussi assez bizarre. Tout le monde était confus à propos de ces sangles. Étaient-ils censé flotter sur ses épaules comme ça ?

film rin tin tin 2011

J'éprouve une réaction de stress face à la mauvaise coupe de la robe d'Emily Blunt. #Oscars2024

-Alyssa Rosenberg (@AlyssaRosenberg) 11 mars 2024

Que diable???? ? pourquoi sa robe ressemble-t-elle à une illustration d'elle portant un slip ? Pourquoi les bretelles de cette robe s'éloignent-elles de son corps ? Pourquoi porte-t-elle un collier de trop ? C'est quoi ce bordel ???? #Oscar #Oscars2024 #emilyblunt pic.twitter.com/6EZ74ngFVm

–Ritzygal (@Ritzygal2020) 10 mars 2024

Oui, c'était le cas (et Florence Pugh avait également une robe à bretelles flottantes, la sienne créée par Del Core), mais l'effet n'était peut-être pas celui espéré par Blunt et ses stylistes. Lorsque Blunt était assis, en particulier, de nombreux téléspectateurs pensaient que la façon dont les bretelles se soulevaient semblait moins délibérée et ressemblait davantage à ce que l'on verrait sur une robe mal ajustée dans laquelle personne n'avait pris la peine de s'asseoir. Il y avait, bien sûr, immédiatement des mèmes se moquant. de celui-ci.

Emily Blunt la quitte #Oscar essayage de robe pic.twitter.com/JKCvDXzVi8

–Cooper Lawrence (@CooperLawrence) 11 mars 2024

La robe d'Emily Blunt ce soir pic.twitter.com/27VAAJE2QE

– Josh Peterson (@joshtweeterson) 10 mars 2024

La robe portait un numéro Schiaparelli et, comme vous pouvez le voir, très source de division. Blunt l'a fait sur plusieurs mieux habillée des listes, et les New York Times appelé l'effet « secouement », bien qu'il ne soit pas clair si cela était censé être complémentaire ou non. (Et cela n’entre même pas dans le design scintillant des façades en Y.)

nuit étoilée noir et blanc

'Tout ce que nous pouvons penser, c'est qu'elle a dû penser qu'elle n'allait pas gagner, alors elle a choisi de porter quelque chose que tout le monde finirait par adopter', a écrit Cosmopolite , résumant parfaitement la situation. Mais maintenant, le styliste de Blunt s’est lancé dans la discussion chaude ou pas.

Qu’est-ce que la styliste de Blunt, Jessica Paster, a à dire ?

Jessica Pasteur a parlé à Salon de la vanité alors que la poussière retombait encore sur les Oscars. Elle a révélé que l'embellissement des sous-vêtements avait été rebaptisé « l'Emily » par Schiaparelli, et que l'actrice et la maison de couture savaient pertinemment que les sourcils seraient haussés devant les bretelles flottantes.

« Parfois, nous ne jouons pas la sécurité. À ce stade des années passées avec Emily, nous pouvons aller nous amuser avec la mode », a-t-elle déclaré au média. Cependant, elle ne s’attendait pas à ce que Florence Pugh porte quelque chose d’aussi amusant. Elle a déclaré: 'Je pensais que [Blunt] serait la première à le porter… et puis j'ai vu que la belle Florence Pugh avait aussi une épaule très similaire.' Mais apparemment, il n’y a pas de rancune. (Et Emily Blunt et Florence Pugh sont dans le même Oppenheimer la famille, alors…)

Paster ne se soucie pas non plus du fait que la robe soit controversée. « Est-ce que je savais que les gens allaient parler de l'épaule ? Absolument. Est-ce que je me soucie de ce que les autres ont à dire ? Absolument pas', a-t-elle déclaré Salon de la vanité . 'Moi? Je pense que les gens qui connaissent la mode, comme la mode, qui aiment les choses intéressantes, allaient l'aimer et je sais que les gens qui aiment certaines choses très classiques n'allaient pas l'aimer. À la fin de la journée, elle était absolument magnifique. C'était une si belle robe.

Elle n'a pas tort. Le détail des sous-vêtements embellis est cependant encore un peu bizarre. Désolé.

l'homme guimauve de ghostbusters

(Image en vedette : John Shearer/WireImage)