L’intelligence artificielle est là pour rester, mais à quel prix ? C'est une question à laquelle de nombreux créatifs se sont penchés, et cela a conduit à grèves historiques en 2023. Même les sociétés de jeux vidéo, de manière controversée, ont commencé à utiliser l’intelligence artificielle à des fins artistiques.
Malgré les débats en cours sur l’intelligence artificielle, le président de Square Enix, Takashi Kiryu, l’a clairement indiqué. dans un discours du Nouvel An que l’entreprise sera « agressive dans l’application de l’IA ». Takashi, dans la lettre, détaille les progrès de l’IA générative dans le divertissement et comment l’IA a le potentiel de « changer fondamentalement » les processus créatifs.
Il n'y a pas de débat à avoir la vitesse à laquelle l’IA produit son travail. ChatGPT peut cracher des mots plus rapidement que n'importe quel écrivain chevronné. Plusieurs artistes numériques ont été réduit aux styles artistiques à Midjourney afin de créer des impressions qui auraient pris des heures laborieuses à réaliser. Copy.ai peut réduire le temps de traduction et de localisation. Mais cela n’est pas sans problèmes juridiques et éthiques, combinés à ses coûts humains indéniables. L'art peut certainement être précipité avec l'IA, mais cela ne veut pas dire que cela devrait l’être.
Le joyau qu'est L'Étranger du Paradis : Origine de Final Fantasy ne serait pas pareil sans ses mèmes et son personnage principal odieux, qui déteste être dans un jeu fantastique. Nier : Automates a fait pleurer trop de joueurs sur des androïdes qui ont grandi pour avoir des émotions. Peut-être que tout le monde pourrait rire si le véritable objectif de Square Enix était de créer de vrais androïdes comme dans Nier Automates , mais cela doit aussi signifier que le monde s’enfonce déjà dans la dystopie.
Dans cette démarche d'intégration de l'intelligence artificielle, on ne sait pas exactement quelles utilisations Kiryu envisage finalement, il est donc difficile de savoir quels problèmes pourraient survenir, mais avec la promesse d'efforts « agressifs », il est facile d'imaginer que ce ne sera pas seulement le plus utilisations bénignes de la technologie. Les effets sur les employés et la main-d'œuvre globale de Square Enix ne sont pas encore connus.
Cette agressivité dans l’adoption de l’IA pratiquement partout est réellement la racine du problème. La technologie se propage et évolue bien plus rapidement que quiconque ne peut garantir qu’elle est correctement réglementée. Le gouvernement du Premier ministre japonais Fumio Kishida a s'intéresse à la régulation de l'IA, mais il y a actuellement aucune législation du travail en place pour protéger les employés des licenciements dus à l’IA.
(Image en vedette : Square Enix)
