Des militants allemands pour le climat du groupe Last Generation ont jeté de la purée de pommes de terre sur un tableau de Monet d'une valeur de 110 millions de dollars dans le cadre d'une manifestation contre l'extraction de combustibles fossiles. Cela survient quelques jours seulement après que les manifestants britanniques ont fait la une des journaux pour jeter de la soupe de tomates sur un Van Gogh à Londres.
Les deux militants se sont approchés des Meules de Monet au musée Barberini de Potsdam et ont jeté la pomme de terre sur le tableau et son cadre doré. Ils ont ensuite procédé à se coller au mur en dessous.
Des images de l'événement montrent deux personnes, toutes deux portant des gilets orange haute visibilité, criant : « Est-ce qu'il faut de la purée de pommes de terre sur un tableau pour vous faire écouter ? Cette peinture ne vaudra rien si nous devons nous battre pour la nourriture. Quand commencerez-vous enfin à écouter ?
Selon l'agence de presse allemande dpa, quatre personnes ont été impliquées dans la cascade.
Le tableau n'a pas été endommagé par les actions des militants, le musée Barberini confirmant qu'il était enfermé dans du verre. Il sera de nouveau exposé mercredi. Néanmoins, la directrice du musée, Ortrud Westheider, a déclaré Nouvelles du ciel il a été « choqué » par le comportement des militants.
'Si je comprends l'urgence des militants face à la catastrophe climatique, je suis choqué par les moyens avec lesquels ils tentent de donner du poids à leurs revendications', a-t-il déclaré.
#Purée de pomme de terre sur #De nombreux :
– Dernière génération (@uprisingLastGen) 23 octobre 2022
Ce qui vaut plus #Pour tous - L'art ou la vie ?
Monet aimait la nature et a capturé sa beauté fragile dans ses œuvres.
Pourquoi beaucoup plus de personnes ont-elles peur que l'une de ces images soit endommagée que la destruction de notre monde lui-même ? pic.twitter.com/0Rh1ZS6yjk
Il s'agit de la dernière d'une série d'actions climatiques liées à des œuvres d'art célèbres, avec l'incident de la soupe aux tomates à Londres la semaine dernière, les militants de Just Stop Oil se collant au cadre d'une première copie de La Cène de Léonard de Vinci à la Royal Academy of Arts à Londres, et aussi à The Hay Wain de John Constable à la National Gallery.
Alors, pourquoi l'art ? Il est indéniable que paraître attaquer l'art fait la une des journaux. Au Royaume-Uni, Just Stop Oil bloque des autoroutes et manifeste publiquement depuis des mois. Alors que les sites d'information ont rendu compte de leurs actions, rien n'a décollé autant que la vidéo explosive d'eux jetant de l'art sur un Van Gogh.
Cela attire certainement l'attention, mais pour certains, cela ne fait que confirmer le stéréotype que beaucoup ont sur les militants pour le climat. À savoir, qu'ils sont destructeurs et déconnectés. Bien que leurs actions aient fait la une des journaux, elles n'ont pas généré beaucoup de discussions ou de résultats significatifs sur le changement climatique. Au lieu de cela, cela se transforme en une discussion sur la question de savoir si l'art vaut la peine d'être préservé, une conversation dans laquelle je ne pense pas que les militants prévoyaient de s'impliquer.
S'il s'agit d'une tendance continue, les militants doivent peut-être trouver un moyen de lier plus étroitement l'art au problème contre lequel ils protestent. Sinon, cela ressemble plus à un acte insensé sans grande pertinence pour leur combat.
(image en vedette : dernière génération)
