Les modifications apportées aux règles de la meilleure image des Oscars posent un nouvel obstacle aux cinéastes indépendants

  Une femme's hand holds the Best Picture envelope

L'Académie des arts et des sciences du cinéma (AMPAS) a annoncé des changements de règles pour le prix du meilleur film qui devraient avoir un impact sur les cinéastes indépendants et les films en streaming. L'AMPAS accueille chaque année les Oscars et ses récompenses sont considérées parmi les distinctions les plus élevées et les plus prestigieuses que l'on puisse recevoir dans l'industrie cinématographique. De tous les prix, le plus convoité est celui du meilleur film. Comme son nom l'indique, le prix du meilleur film est attribué à la seule photo considérée comme le meilleur long métrage de l'année et est toujours le prix final de l'émission.

Ainsi, même si ces nouveaux changements n'affectent que la catégorie Meilleure image , ils sont encore assez importants car c'est la seule catégorie à laquelle chaque cinéaste s'efforce d'être éligible. Cependant, les changements, qui créent des exigences supplémentaires pour une diffusion en salles, ne devraient pas avoir un impact égal sur chaque acteur de l'industrie cinématographique. Les films de studios comme Warner Bros. Discovery, Disney ou Sony n'auront aucun problème à trouver des foyers dans les cinémas dans le nombre requis de marchés pour la durée requise. Les petits cinéastes indépendants, cependant, pourraient très bien avoir du mal à rassembler les ressources nécessaires pour conclure des accords de distribution.

Les modifications de la règle de la meilleure image expliquées

Le plus grand changement que l'AMPAS met en place est une nouvelle exigence qui les films doivent avoir une diffusion en salles de deux semaines dans 10 des 50 meilleurs marchés des États-Unis pour être éligible au prix du meilleur film. Il s'agit d'un grand écart par rapport à la règle précédente, dans laquelle les films n'avaient qu'à avoir une tournée théâtrale d'une semaine dans au moins une des six grandes villes des États-Unis (New York, Los Angeles, Chicago, Atlanta, San Francisco ou Miami ) – et même cette règle a été fortement repoussée par les plateformes de streaming qui cherchent à entrer dans l'arène du film de prestige.

La course de deux semaines peut être consécutive ou non consécutive mais doit être remplie dans les 45 jours suivant la sortie du film. Les films sortis à la fin de 2024 doivent satisfaire à l'exigence d'ici le 24 janvier 2025. Entre-temps, jusqu'à deux des 10 marchés peuvent être internationaux tant qu'ils figurent parmi les 15 premiers marchés internationaux.

L'impact des modifications de la règle de la meilleure image

  le casting de CODA
(Apple TV+)

Comme évoqué ci-dessus, les streamers et les cinéastes indépendants seront les plus touchés par ce changement de règle. En effet, avec l'essor du streaming, certaines plateformes ont choisi de renoncer au box-office. De Netflix à Apple TV + en passant par Disney +, les streamers qui sortent des films à potentiel Oscar ont tendance à avoir des sorties en salles très limitées avant de passer au streaming. Coda , par exemple, avait une diffusion en salles qui répondait à peine aux exigences actuelles de Best Pictures. Le film est entré dans l'histoire en 2021 en tant que premier film en streaming à remporter le prix du meilleur film , mais il n'aurait pas été éligible pour le prix en vertu des nouvelles règles.

Alors que les changements vont probablement bouleverser les plans des streamers, la plupart des plateformes de streaming ont les ressources nécessaires pour prolonger leurs sorties en salles si nécessaire. On ne peut pas en dire autant des cinéastes indépendants. Les cinéastes indépendants avec de petits budgets ne peuvent tout simplement pas investir autant dans la distribution que les studios établis.

"star trek picard"

La principale raison de ce changement est que l'AMPAS veut renforcer son soutien au théâtre. Le directeur exécutif de l'Académie, Bill Kramer, a déclaré : 'Nous espérons que ce changement augmentera la visibilité des films dans le monde entier et encouragera le public à découvrir notre art dans les salles.' Cependant, il faut se demander si ce changement était vraiment nécessaire et approprié. Le streaming a radicalement changé l'industrie cinématographique et bien que tous les changements ne soient pas objectivement bons, les changements les plus bénéfiques ont changé la façon dont les gens regardent les films et rendu les films accessibles à un public plus large. Cela a également créé beaucoup plus d'opportunités pour les cinéastes, qui n'avaient plus à s'inquiéter d'avoir besoin d'un budget à sept chiffres pour lutter au box-office lorsque leurs œuvres avaient une maison sur une plate-forme de streaming pour d'innombrables abonnés.

De plus, bien qu'il ne soit plus considéré comme une urgence de santé publique, le COVID-19 est toujours très présent et de nombreuses personnes continueront de prendre des mesures préventives pour leur sécurité. Introduire tout le monde dans le théâtre et insister sur le fait que les films ne peuvent être pleinement vécus que dans les salles semble ignorer le problème actuel et la nécessité pour le public d'avoir la possibilité de visionner les films de la manière la plus confortable pour eux.

(via Date limite , image vedette : Matt Petit – Handout/A.M.P.A.S. via Getty Images)