Une école du Mississippi tente de tuer un oiseau moqueur parce que cela rend les élèves mal à l'aise

La Semaine du livre interdit est peut-être passée, mais récemment à Biloxi, Mississippi, une école publique a été retirée Tuer un oiseau moqueur à partir d'une liste de lecture de huitième année, selon le Washington Post.

Le vice-président de la commission scolaire, Kenny Holloway, a donné une vague explication au Héraut du soleil , qu'il y a un langage dans le livre qui met les gens mal à l'aise. Je vais utiliser ma meilleure estimation et supposer que la langue dont ils parlent est le n-mot.

Tuer un oiseau moqueur , et son cousin à n-mots fréquemment contesté Huckleberry Finn , ont eu une longue histoire de tentatives de censure et d'interdiction en raison de leur contenu. En 2011, il y a eu un grand pousser pour supprimer le n-mot de Huckleberry Finn et remplacez-le par slave à la place. Heureusement, la plupart des gens ont convenu que faire cela ne rendrait pas service au livre et à l'histoire des relations raciales dans notre pays.

L'année dernière, un district scolaire de Virginie tiré des copies des deux livres pour décider s'ils doivent être définitivement interdits en raison de l'utilisation d'insultes racistes après la plainte d'un parent. Marie Rothstein-Williams, la parente, a fait un plaisir émotionnel lors d'une réunion du conseil scolaire en disant que son fils adolescent biracial était dérangé par le contenu. Je ne conteste pas que c'est de la grande littérature… mais il y a tellement d'insultes raciales et de formulations offensantes que vous ne pouvez pas dépasser cela, et en ce moment, nous sommes une nation divisée comme elle l'est.

Dans 2004 , âgé de treize ans, Garvey Jackson a confectionné une chemise recouverte de mots de Oiseau moqueur après avoir été mal à l'aise d'entendre ses camarades le dire lors d'une lecture du roman. Lorsque Garvey a été emmené au bureau du directeur, il a dit qu'il voulait que le livre sorte du système scolaire, car si le mot était assez bon pour le livre, il est assez bon pour la chemise.

Je comprends à quel point il peut être difficile, surtout dans le climat actuel, d'entendre des étudiants utiliser cette insulte raciale, même dans un cadre universitaire. Cependant, l'intérêt de livres comme Oiseau moqueur , Huckleberry Finn , La couleur violet, et Bien-aimé ( tous les livres fréquemment interdits ) est de mettre en évidence les sombres réalités du monde dans lequel nous vivons. C'est un sombre rappel des réalités de l'esclavage, de la reconstruction, de Jim Crow et de la vie rurale du sud. Nous devrions être mal à l'aise quand nous le lisons, notre histoire est compliquée et désordonnée. Nous devrions être déplacés. On devrait en discuter.

Pourtant, il est également important que les enseignants jouent leur rôle et s'assurent que les élèves non noirs n'utilisent pas le livre comme une opportunité de dire le n-mot sans crainte de représailles. Ce devrait également être le moment de s'assurer que les élèves comprennent l'histoire de notre pays en matière de race et de faire ce pour quoi bon nombre de ces livres ont été écrits : créer de la compréhension. C'est le pouvoir de la littérature quand elle est bien faite, elle peut créer de l'empathie entre des personnes et des groupes qui ne se sont jamais rencontrés. Si les élèves sortent de la lecture de ces livres avec l'impression que le mot n est correct à dire, alors quelque chose a échoué et ce n'était pas le livre.

(passant par Le Washington Post , image : Universal Pictures)

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—