Les enjeux de Batman contre Superman ne semblent pas particulièrement élevés à l'astrophysicien Neil deGrasse Tyson, qui a déclaré Initié technique qu'il pense que Superman gagnerait dans un glissement de terrain. Non seulement Batman est un humain, explique Tyson, mais il ne construit même pas ses propres gadgets ; il doit payer des ingénieurs pour construire son équipement. En conséquence, Batman n'est pas aussi intimement familier avec le fonctionnement de son équipement que, disons, Iron Man de Marvel Comics, contre lequel Tyson dit qu'il préférerait de loin voir Batman de DC s'affronter.
On dirait que Superman pourrait encore battre Iron Man, du moins selon la logique de Tyson.
Quoi qu'il en soit, Tyson conclut son explication vidéo en admettant que les batailles entre super-héros sont plus une bataille d'opinion publique qu'une bataille de force et de tactique de super-puissance. Qui faisons-nous vouloir gagner? C'est une question beaucoup plus intéressante.
(passant par Ressources de bandes dessinées , image via Bientôt disponible )
—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
