Le roman de 1983 Sématiste pour animaux de compagnie , de l'auteur d'horreur Stephen King, est l'un de mes préférés dans sa longue bibliographie, et il a écrit que c'est l'un des livres qu'il a écrit qui lui fait le plus peur. Bien qu'imparfaite, l'adaptation cinématographique de 1989 était un film solide, retardé par de très mauvais effets spéciaux. Il est également à noter que le scénario de ce film a été écrit par King lui-même.
L'adaptation à venir d'avril 2019, en revanche, n'est pas écrite par King et semble également avoir fait un grand changement du livre au film.
Sématiste pour animaux de compagnie raconte l'histoire du Dr Louis Creed (Jason Clarke), qui déménage avec sa femme Rachel (Amy Seimetz) et leurs deux jeunes enfants, de Boston à (surprise) la campagne du Maine. Là, il découvre un mystérieux cimetière caché au fond des bois, connu sous le nom de Pet Sematary. Lorsque le malheur survient, Louis se tourne vers Jud Crandall (John Lithgow), pour obtenir de l'aide et commence une horrible réaction en chaîne qui menace de déchirer sa famille.
Compte tenu de l'âge du livre et du fait qu'il s'agit d'un remake, je me rends compte que beaucoup de gens connaissent probablement la prémisse, mais pour le bien de ceux qui ne la connaissent pas, je n'entrerai pas trop profondément dans l'histoire à partir de ce qui a déjà été été montré dans cette bande-annonce. Dans l'ensemble, la bande-annonce détaille à peu près la majorité de ce qui va se passer (sérieusement, les bandes-annonces, c'est bien de durer moins d'une minute et de se concentrer uniquement sur des choses qui ne révèlent pas tout le film), mais ce faisant, il montre qu'ils ont apporté quelques modifications du livre à cette version.
Le plus important étant que, selon le synopsis et la bande-annonce du film, l'enfant Creed qui meurt n'est plus le garçon de deux ans, Gage, mais la fille aînée, Ellie. D'un point de vue cinématographique, je comprends pourquoi cela a été fait, simplement parce que, aussi bon que Miko Hughes était aussi Gage dans le film de 89, il est difficile pour un acteur aussi jeune d'être dans un rôle aussi intense et de le faire fonctionner. C'est quand même un changement décevant.
L'une des choses dont je me souviens si viscéralement du livre était la description que King a écrite de Louis regardant Gage courir vers l'autoroute, attendant que ces petites jambes abandonnent et qu'il tombe, mais Louis réalisant qu'il ne s'arrêterait pas trop tard. C'est une scène écrasante et l'un des passages que je citerais pour montrer à quel point King est fantastique pour créer une description poignante. Ellie a également le rôle d'être quelque peu prophétique dans le livre, avec des visions de ce qui se passe avec son père qui descend lentement dans cette folie de Sisyphe sans fin d'essayer de jouer à Dieu avec ceux qu'il aime le plus.
Je suis également un peu intrigué par tous les trucs occultes supplémentaires de la jeunesse qui se passent dans cette bande-annonce. J'ai envie d'y ajouter plus de choses, et peut-être qu'ils utilisent ces enfants comme un moyen d'éviter le motif problématique du cimetière indien, mais cela transforme simplement l'histoire d'un voyage émotionnel en un autre film d'horreur générique. Pour la plupart, Sématiste pour animaux de compagnie est un film calme qui tente de répondre à la question humaine de Que feriez-vous pour ramener un être cher ? avec une réponse obsédante.
Qu'en pensez-vous?
(passant par Polygone , image : Paramount Pictures)
