Le plus grand haineux de super-héros au monde s'est connecté pour se plaindre à nouveau parce que James Cameron n'a clairement rien de mieux à faire de son temps. Le directeur de Avatar et la pléthore de Avatar suites qui sortent plus de dix ans plus tard (et aussi Titanesque et quelques autres trucs vraiment bons) adore détester le genre super-héros. Et tout comme ces gars sur les réseaux sociaux qui aiment simplement tweeter sur la façon dont ils sont originaux et détestent les super-héros, Cameron aime pour expliquer pourquoi il n'aime pas le genre.
Et maintenant, il recommence parce qu'il n'a rien d'autre à dire, je suppose ! Dans un interview avec Le New York Times , Cameron faisait la promotion Avatar : la voie de l'eau et au lieu de parler de son propre film et de revenir à la franchise, il a décidé il était temps de doubler encore une fois sur sa position et juste… franchement, parler de son cul.
'Quand je regarde ces grands films spectaculaires – je vous regarde, Marvel et DC – peu importe l'âge des personnages, ils agissent tous comme s'ils étaient à l'université', a déclaré Cameron avant de poursuivre. parler de quelque chose qui est juste… faux ! «Ils ont des relations, mais ils n'en ont vraiment pas. Ils ne raccrochent jamais leurs éperons à cause de leurs enfants. Les choses qui nous enracinent vraiment et nous donnent du pouvoir, de l'amour et un but ? Ces personnages n'en font pas l'expérience, et je pense que ce n'est pas la façon de faire des films. »
Ce que James Cameron dit avec cette citation, c'est qu'il n'a non seulement pas regardé Avengers : Fin de partie , mais il comprend aussi fondamentalement mal les super-héros, et c'est franchement de sa faute ! En fait, je pourrais énumérer les personnages qui prouvent que cette citation est fausse, car Wanda Maximoff est l'antithèse de cette déclaration. De plus, un super-héros raccroche ses capes parce qu'il a des enfants, c'est quand il se retirer .
Alors, qu'est-ce que vous voulez? Un film de super-héros sur nos favoris qui traînent à la maison tout le temps sans rien se passer ?
L'amour et un but sont littéralement l'arc de la plupart des héros
Je ne veux pas être un chien, mais si Cameron va juste dire des choses qui ne sont pas vraies, je vais expliquer pourquoi ! Tout d'abord, il dit qu'ils 'ne raccrochent jamais leurs éperons à cause de leurs enfants', et avec cela, je vous fournis Avengers : Fin de partie, où Tony Stark ne veut pas être un Avenger et la seule raison pour laquelle il Est-ce que revenir est le sauvetage de son autre 'enfant'.
Ensuite, il dit qu'ils ne connaissent pas l'amour et un but parce qu'ils ne l'abandonnent pas pour leurs enfants? Cela ne signifie pas seulement que tout le monde doit avoir des enfants, mais aussi que ces héros n'ont pas de famille, ce qui, encore une fois, n'est pas vrai ! Nous voyons ce que la perte d'enfants peut faire à quelqu'un avec un personnage comme Wanda Maximoff. Nous voyons les relations entre les parents et leurs enfants tout le temps dans le genre, mais cela obligerait Cameron à regarder les films dont il veut se plaindre.
Et regardez, je ne sais pas s'il les a vus ou non, mais si quelqu'un a regardé le MCU et le DCU (anciennement connu sous le nom de DCEU) et elles ou ils dit quelque chose comme ça? Je leur ferais simplement remarquer qu'ils n'y prêtaient pas attention.
James, littéralement avoir un passe-temps
Mon problème avec la citation de Cameron est qu'il utilise l'exemple de l'amour et des relations dans ce genre comme si les grandes histoires d'amour n'existaient pas. C'est faux à plusieurs niveaux, car quand on regarde les héros, il y a toujours leur seul grand amour auquel les fans s'accrochent. Alors que ce n'était pas ma relation préférée, Peggy Carter et Steve Rogers sont un excellent exemple d'une histoire d'amour qui a régné sur l'esprit et les actions de Steve et a conduit à sa 'fin heureuse' à sa manière.
Diana Prince et Steve Trevor sont une histoire d'amour dans l'univers DC depuis des décennies. Nous avons Clark et Lois et leur amour aussi, sans parler de Batman et Catwoman. Mais faire référence à tout cela nuirait à la haine absolue de Cameron pour le genre.
Le problème est qu'au lieu de simplement dire 'Hé, tu sais quoi, ce n'est pas pour moi', et de passer à autre chose, Cameron continue de faire des commentaires sur ces films et de les jeter parce que, d'après ce que je peux dire, il veut d'autres pour dire : « Hé, vous avez raison », et personnellement, ne le faites pas ! C'est aussi clairement une tactique d'auto-promotion. Il a été parler de Avatar' les suites transformer l'histoire en une 'saga familiale générationnelle' et comment il réalisé que la franchise lui permettrait de dire 'Tout [il a besoin] de dire sur la famille, sur la durabilité, sur le climat, sur le monde naturel, les thèmes qui sont importants pour [lui].'
Alors, bien sûr, il doit sentir que son approche est révolutionnaire et en quelque sorte supérieure. Pour gonfler ses propres films et les rendre spéciaux, il agit comme si d'autres films populaires n'avaient pas ces thèmes ou ne se concentraient pas suffisamment sur eux. Il a tort. Dans son New York Times citation, il ignore les intrigues qui, selon lui, n'existent pas dans le genre pour faire valoir un point qui n'existe pas alors qu'il pourrait, à la place, parler de son propre film et je suis franchement fatigué de le voir commenter le genre super-héros. Trouvez autre chose à discuter.
(image en vedette : Marvel Entertainment)
