Netflix est sorti Bridgerton le jour de Noël, et bien qu'il ne soit pas censé être une représentation strictement historique de la vie de la Régence, la grande inexactitude qui a attiré mon attention juste à partir de la bande-annonce était les costumes. Non seulement le spectacle semblait utiliser des costumes de différents siècles, avec des looks typiques de la Régence de la fin des dix-huit ans écrasés contre des looks beaucoup plus anciens de quarante ans auparavant, mais ils ont également fait ce que je déteste dans les films d'époque et ont fait une blague sur une femme incapable de respirer dans un corset.
Vous voyez, à peu près tout ce que vous pensez savoir sur les corsets, les corsets, les corsets et les sous-vêtements menstruels, en général, est probablement faux.
Tout d'abord, débarrassons-nous d'un peu de terminologie car cela peut devenir très compliqué, même pour les historiens de l'habillement, en raison de l'évolution du langage. Demandez simplement à Abby Cox, qui a fait une vidéo très complète sur sa chaîne YouTube sur la distinction le mois dernier, et dont le contenu sur les corsets et les séjours, en général, est incroyable. Corsets en tant que terme pour un vêtement de soutien désossé et lacé est un terme relativement nouveau, selon Cox. Le mot corset n'a pas vraiment décollé avant peut-être l'ère victorienne, et signifiait généralement un vêtement de soutien qui n'était pas désossé.
Avant ça la plupart de ces vêtements étaient appelés corsets ou corps à une époque antérieure. (Vous pouvez voir comment les corps se sont éventuellement transformés en corsage.) Ce que nous considérons comme un corset, avec un laçage serré destiné à resserrer spécifiquement la taille, a atteint son apogée à l'époque victorienne. Mais avant cela, les sous-vêtements étaient en fait beaucoup plus confortables que ce que les films voudraient nous faire croire.
Parlons d'abord de la période Rocco/géorgienne. Le sous-vêtement typique de cette époque reste généralement varié, comme tous les vêtements, mais l'accent était mis sur la forme du torse conique, un devant plat et pas nécessairement sur une taille minuscule. L'illusion d'une taille plus petite a été créée par grandes jupes , le rembourrage et la structure du cerceau, mais le but d'une paire de baleines, ou corps, était de soutenir davantage le buste et la posture que de faire paraître quelqu'un plus mince. Voici un exemple du musée de la mode à Bath :
Les corsets et corsets des ers étaient souvent embellis et visibles sous une robe. Et ils étaient également très ajustables pour les jours où vous étiez un peu plus ballonné ou pour la grossesse. Mais c'était ce que la plupart des femmes portaient au quotidien ; ce dans quoi les femmes travaillaient et vivaient. Elles soutenaient les bustes et rendaient les vêtements plus beaux. Ce n'étaient pas les appareils de torture auxquels nous aimons penser quand il s'agit d'autrefois.
C'était encore plus vrai pour les sous-vêtements de la Epoques Empire et Régence. Les modes de cette époque ont été conçues en contrepoint direct de la mode froufrous, structurée et exagérée de l'ère pré-révolutionnaire et en réponse à la décadence supposée de choses comme la monarchie française. Les vêtements pour femmes de l'époque étaient destinés à souligner une silhouette plus naturelle et des courbes douces. Cela rend non seulement le mélange de style dans Bridgerton encore plus déroutant, mais cela nous rappelle également que les corsets restrictifs et cintrés à la taille n'étaient tout simplement pas une chose à l'époque d'Austen. Les tailles étaient très hautes, juste en dessous du buste (nous appelons cela une taille empire pour une raison !) et il n'y avait donc pas besoin d'aplatir le ventre ou de réduire la taille.
Cela signifie que la scène des bandes-annonces et vue dans l'image du haut n'aurait jamais eu lieu !
Emma présentait des costumes de régence extrêmement précis.
hannah simone le bon endroit
Cela ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de sous-vêtements, mais ils étaient plus soucieux de structurer et de soutenir le buste, ce qui a été souligné. Ce n'est que des décennies plus tard que les corsets sont revenus à la mode, et même alors, la taille de guêpe victorienne était encore plus tardive et pas aussi répandue qu'on pourrait le penser. La plupart des silhouettes à la mode ont été obtenues grâce à une combinaison de corseterie, de rembourrage et de couture. Et même ainsi, cette silhouette à la mode était en constante évolution.
En fait, ce qui définit vraiment nos idées sur les corsets et autres vêtements de ce type, ce ne sont pas les normes corporelles du passé, mais celles du présent. S'il est vrai que les corsets étaient restrictifs à de nombreuses époques, cela n'a pas toujours été le cas. Nous le voyons de cette façon parce que c'est ce que les normes de beauté font aux femmes à l'heure actuelle .
L'idée que les corsets, les corps et les corsets existaient pour serrer les femmes dans une forme mince idéale n'est pas vraiment exacte, car la vénération de la minceur extrême en tant que corps idéal féminin est quelque chose qui est à bien des égards une idée moderne. Le corps idéal a énormément varié au fil des ans, et lorsque nous supposons que les corsets d'autrefois n'existaient que pour donner aux gens l'air maigre, nous plaçons notre idéal moderne sur les vêtements.
Dans les films et les émissions comme Bridgerton ou alors pirates des Caraïbes ou alors Pour toujours les cinéastes utilisent la corseterie à tort comme raccourci pour l'oppression des femmes et les normes corporelles injustes. Mais les corsets si serrés que vous ne pouviez pas respirer n'étaient tout simplement pas la norme à l'époque où ces films se déroulaient. Et c'est encore plus offensant parce que souvent les femmes forcées à porter ces vêtements maléfiques et restrictifs sont déjà très maigres. C'est juste paresseux et ça devrait s'arrêter.
Les scénaristes et costumiers se rabattent souvent sur nos idées et stéréotypes sur le passé, au lieu de faire leurs recherches. Ils ont vu une douzaine de films remontant à Emporté par le vent où les femmes étaient lacées de force dans des corsets pour répondre à une norme de beauté barbare, alors elles le jettent aussi dans leur spectacle. Mais l'histoire réelle est bien plus complexe et l'histoire de la mode est aussi complexe que l'histoire de l'humanité.
Hollywood ne peut pas se féliciter d'être si évolué que nous ne portons plus de corsets alors qu'il promeut toujours des images corporelles presque inaccessibles. Comme pour tant d'autres choses, nous ne pouvons pas excuser le présent en diabolisant le passé pour dire que nous nous sommes améliorés. Nous devons être honnêtes à propos des deux et nous donner une vraie marge de manœuvre.
(image : Netflix)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
