Je me suis dit de rester en dehors de ce débat. Je me suis assuré que tout le temps passé à lire des diatribes, des messages et leurs commentaires circulaires ne ferait que me sentir rancunier et défensif. je me dis que le combat est fini et personne n'a gagné . Je rationalise que seules quelques personnes le gâchent pour le reste d'entre nous et donc, ces quelques-uns devraient juste être ignorés . Je jure d'arrêter d'attirer l'attention sur cette créature ridicule, d'arrêter de renforcer l'idée que la Fake Geek Girl existe.
Pourquoi ne le laissez-vous pas simplement tomber ? Pourquoi ne peux-tu pas prendre une blague? Pourquoi n'êtes-vous pas au-dessus de cela? Je me pose aussi ces questions.
La vérité est, Je ne sais pas. Mais récemment, on m'a demandé Digest dur à cuire pour peser sur les raisons pour lesquelles de telles accusations ont un impact important sur notre communauté, et pour fournir certaines des explications psychologiques pour lesquelles nous avons réagi comme nous l'avons fait aux récentes attaques verbales contre les fans féminines et aux accusations selon lesquelles certains sont de faux nerds . Pouvons-nous en tirer quelque chose, au-delà de reconnaître que ces affirmations sont grossières et sans équivoque sexistes ? Nous savons que c'est absurde. Nous faisons! Alors pourquoi cela continue-t-il d'être entraîné dans notre dialogue ? Et si on nous accuse faux , pourquoi revenons-nous en défense ? On nous a traité de choses horribles et avilissantes dans notre passé. Mais ce mot F semble avoir gravi les échelons pour devenir l'un des labels les plus insultants. Pourquoi tant de puissance ? Pourquoi sommes-nous si profondément menacés par la notion de fandom falsifié ?
On nous dit que nous réagissons de manière excessive.
J'aimerais que ce soit aussi simple. Croyez-moi, je préférerais lever un sourcil, retourner mes cheveux et être sur mon chemin. Mais la réaction beaucoup plus forte à l'accusation d'être faux ne peut s'expliquer par un seul sentiment isolé. Cette réaction plus forte découle d'années d'expériences répétées et accumulées de insultes, indignités et messages humiliants d'autres membres de la communauté de la bande dessinée. Ces expériences – les commentaires apparemment inoffensifs, les blagues sarcastiques, les subtils échanges non physiques – sont appelées microagressions . La théorie des microagressions a été développée dans les années 70 pour désigner les stéréotypes raciaux, mais a été étendue par le psychologue Derald Wing Sue, Ph.D. en 2007 pour englober une grande variété et classifications de ces expressions subtiles et apparemment inoffensives qui communiquent des affronts et des insultes hostiles, désobligeants ou négatifs envers des personnes qui ne sont pas membres de l'endogroupe. Ces membres de l'exogroupe peuvent inclure des femmes, des minorités raciales/ethniques, des membres LBGT et d'autres personnes historiquement marginalisées dans notre communauté.
Voici quelques exemples de micro-agressions de genre dans le contexte des femmes membres de la communauté de la bande dessinée :
Vous en savez certainement beaucoup sur Batman, pour une fille.
Tu n'as pas l'air d'un geek.
C'est gentil de votre part d'être venu à la célébration de Star Wars pour votre petit ami.
je n'ai pas d'amis sur facebookVotre frère aîné vous a-t-il fait découvrir la bande dessinée ?
Vous êtes le rêve humide d'un nerd.
Je n'ai pas dit que les hommes sont les seuls agresseurs en matière de micro-agressions de genre. Les femmes livrent également ces morsures apparemment inoffensives.
Pourquoi les micro-agressions sont-elles nocives ? Ils semblent idiots, non? Mais ces commentaires communiquent en fait des messages qui exclure, nier ou annuler les pensées psychologiques, les sentiments ou la réalité expérientielle d'une personne. Bien sûr, ces incidents semblent généralement infimes, banals et insignifiants. Parfois, ils produisent un bon rire. Mais les expériences répétées de les recevoir peuvent avoir un impact psychologique à long terme. Par exemple, voici les messages implicites sur les femmes dans la communauté de la bande dessinée :
Vous n'appartenez pas.
Vous êtes anormal.
Vous êtes intellectuellement inférieur.
Vous ne pouvez pas faire confiance.
Vous êtes tous les mêmes.
Ces messages peuvent donc être omniprésents et potentiellement dommageables pour un grand groupe de personnes. Et la raison pour laquelle ils sont micro -les agressions, explique le Dr Sue, est que la personne qui les livre peut être de nature bien intentionnée et non menaçante, peut-être même pas consciente de ses propres préjugés. Eux aussi ont leurs propres expériences qui ont façonné leurs perspectives. Dans la plupart des cas, lorsqu'elle est confrontée, la personne niera avoir voulu faire du mal, expliquera qu'elle plaisantait et dira au destinataire qu'elle est trop sensible. Je ne saurais trop insister sur ce point ici :
1. Les destinataires des micro-agressions se sentent victimisés et menacés.
2. Leurs agresseurs ont l'impression de ne pas avoir fait de mal.
3. LES DEUX SONT CORRECTES DANS LEURS EXPERIENCES.
Ainsi le cycle sans fin de l'invalidation, de l'incompréhension, de la défensive et du retour à l'invalidation. Nous voyons le cycle se dérouler maintenant dans le contexte des médias sociaux où il semble y avoir un énorme malentendu sur la définition de la satire.
Permettez-moi d'être clair sur ce qui N'EST PAS une micro-agression :
Vous n'êtes pas des bandes dessinées.
Vous ne connaissez pas SHIT sur les bandes dessinées.
histoire d'horreur américaine épisode d'halloweenVous êtes ce que j'appelle CON-HOT.
Ce sont des exemples de menaces réelles, d'agressions verbales et de remarques intentionnellement insultantes. Il ne fait aucun doute qu'ils sont sexistes et je ne les aborde pas ici. Mais ces commentaires fais déclencher une réponse émotionnelle parce qu'ils confirmer expériences microagressives passées. C'est-à-dire qu'ils renforcent les stéréotypes, les croyances erronées que les femmes manquent de connaissances en bande dessinée, que les femmes qui s'affilieront au geekdom ne devraient pas avoir l'air féminines/jolies/sexy, et que les membres masculins de la communauté sont responsables de nos membres. Ces cas sont comme des coups de couteau dans des endroits vulnérables.
On nous dit que nous sommes invisibles.
Parfois, j'ai l'impression de me tenir juste devant quelqu'un et ils ne me voient toujours pas. J'ai expliqué aux gens que la raison pour laquelle j'exprime parfois mon geekdom de manière superficielle, à travers une quantité ridicule de fan-wear, est pour la reconnaissance de l'identité. J'admets que j'ai un désir profond et parfois désespéré d'être vu pour qui je suis, que mon identité de geek soit validée. Il y a une partie de moi qui crie, S'il te plaît, regarde-moi ! Et pourtant, malgré ma flamboyance, je suis toujours ignoré. D'après mon expérience, cela se produit généralement sous la forme d'une micro-agression - un sous-type appelé micro-invalidation .
J'ai récemment voyagé à une conférence de psychologie et, en arrivant à l'aéroport pour mon vol de départ, j'ai vécu un exemple de micro-invalidation. Au contrôle de sécurité, après que ma technologie ait traversé le scanner, je me suis précipité pour rassembler mes chaussures et mes effets personnels. J'ai pris mon sweat à capuche Star Wars et l'ai enroulé autour de mon t-shirt Batgirl. L'agent de la TSA, trentenaire, a pointé mon Kindle, celui avec la couverture de la bande dessinée Star Wars, et a immédiatement regardé l'étranger qui se tenait à côté de moi : est-ce votre Kindle ? L'étranger à côté de moi, un gars d'une vingtaine d'années vêtu d'un jean uni et d'une chemise pâle, secoua la tête. C'est à moi, ai-je lâché. L'homme de la TSA s'est alors penché en avant et a dit, étourdi, c'est vraiment génial. J'aime aussi Star Wars. Un compliment. Mais je ne pouvais pas traiter les mots gentils parce que j'étais encore en train de me remettre d'être abasourdi par son hypothèse selon laquelle mes affaires ne m'appartiennent pas . Un rappel de la croyance répandue selon laquelle Star Wars est genrée. C'est un mâle. Ce que j'aime, c'est pour les hommes.
L'identité erronée m'est restée. Les pensées négatives d'être invisible ont inondé mon esprit. Le ressentiment est devenu mon divertissement en vol. Mais parce que j'ai insisté pour être obsédé par une micro-invalidation, j'ai rejeté un valider compliment et l'occasion de se sentir visible . Et merde, une opportunité de sortir avec quelqu'un qui aimait mes affaires. Ridicule, hein ? Je suis aussi coupable de perpétuer le cycle.
Les micro-invalidations ne sont qu'une des raisons pour lesquelles nous sommes incités à être accusés d'être un imposteur. Mais c'est une question importante car elle fait référence à un besoin humain fondamental. Psychologiquement, nous avons un désir profond d'être reconnu et d'appartenir. Notre identité sociale – qui nous sommes, essentiellement, pour le monde – est grandement déterminée par les groupes auxquels nous appartenons. Nous développons une grande partie de nous-mêmes à partir de nos groupes : estime de soi, but, sentiment d'appartenance, approbation. Ainsi, être accusé d'être un imposteur est en fait très dommageable et fragmente notre sentiment de soi, car c'est comme si quelqu'un nous disait que vous n'êtes pas qui vous prétendez être. Encore une fois, ces commentaires semblent si inoffensifs et stupides, mais ils excluent, nient ou annulent sans aucun doute les pensées psychologiques, les sentiments ou la réalité expérientielle d'une personne. Si nous sommes destinataires de ces messages, nous vivons l'impuissance, la perte d'intégrité et l'invisibilité.
On nous dit que nous ne pouvons pas suivre intellectuellement.
Comment les costumes sont-ils liés de quelque manière que ce soit à la connaissance de la bande dessinée ? De plus, comment les costumes étriqués sont-ils liés à la connaissance de la bande dessinée ? Et si ces femmes qui cosplay veulent être vu dans leur costume et donc vouloir l'attention? (HALETER!). Je n'ai aucune explication à ce fantasme imaginaire selon lequel les femmes qui font du cosplay pour attirer l'attention ne peuvent pas être de véritables nerds. Mais je dois reconnaître que l'accusation d'être de fausses piqûres comme l'acide hydrosulfurique en raison du message sous-jacent que nous ne sommes pas assez informés pour lire, apprécier et comprendre bandes dessinées, surtout si nous portons un costume perçu comme provocateur ou révélateur. Tu es trop occupée à ressembler à une salope dont tu n'as peut-être pas lu tous les numéros Les morts qui marchent . Je ne comprends pas. Je ne peux tout simplement pas former une relation sensée entre la peau et la bêtise, car ces deux choses fonctionnent sur des plans orthogonaux complètement différents. Mais rien ne semble plus dommageable pour une femme que l'attaque simultanée de son corps et de son cerveau.
Pourquoi sommes-nous menacés par l'imposteur ?
vieil homme crie à l'atout du nuage
J'ai expliqué comment la fausse accusation peut être plus qu'insultante, comment elle puise en fait dans des sentiments plus profonds découlant d'expériences négatives accumulées. Mais et si certaines de ces femmes en question étaient, en fait, fausses ? Et s'il y avait des gens dehors qui nous trompent, se déguisent, tentent de passer pour l'un de nous ? Pourquoi l'imposteur, qui représente une petite fraction de notre communauté, semble-t-il avoir accaparé tant d'attention et de pouvoir ? Peut-être que nous sommes enragés par l'accusation de fausse fille geek en premier lieu parce que nous trouvons que les imposteurs sont très menaçants. Voici quelques raisons pour lesquelles nous pourrions être menacés par des membres inauthentiques de notre société :
1. La fausse notion de ressources limitées :En grandissant, beaucoup d'entre nous ont expérimenté nos fandoms dans le cadre de collections, d'acquisitions et de produits en série. Nos fandoms semblent se manifester par des quantités mesurables de biens. Notre vocabulaire comprend des mots comme exclusif, état neuf et objet de collection. Nous savons que les billets du Comic-Con vont se vendre. Nous savons que Mondo n'offrira que 580 Olly Moss Le Seigneur des Anneaux affiches et 285 variantes d'affiches. Devinez quoi? Ils se sont vendus en 3 minutes. Qu'on le veuille ou non, nous pense de notre fandom comme sérialisé et limité. Nous sommes très possessifs et ce n'est pas entièrement de notre faute. La notion d'imposteur - quelqu'un qui ne se soucie pas vraiment de la signification et de la valeur personnelles des objets - nous menace car ils peuvent prendre de notre précieux et vulnérable pot.
L'inverse est en fait vrai si nous pensons aux biens immatériels – la grande quantité de connaissances dans tous les genres geeks, des bandes dessinées à la littérature fantastique en passant par les jeux vidéo. L'univers est si vaste que les quelques imposteurs – s'ils ont réellement existé – ne sont pas des menaces réalistes.
2. Le sentiment d'appartenance mal interprété. Lorsque nous appartenons à une communauté, nous développons un sentiment de propriété méritée. Quand j'étais jeune, j'ai reçu des cartes de fan club et des lettres d'adhésion pour m'informer que j'appartenais à un club particulier, renforçant l'exclusivité du groupe. Les numéros de série, les cartes plastifiées, et maintenant les e-mails et les groupes Twitter semblent réifier l'idée qu'appartenir à un groupe signifie que nous sommes actionnaires et que les autres ne le sont pas. L'actionnariat nous accorde certains privilèges conceptuels : nous pouvons décider qui d'autre est dans ou alors en dehors . Mais, vraiment, à part les produits tangibles, que possédons-nous vraiment ?
3. Le ressentiment de la culture changeante. Certains d'entre nous ont grandi en cachant leur identité de geek pour une raison ou une autre. Peut-être que nous nous sentions en insécurité; peut-être que nous avons été intimidés pour être sortis. Certains d'entre nous ont bien caché ou masqué leur identité de geek jusqu'à l'âge adulte. Pour beaucoup d'entre nous, lorsque nous voyons des personnes qui semblent avoir récemment rejoint la communauté, nous nous sentons mal à l'aise avec leur développement identitaire différent. Nous a dû subir l'intimidation! Mais maintenant que c'est cool d'être geek, ici elles ou ils venez en masse ! Dieu, ils ont même l'air heureux. Arrêtons ça. C'est beaucoup de projections sur des gens que nous ne connaissons pas. Et ils ne le méritent pas.
Le sentiment d'être menacé, invalidé et négligé peut arriver à n'importe lequel d'entre nous dans cette communauté - certains psychologues soutiennent que lorsque les menaces sont ambiguës ou subtiles (comme les micro-agressions), elles peuvent être plus dommageables car il n'y a aucune certitude et l'agression est nié ou ignoré. Ils disent ça nous ne faisons aucun bien pour nous-mêmes si nous nous attachons aux quelques expériences qui nous font le plus de peine –nous devons échapper au cycle. Nous devrait signaler les vraies menaces, se défendre, corriger les mensonges, démontrer que c'est pas incongru être sexy et intelligent ; nous ne nous rendons pas service si nous manquons des occasions de souligner et de célébrer la validation et la reconnaissance saines des hommes et des femmes de cette communauté.
Autrement dit, nous devons cesser d'être exclusifs. Nous avons tous, à un moment ou à un autre, été victimes d'intimidation, d'invisibilité, d'insulte, d'attaque ou de violation. C'est la condition humaine. Mais je me demande sérieusement si nous avons retiré ces capacités des endroits sombres et horribles de notre enfance, en attaquant de manière assez experte les nouveaux arrivants ou les étrangers, d'une manière que nous savons être la plus douloureuse.
Le Dr Andrea Letamendi est un psychologue clinicien qui écrit des points de vue approfondis sur les héros et les méchants de la science-fiction, de la fantasy et de la bande dessinée. Elle est consultante auprès d'écrivains et de créateurs de l'industrie de la bande dessinée pour aider à assurer l'exactitude de la psychologie telle qu'elle est décrite dans la fiction. Elle intervient régulièrement en tant que panéliste experte lors de conventions de bandes dessinées à travers le pays et, dans ses temps libres, est obsédée par tout. Homme chauve-souris et Guerres des étoiles .
[ Note de l'éditeur: Vous pouvez trouver le Dr Letamendi sur Twitter : @ArkhamAsylumDoc ou sur son site : Sous le masque ]
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
