Ol 'Dumpy T. est le premier président américain à être destitué deux fois .
Alors que nous connaissons tous l'accusation d''incitation à l'insurrection' qu'il a miraculeusement réussi à esquiver pour son comportement lors de l'attaque du 6 janvier contre le Capitole, Donald Trump a déjà été dans l'eau chaude. (Honnêtement, je pense qu'il y est né.) Alors que certains républicains essaient de prétendre amnésie sélective sur les événements du 6 janvier, on sait qu'elle a été stimulée par ancien président .
à quoi ressemble anna
Alors, qu'est-ce qui lui a causé des ennuis la première fois ?
Je suppose qu'il était né en tant que fils d'un gars nommé Fred Christ Atout. Oui, c'est son deuxième prénom. Et il était à peu près la chose la plus éloignée de Jésus-Christ comme la merde est de l'or massif. Vous SAVEZ qu'il va avoir de sérieux problèmes de papa étant le fils d'un gars comme ça. C'est presque suffisant pour vous faire sentir mal pour le gars. Presque. Mais pas du tout.
Alors, qu'est-ce que le vieux Freddy Christ's Kid a fait pour être destitué la première fois?
Cela a commencé comme tous les problèmes de Trump le font habituellement : quand il a décroché le téléphone.
type de chapeau porté par les sorcières
Dumptruck Don a sauté sur le klaxon pour appeler Volodymyr Zelensky, le président de l'Ukraine et le numéro 1 mondial DILF pour essayer de déterrer de la saleté sur Hunter Biden, fils de notre président actuel et rival de Trump, Joe Biden. Hunter Biden travaillait alors pour une société d'énergie basée en Ukraine, et Trump et ses copains pensaient que le père de Hunter l'avait mis là-bas pendant les années Obama en tant que faveur politique contraire à la loi. Cela signifie-t-il que Trump était véritablement préoccupé par l'éthique de caractère du vice-président de l'époque ? À peine. Il essayait simplement d'enterrer sa concurrence de la manière la plus sournoise possible. Tel père tel fils.
Pour aggraver les choses (parce que c'est Trump, les choses empirent toujours ) l'administration Trump a été accusée d'avoir retenu l'aide militaire de l'Ukraine jusqu'à ce que le président obtienne ce qu'il veut. L'intimidation sur les terrains de jeux à l'échelle internationale. Trump a également refusé de rencontrer Zelensky lors d'une réunion précédemment promise à la Maison Blanche. Irrité par le refus de l'Ukraine de coopérer, il a également profité de l'occasion pour répandre une théorie du complot depuis discréditée selon laquelle l'Ukraine, et non la Russie, était responsable d'avoir tenté d'influencer les élections de 2016. Il voulait détourner le blâme de Poutine parce que premièrement, il est un fanboy de Poutine, et deuxièmement, Poutine a aidé à le mettre au pouvoir en premier lieu. Oh, et trois : il a peur du gars.
La Chambre n'a pas été impressionnée par le comportement de Trump. Selon les termes du comité judiciaire de la Chambre, Trump « a trahi la nation en abusant de sa haute fonction pour enrôler une puissance étrangère dans la corruption des élections démocratiques ». Fondamentalement, il a essayé d'influencer les chances électorales à venir de Biden en utilisant des 'sales trucs' républicains classiques, mais a fait un effort supplémentaire en essayant de contraindre un autre pays à l'aider à le faire. Personne ne pensait que cela pourrait devenir bien pire que cela, jusqu'au 6 janvier au moins.
Malgré de solides arguments contre l'ancien président, il a été acquitté par deux votes du Sénat en février 2020. Tous les républicains sauf un ont voté pour l'acquitter. Ce républicain était le sénateur Mitt Romney. Tulsi Gabbard a également voté de manière surprenante, quoique moins « agréablement » surprenante que Romney. Dans ce qui semblait être un effort pour consolider son statut de 'non-conformiste', elle a voté 'présente' aux deux votes. Tulsi utile, vraiment utile. Même si Gabbard avait décidé de voter contre Trump, cela n'aurait pas eu d'importance. La loi exige une majorité qualifiée pour condamner le président, ce qui signifie qu'au moins 20 sénateurs républicains auraient dû briser les lignes du parti pour que la condamnation aboutisse. Étant donné que la plupart d'entre eux utilisaient l'ancien président pour leur propre gain politique et personnel, cela n'allait pas arriver.
est-ce que charlie meurt dans le surnaturel
Sans surprise, l'ancien président s'est élevé contre la procédure de destitution, la qualifiant de 'canular' et de 'chasse aux sorcières'. Il était tout aussi suffisant lorsque la nouvelle de sa victoire est arrivée. Néanmoins, la destitution est une tache permanente sur la réputation d'un homme politique, qu'il soit condamné ou non. L'ancien président Richard Nixon résigné plutôt que de faire face à un procès en destitution pour son implication dans le scandale du Watergate. Et maintenant avec deux destitutions à son actif, La réputation de Trump est doublement souillé, tout comme je suppose que ses sous-vêtements le sont quotidiennement.
(image en vedette : Anna Moneymaker, Getty Images)
