Pour moi, la chose surprenante à propos du troisième volet de l'année dernière de Les jeux de la faim était le fait que je l'aimais autant que moi. Les jeux de la faim n'a jamais été ma franchise de films préférée ; on a parfois l'impression qu'ils ont été traînés pour prolonger le temps de fonctionnement, et bien que Jennifer Lawrence soit souvent bonne dans ses scènes les plus dramatiques, aucun des trois rôles principaux n'a évolué dans son rôle comme je l'avais espéré. La Katniss de Lawrence semble si souvent être entraînée dans les choses plutôt que de devenir le héros de son histoire que j'ai tendance à perdre patience avec elle. Peeta de Josh Hutcherson est souvent mis de côté et utilisé pour manipuler le public comme l'agneau triste et sacrificiel dans un triangle amoureux qui ne s'est jamais épanoui et est donc trop concentré, et si Gale de Liam Hemsworth était censé être le Han Solo de cette franchise, il est vite devenu le Jar Jar à la place : une gêne dont la présence semble un frein aux cinéastes.
Mais le troisième film m'a surpris à quel point je l'ai apprécié, et les conversations politiques qu'il a suscitées semblaient plus intéressantes et pertinentes que dans les deux autres films combinés. Les idées sur la politique d'une résistance, les dommages collatéraux et la propagande ont finalement été véritablement focalisées. Geai moqueur - Partie 1 était imparfait, mais il a réussi à retenir mon attention pour son temps d'exécution de plus de 2 heures - assez long pour un film d'action avec très peu d'action – et cela m'a donné envie de revenir à la série, ce que je n'avais vraiment pas été avec les deux précédents (bien qu'en tant que film autonome, Prendre feu est probablement le meilleur de la série).
La chose étrange à propos Geai moqueur - Partie 2 est, même avec beaucoup plus d'action que le film précédent, je me suis retrouvé à perdre souvent intéressant. D'une part, il semble plus long que tous les autres versements précédents. Et bien que beaucoup de choses semblent se produire, une trop grande partie de cela ressemble à un rembourrage inutile. Tout comme je me sentais Partie 1 aurait pu être plus propre 80-90 minutes, il n'y a aucune raison à la fois geai moqueur les films n'auraient pas pu être réduits en films plus petits et mieux rythmés ou transformés en une grande épopée. En tant que deux films trop longs, ils n'ont pas le sentiment clair que c'est la vision du réalisateur et se sentent trop fidèles aux livres, introduisant des moments et des personnages qui ne fonctionnent tout simplement pas dans un film condensé.
Ce n'est pas comme si nous obtenions beaucoup de développement de caractère de nos nouveaux combattants de la résistance. Nous ne nous intéressons toujours à peu près qu'à Katniss, un personnage intéressant peut-être, mais pas assez intéressant pour porter quatre de ces films à lui seul. Nous avons eu l'occasion d'en savoir plus sur notre Peeta, qui a subi un lavage de cerveau, mais c'est encore un personnage assez sous-développé, et je ne me soucie pas du tout de Gale. Nous fais ont des combattants de la résistance de la capitale comme Pollux d'Elden Henson ou Cressida de Natalie Dormer, qui restent des personnages fascinants dont nous ne savons presque rien (bien que nous ayons quelques instants avec Pollux), en particulier comment ils se sont retournés contre leur capitale natale pour lutter pour la liberté des autres.
Et c'est probablement mon plus gros problème avec le film : il y a beaucoup de détours dans ce mélodrame du triangle amoureux, étant donné qu'ils mènent activement une guerre de résistance. Sérieusement, il y a au moins trois scènes prolongées de personnages endormis afin que nous puissions avoir des conversations personnelles avec Katniss, Peeta et Gale. Choisissez-en un ! Pourquoi parlons-nous de qui Katniss aime au lieu de pourquoi toutes ces personnes sont prêtes à sacrifier leurs libertés pour les autres, pourquoi elles sont prêtes à défendre Katniss jusqu'à la mort, et quel est vraiment le but ultime de la résistance ? De tous les personnages que je trouve honnêtement intéressants dans ces films, je suis le plus intéressé et le plus investi émotionnellement dans le personnage de Finnick (Sam Claflin) en raison de la façon dont il compartimente à différents moments et montre toujours le tribut que ces événements ont eu sur son mental Etat. Il s'agit essentiellement d'un film de guerre masqué d'aventures de science-fiction, et le personnage de Finnick est un soldat intéressant à observer. Appelons-le le coin de ce film à utiliser Guerres des étoiles comparaisons (qui se trouve être aussi mon préféré Guerres des étoiles personnage, donc je dis ça comme un compliment).
Kate Mckinnon dans le rôle de Betsy Devos
S'il y a quelque chose que j'aime dans le Jeux de la faim trilogie, c'est que si Katniss est Leia à Finnick's Wedge, nous fais la voir utiliser son arme et se battre, mais après quatre films, pourquoi ne voyons-nous pas un peu plus de motivation de la part de son personnage ? Oui, elle est silencieuse et son statut de geai moqueur lui a été imposé, mais le personnage a une nature statique. Lawrence va bien dans le rôle de Katniss, mais elle semble clairement fatiguée de jouer ce personnage (comme beaucoup de membres de la distribution de retour), et cela ne fait qu'ajouter au sentiment que cette série se termine lentement. Woody Harrelson fait à peine une apparition et semble toujours être la star la plus sous-utilisée de la franchise (bien que Stanley Tucci n'obtienne rien de plus qu'une apparition en camée), tandis que Donald Sutherland est le plus grand avantage du film, frappant cette note parfaite de drame élevé et d'engagement total envers le personnage - ils ont eu la chance de le choisir dans le rôle. Julianne Moore, qui avait beaucoup plus à faire dans le premier film, est toujours un président intéressant, tandis que Jena Malone, Jeffrey Wright et Elizabeth Banks impressionnent par leur temps d'écran limité. Philip Seymour Hoffman a un peu de temps à l'écran, bien que des changements aient évidemment été apportés à la production après sa mort prématurée.
Considérant que c'est la première fois qu'ils essaient vraiment d'ouvrir le monde de la capitale, il est décevant que la conception de la production n'ait pas pu faire plus. Un problème est que le film semble ridiculement sombre, si sombre qu'il est souvent difficile de voir les personnages. Étant donné que c'est la première fois que nous marchons vraiment dans le Capitole, je voulais voir plus de dynamisme dont nous n'avions qu'un avant-goût auparavant - l'opulence dégoûtante contrairement à la vie des habitants de la périphérie.
Mais il y a aussi de très bons moments où tout se met en place et utilise les dispositifs de torture établis dans les autres films contre nos combattants, y compris une grande scène de poursuite et une séquence de combat (qui a également l'impact émotionnel le plus fort de tout le film). Mais les trois grands décors principaux du film semblent anticlimatiques et ne touchent pas les émotions comme ils le devraient probablement, généralement parce que nous nous concentrons trop rapidement sur la réaction de Katniss plutôt que sur quelle elle réagit. Et tout le dernier tiers semble étrangement précipité pour un film qui a pris son temps pour y arriver. Les points narratifs s'enchaînent si rapidement que vous vous demandez pourquoi nous devons même revenir sur certains d'entre eux.
Ces films ont toujours été meilleurs lorsqu'ils n'évitent pas ou ne contournent pas les émotions de la vie réelle qui résulteraient logiquement de ce que ces personnages subissent et prennent ces réactions au sérieux. Le traumatisme pesant sur Katniss et Peeta qu'ils ont apporté à Prendre feu ont rendu leurs personnages plus intéressants que dans le premier film et ont conduit Katniss à devenir un personnage plus intéressant dans geai moqueur en tant que jeune femme luttant pour trouver sa voix. Bien que conçue pour creuser ces réalités émotionnelles et discuter des idées politiques et sociales qui ont été à la périphérie depuis quatre ans, cette sortie sacrifie ce qui pourrait être des moments de caractère satisfaisants et des réactions émotionnelles en faveur de l'action (souvent bien exécutée mais impliquant moins cette temps) et le drame relationnel superficiel. Et quand le film ne tire pas à sa fin, Mockingjay Partie 2 L'approche sombre et monotone de 's fait que cela ressemble à une obligation épuisante de s'asseoir.
Lesley Coffin est une greffe new-yorkaise du Midwest. Elle est l'écrivaine/éditrice de podcasts basée à New York pour Filmoria et contributeur de films à L'Interrobang . Lorsqu'elle ne le fait pas, elle écrit des livres sur le Hollywood classique, y compris Lew Ayres : l'objecteur de conscience d'Hollywood et son nouveau livre Les stars d'Hitchcock : Alfred Hitchcock et le Hollywood Studio System .
tpb comic qu'est-ce que ça veut dire
—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
