Cinéma Nouvelle Ligne
J'ai un aveu qui, j'en suis sûr, fera crier certaines personnes pour le retour immédiat de ma carte de nerd : je n'ai jamais fini Le Hobbit . Ni le livre ni la trilogie cinématographique. Ce n'est pas que je n'ai pas apprécié une partie de ce que j'ai fait, je ne me suis simplement pas senti obligé de finir, en partie parce que je savais qu'il y avait une histoire beaucoup plus grande (et oui, d'une certaine manière, meilleure) à propos de cette bague mystérieuse là-bas.
Cela peut sembler faux pour certains, mais nul autre que l'extraordinaire nerd de Tolkien, Stephen Colbert, est d'accord, comme nous le voyons lors d'une récente rencontre avec son collègue nerd Patton Oswalt. Oswalt vient de terminer - comme documenté dans une très jolie vidéo - la lecture de l'intégralité du Harry Potter série à sa fille. Oswalt cherche une nouvelle série à lire et Colbert, bien sûr, a suggéré le Seigneur des Anneaux , mais a donné Le Hobbit un solide hein.
Il n'a tout simplement pas le style et la langue, a expliqué Colbert au choc d'Oswalt. Je ne pense pas que ce soit un aussi bon livre que le le Seigneur des Anneaux . C'est… tout à fait vrai. Vous n'avez pas besoin Le Hobbit apprécier le Seigneur des Anneaux . Vous pouvez totalement l'ignorer si vous le souhaitez !
Le Hobbit est un livre destiné à des lecteurs beaucoup plus jeunes que Le Seigneur des Anneaux . Comparer les deux, c'est essentiellement comme comparer le samedi matin Vengeurs dessin animé à Guerre de l'infini . Ils sont très différents.
Le Seigneur des Anneaux est une histoire à laquelle Le Hobbit fonctionne comme une sorte de petite préquelle douce, et bien que les événements finissent par être assez épiques (bien que cinq armées semblent excessives pour une bataille, ne pensez-vous pas?) Ce n'est pas le même genre de confrontation existentielle que nous voyons dans le Seigneur des Anneaux , et il ne se compare certainement pas en profondeur et en largeur.
Cela ne veut pas dire Le Hobbit est mauvais - c'est charmant et amusant - mais tout y est, en particulier concernant les Hobbits, est là dans les premiers chapitres de Le Seigneur des Anneaux . C'est pourquoi Peter Jackson a pu faire une trilogie de films parfaite à partir de cette série sans avoir fait de Hobbit filmer avant… et aussi pourquoi faire Le Hobbit dans le même ton et la même portée que le Seigneur des Anneaux n'a pas fonctionné.
Surtout que Patton et sa fille viennent de finir Les reliques de la mort , Colbert est sur l'argent suggérant qu'ils passent aux bonnes choses avec le Seigneur des Anneaux . Elle est prête. Mais il y a aussi d'autres options. Ils pourraient consulter les livres d'Alanna, ou n'importe quoi de Tamora Pierce, la série Earthsea ou les chroniques de Prydian, dont je me souviens avoir aimé quand j'avais à peu près cet âge. Ou ils pourraient aller chercher le livre que ma mère m'a lu quand j'avais dix ans : parc jurassique .
Ce qui compte vraiment ici n'est pas ce qui est meilleur ou essentiel : c'est ce que les livres signifient pour nous lorsqu'ils sont partagés avec quelqu'un que nous aimons. Que ce soit Harry Potter ou alors parc jurassique , partager un livre avec votre enfant ou votre parent est l'une des meilleures choses… jamais. J'ai hâte de savoir lire Le Hobbit à mon propre enfant quand elle sera un peu plus âgée et lui montrer Le Seigneur des Anneaux films sans Le Hobbit trilogie.
(passant par Le Club AV )
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
