Lorsque la chroniqueuse néo-zélandaise Ana Samways a demandé à ses abonnés quels types de comportements, d'objets et d'actions sont considérés comme élégants pour les riches mais insignifiants pour les pauvres, les réponses ont été éclairantes. Bien que le tweet de Samways date de plusieurs années, il a récemment été relancé et a reçu une nouvelle vie, ce qui est logique dans notre environnement sombre actuel.
Avec autant de personnes dans une situation économique désespérée, les discussions autour de l'argent sont devenues plus courantes sur les réseaux sociaux, et cette question est pérenne. Non seulement nous avons un monde extrêmement divisé par d'énormes écarts de richesse et des inégalités de revenus, mais la façon dont les gens sont perçus pour les mêmes choses dépend de la classe qu'ils occupent. Voyons comment les utilisateurs de Twitter ont pesé.
Qu'est-ce qui est considéré comme trash si vous êtes pauvre, mais chic si vous êtes riche ?
- Ana Samways (@AnaSamways) 6 juin 2016
Voici quelques-unes des réponses qui nous ont fait hocher la tête puis secouer la tête face à l'humanité.
Documents du gouvernement
— Steve Delfino #MCCCXII #BLM 🔩🏳️🌈 (@SteveDelfino) 23 juillet 2020
Obtenir de l'argent du gouvernement https://t.co/4eYM0foO5I
– Kate Kelly (@Kate_Kelly_Esq) 22 juillet 2020
Éviter les impôts.
- Parfois Jai (@JaiHaack) 22 juillet 2020
— Radhouane Aloui (@radhou_al) 22 juillet 2020
Vêtements déchirés. Sur les pauvres, ils sont déchirés. Sur les riches, ils sont vintage.
— Ambrish K 🌏 (@ambrishrk) 22 juillet 2020
Par le deuxième point, je veux dire lorsque les pauvres sont bilingues, on suppose souvent qu'ils sont des immigrants et/ou qu'ils ne parlent pas bien anglais, même si la réalité est qu'ils sont citoyens et qu'ils maîtrisent parfaitement les deux.
Mais si une personne riche apprend une deuxième langue, elle est supposée être éduquée et mondaine.— Elliott | 🖤 BLM | 🌿 (@DevenirElliott) 22 juillet 2020
Être bilingue. https://t.co/aFLl4KhYgW
- Gennette Cordova (@GNcordova) 22 juillet 2020
Une fois, j'ai vu un mème conservateur contre les avantages du gouvernement et la façon dont les gens devraient tout gagner, alors j'ai proposé un impôt sur les successions à 100%, tout à fait conforme à cette façon de penser, et tout à coup, les gens n'y étaient plus.
- Defund comme dans Abolish (@jennykraige) 23 juillet 2020
le fil les morts-vivants
La grande majorité de ces tweets concernent l'image (les vêtements que nous portons, les accessoires, la couleur des cheveux, les tatouages), la nourriture, la consommation de substances comme la drogue et l'alcool, l'aide financière du gouvernement ou des institutions, et des actions personnelles comme les mariages multiples, avoir de nombreux enfants , et l'évasion fiscale. Le fait que tant d'entre nous puissent immédiatement nommer toute une série de comportements perçus comme opposés en fonction du niveau de revenu montre que cela nous est enseigné presque universellement, nos médias et nos politiciens le soutenant.
Vivre dans un mobil home. Riche : petite maison, style de vie minimaliste. Médiocre : parc à roulottes, double largeur, mobil home, etc.
- Lauren Rhoades (@laurenrhoades) 22 juillet 2020
Être improductif pendant une journée :
Riche : soins personnels, pleine conscience
Pauvre : paresseux, ayant droit– Chris (@chwe0125) 22 juillet 2020
Avoir des enfants avec trois femmes différentes pic.twitter.com/JoXLNWz12a
- Jay (@jamespauljr) 22 juillet 2020
Avoir des enfants de plusieurs partenaires.
Avoir des familles nombreuses.
Divorcer à plusieurs reprises.
Avoir une travailleuse du sexe comme compagne.
Éviter le paiement des impôts (Cela signifie que je suis intelligent.)
Arnaquer les autres.
S'appuyer sur le soutien d'organisations religieuses.
Éviter la prison/la prison.
- 彡 Breiterbart 彡 (@breiterbart) 22 juillet 2020
Et ça tombe bien aussi. Si vous jouez politiquement à grande échelle, c'est d'être intelligent et avisé, mais si vous le faites discrètement juste pour vous en sortir, vous êtes un voleur.
— 🧢=📊 Matt Tyler (@TheMattTyler) 22 juillet 2020
posséder des chevaux, manger des biscuits, fabriquer ses propres vêtements, avoir une aide payée ou non pour la garde d'enfants, prendre de la drogue, acheter tout ce qui coûte plus de 100 £ pour se divertir, recevoir de l'argent légalement ou illégalement du gouvernement et mon préféré : évasion fiscale
– ACABrie Bradshaw (@Kaycia_) 23 juillet 2020
Ooh aussi les TATOUAGES, en particulier les tatouages stick n poke ou main/visage. Et des bijoux ethniques ! Le BIPOC est obligé d'arrêter de le porter au travail ou à l'école, mais les riches blancs dans les magazines disent que c'est boho chic.
– Michelle (@pintsizedMB) 23 juillet 2020
Il y a tellement d'excellents tweets sur ce sujet qu'il est impossible de les affiner. Un point particulièrement intéressant est le nombre de comportements considérés comme éco-responsables et écologistes lorsqu'ils sont adoptés par les classes moyennes et supérieures sont considérés comme des ordures lorsqu'ils sont une nécessité pour les pauvres. Il n'y a rien de mal à ce que les gens veuillent être soucieux de l'environnement, bien sûr, mais nous devrions examiner attentivement qui est applaudi et qui est louche.
Fondamentalement, tout ce que nous, les pauvres, faisons pour économiser de l'argent devient éco-responsable ou à la mode lorsque les blancs de la classe moyenne (ou supérieure) le font. Par exemple. Conserver des restes d'os et de légumes pour faire de la soupe, faire vos propres vêtements, apporter votre propre bouteille d'eau, marcher quelque part au lieu de conduire.
-Andrianna (@Andriannnnaaa) 23 juillet 2020
Tellement ça !
Et j'ai fait remarquer à de riches amis que leur vigilance sur les questions environnementales est une nécessité pour moi. C'est incroyable de voir leurs idées enthousiastes de réutilisation ou de compostage, etc.- #TeamFauci (@sajeffe) 22 juillet 2020
La réalité est qu'il est difficile de trouver quelconque comportement qui n'est pas loué ou du moins excusé, si vous êtes privilégié, tandis que ceux qui bénéficient de moins de privilèges peuvent souffrir d'être dans la même position.
Être un décrocheur du secondaire/collège est important
Pauvre : a gâché sa vie
Riche : une telle inspiration, l'école n'est pas nécessaire pour réussir
– soph BLM (@chuuweoyo) 23 juillet 2020
Cette. La seule fois où j'ai été bien payé pour un travail d'acteur qui a eu une certaine visibilité, les gens ont commencé à m'envoyer des choses gratuites.
J'ai pensé - non, je pouvais en fait (brièvement) me permettre maintenant, pourquoi me le donnez-vous ? C'est très révélateur de la façon dont nous traitons la richesse.
– Samuel West (@exitthelemming) 23 juillet 2020
Déclarer faillite PLUSIEURS fois. Ils sont vus avisés quand ils jouent le système pour rester riches, et nous sommes pénalisés (crédit saccagé pendant 10 ans), stigmatisés comme financièrement irresponsables, au fur et à mesure que nous profitons de ce même système. J'y pensais justement plus tôt.
– Milmon F Harrison, PhD (@DrMilmon) 23 juillet 2020
Ne pas mourir les cheveux gris.
Riche : authentique, rien à prouver.
Pauvre : ne s'améliore pas.
- Vivant 400lbs (@Living400lbs) 22 juillet 2020
Beaucoup d'immigrants et de POC ont des maisons multigénérationnelles, et quand ils le font, c'est considéré comme trop de personnes dans une maison. Alors que si les riches, ou même simplement les blancs de la classe moyenne, font cela, c'est considéré comme doux et respectable.
-Abi Pereira (@AbiPereiraOf) 23 juillet 2020
Je ne peux pas croire que personne n'ait dit, mais: fromage.
Pour les pauvres, il est associé au fromage gratuit du gouvernement… Riche, c'est une dégustation artisanale de niche à associer avec du vin
– PUISSANCE BLEUE PAR (@DotaHype) 22 juillet 2020
Vêtements et meubles usagés
Pour les riches : Vintage
Pour les pauvres : donnez-moi des bas
— Wake_Up_Sheeple ! (@Wake_Up_Shepple) 23 juillet 2020
Au départ, je pensais que ce qui suit concernait Trump, mais il s'avère que nous avons peut-être des normes similaires pour les politiciens louches du monde entier.
Avoir 6 ou 7 enfants, des aventures multiples, vivre dans une maison payée pour les contribuables, avoir l'air d'avoir été traîné à travers une haie, faire la fête avec sa maîtresse enceinte, juste après avoir quitté sa femme atteinte d'un cancer #BorisMustGo
- Juanita (@juanita_butler) 22 juillet 2020
C'est peut-être la chose numéro un :
Faire des crimes
— personne femme homme caméra tv Robot (@rhull313) 22 juillet 2020
Mais la réponse probable à la question initiale de Samway est absolument tout.
Il semble que tout soit inversé et ironique si vous pouvez vous permettre mieux, mais choisissez moins cher.
Y a-t-il quelque chose?
Jusqu'à vivre dans une maison qui s'effondre. Si cette maison est une demeure seigneuriale, elle est excentrique.
Si vous êtes pauvre, c'est du squat.- nom ici (@paindrink1) 22 juillet 2020
Pour bon nombre de ces comportements, le fossé entre les riches-ont toujours raison et les pauvres-aux-pauvres-goûts existe depuis, eh bien, des siècles. Peut-être depuis l'aube de la disparité des ressources. Ces jugements sociaux ne sont pas nouveaux ; ce qui est nouveau, ce sont les appels sur les réseaux sociaux et la possibilité de voir l'hypocrisie mise à nu dans des milliers de likes et de réponses sur Twitter.
La prochaine fois que vous entendez quelqu'un commenter un comportement trash, faites-le tourner et demandez-lui ce qu'il ressentirait si une personne riche faisait la même chose. Et lorsqu'il s'agit de commettre des crimes, ce sont les riches qui s'en tirent avec une criminalité à grande échelle et préjudiciable, tandis que nous sommes amenés à craindre que les crimes sans victime commis par des personnes à faible revenu nuisent à la société. Et c'est la plus grosse escroquerie de toutes.
Vous pouvez consultez l'intégralité du fil de discussion de Samway pour des réponses plus exaspérantes, si vous n'êtes pas encore assez en colère.
(via Twitter, image : Pexels)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
