Ça sent Musqué ici.
Bouillonnant sous les ponts d'Internet, on peut entendre des marmonnements incohérents du plus grand troll d'Internet : Elon Musk. Il beugle, il délire, il lance des émoticônes de caca, et il s'assure que tout le monde sait quand il n'aime pas quelque chose. Rappelez-vous quand le Twitter de Musk était tenter de rendre la critique de lui et de son constructeur automobile encore plus difficile ? Ou quand il s'est débarrassé de Twitter Conseil de confiance et de sécurité ? Ou quand il se redresse banni tous ces comptes qu'il n'aimait pas ? Musk a toujours été un fervent partisan de la liberté d'expression, mais seulement quand c'est lui qui parle.
Dans un nouvel effort pour peindre la ville de Twitter en rouge avec ses opinions, Musk vient de marquer NPR avec le label 'State Affiliated Media'. Maintenant, qu'est-ce que cela signifie exactement ? Cela signifie que Twitter met désormais NPR dans le même bateau que des entités d'information parrainées par l'État comme la RT russe et l'agence de presse chinoise Xinhua. Puis il applaudi ce qui était le plus probable sa propre décision disant que le changement de désignation de NPR 'semble exact'.
Permettez-moi de mettre cela en perspective : en 2020, Twitter a dit que le label « Médias affiliés à l'État » était réservé uniquement aux médias où l'État « exerce un contrôle sur le contenu éditorial par le biais de ressources financières, de pressions politiques directes ou indirectes et/ou d'un contrôle sur la production et la distribution ». Avant ses récentes mises à jour de politique, Twitter désignait la BBC et NPR comme deux organisations qui ne relèvent pas de l'égide des médias parrainés par l'État, car ces publications sont en mesure d'exercer une « indépendance éditoriale ».
Alors, qu'est-ce que cela signifie que Twitter a maintenant ajouté NPR à cette désignation ? Cela signifie que Twitter 'ne recommandera ni n'amplifiera' les tweets provenant de NPR ou de tout autre compte 'State Affiliated Media' conformément à ses politiques. Cela signifie que NPR ne bénéficiera plus de la portée et de l'influence qui étaient accordées à l'organisation sur Twitter.
C'est, bien sûr, des conneries.
NPR, contrairement aux comptes susmentionnés de Russie et de Chine, est financé presque exclusivement par des investissements privés et des cotisations. L'organisation reçoit Moins que 1% de son financement par des agences fédérales, à peine un 'parrainage' si vous me demandez. En fait, Elon Musk propre compagnie Tesla a reçu un financement fédéral sous la forme d'un Prêt de 465 millions de dollars du département de l'énergie en 2010. Cela ne signifie-t-il pas que le compte Twitter de Tesla devrait également être étiqueté comme « média affilié à l'État » ? Apparemment non.
Tout cela équivaut à un classique 'faites ce que je dis, pas ce que je fais' tout droit sorti du livre de jeu de Musk, et NPR ne l'a pas accepté avec bonté. NPR n'a pas tweeté depuis la désignation, et leur bio Twitter se lit actuellement ' vous pouvez nous trouver partout où vous lisez le nouvelles “. Il semble qu'ils aient quitté le navire. Est-ce que Musk lui-même ferait de même.
(image en vedette : Britta Pedersen-Pool/Getty Images)
