Un avocat de premier plan dans le domaine des droits des personnes trans explique pourquoi la « fixation du NYT avec les personnes trans » mène à des « tirs et menaces à la bombe »

 Drapeaux transgenres sur le pas vers D.C.
Image via Ted Eytan/Flickr (CC BY-SA).

Il y a plein de médias d'extrême droite appelant à la violence contre les personnes trans et autres personnes queer, mais les médias grand public contribuent également à menacer la sécurité des communautés marginalisées. Récemment, sur Instagram, l'avocat des droits des trans Chase Strangio a souligné une récente New York Times article pour parler de la façon dont la rhétorique trouvée dans les principaux médias alimente la violence anti-trans.

Voir ce post sur Instagram

Une publication partagée par Chase Strangio (@chasestrangio)

Bienvenue dans la gestion de la station Night Vale

La New York Times L'article, basé sur une enquête lancée par le journal sur les soins de santé transgenres, affirme avoir trouvé des preuves que les bloqueurs de la puberté entraînent une diminution de la densité osseuse. Les bloqueurs de puberté sont prescrits aux enfants trans, ou qui pensent l'être, pour retarder les changements corporels de la puberté pendant que les enfants et leurs familles élaborent un plan de traitement à plus long terme.

'Les NYT et Reuters ont lancé des' enquêtes spéciales 'sur les soins trans alors que nous sommes confrontés à une agression totale', déclare Strangio dans son message. « Le problème n'est pas que nous avons trop de soins. Le problème n'est pas qu'il y ait un nombre « croissant » de personnes trans. Le problème de ces journalistes et législateurs est que notre capacité d'autodétermination et d'auto-actualisation menace l'investissement de l'État dans le contrôle, le pouvoir et la régulation corporelle et familiale.

Comme n'importe quel traitement médical potentiellement vital, les bloqueurs de la puberté peuvent avoir des effets secondaires, c'est pourquoi ils sont déjà étudiés de manière approfondie par les scientifiques et le sont depuis de nombreuses années (et ont jusqu'à présent été jugés suffisamment sûrs pour être la norme institutionnelle de longue date) . Mais en utilisant tous les effets secondaires potentiels, sans prendre de mesures pour les séparer du des tas de junk science anti-trans là-bas – pour encadrer les soins affirmant le genre pour les enfants trans comme étant intrinsèquement risqués et louches, ces médias marginalisent davantage les personnes trans à une époque où le sectarisme et la violence anti-trans sont à un niveau alarmant. Les médias lancent-ils des enquêtes similaires à grande échelle sur les effets secondaires potentiels de soins d'affirmation de genre pour les personnes cis ? Pourquoi seuls les soins trans sont présentés comme dangereux ?

Grâce à des articles comme ceux-ci , les parents d'enfants trans peuvent choisir de refuser complètement à leurs enfants des soins de santé affirmant leur genre, plutôt que de travailler avec leurs médecins sur des plans de traitement complets. Les législateurs de droite obtiennent plus de munitions pour interdire complètement les soins de santé trans. Et, comme le souligne Strangio dans son article, les personnes trans continuent d'être décrites comme étant en quelque sorte fausses ou contre nature, ce qui en fait des cibles de violence.

En attendant, selon le projet Trevor, on estime que 1,8 million de jeunes LGBTQ aux États-Unis envisagent le suicide chaque année, les enfants trans étant particulièrement à risque.

à quoi ressemble mickey mouse

(image en vedette : Ted Eytan/Flickr (CC BY-SA))