Un juge pro-choix a frappé un extrémiste Trumpy dans le Wisconsin, et maintenant tout semble possible

  La juge Janet Protasiewicz traverse une scène en tenant un microphone.

Les habitants du Wisconsin se sont réveillés avec un sentiment particulier ce matin. Une sorte d'anticipation nerveuse. Vous aimez la peur, mais en plus positif ? L'épuisement, bien sûr, mais le genre qui pourrait ne pas être permanent. Le monde à l'extérieur de la fenêtre a l'air aussi morne et mort qu'il l'était hier, mais il n'a pas seulement plu la nuit dernière, il a plu, et le long hiver froid de notre désespoir pourrait ne pas durer éternellement après tout.

Est-ce que... oserais-je le dire... espoir?

Cela ne semble pas encore tout à fait réel, mais la juge Janet Protasiewicz a absolument détruit le minion anti-choix de Trump, Dan Kelly, hier soir, lors de la course à la Cour suprême de l'État, largement saluée comme l'élection la plus importante de l'année. La victoire a été si décisive que Dave Wasserman, l'un des mecs de Twitter qui fait de la magie des mathématiques électorales, a publié les mots importants à peine 39 minutes après la fermeture des bureaux de vote : 'J'en ai assez vu.' Les sites d'information ont rapidement suivi et l'AP a appelé la course vers 21 heures.

Avec plus de 95 % des votes comptés ce matin, le décompte s'est tenu à 55,5% pour Judge Janet et 44,5 pour Demon Dan - un glissement de terrain virtuel dans un État toujours violet où les élections présidentielles sont généralement décidées par moins d'un point de pourcentage.

Et juste comme ça, la démocratie et l'autonomie corporelle et notre foi même dans ce système décrépit sont sauvées ! Du moins, c'est ce que l'on ressent. Cette victoire extraordinaire signifie que les libéraux détiendront une majorité au tribunal pour la première fois en 15 ans avec une affaire qui se profile à l'horizon et qui pourrait rétablir les droits à l'avortement dans le Wisconsin. Protasiewicz (prononcé 'prota-SAY-witz', ou si vous préférez, 'juge associé de la Cour suprême du Wisconsin') a également exprimé le souhait pour revisiter les cartes ultra-gerrymandered de l'État et une foule d'autres questions percutantes.

Nous pourrions avoir des cartes équitables ! Nous vivrions peut-être à nouveau dans une démocratie représentative ? ! Nous pourrions voter pour des personnes qui devront essayer de nous représenter réellement afin que nous puissions voter à nouveau pour eux, et nous pourrions voter de manière pratique et sans carte d'identité. Nous pourrions voir des choix politiques extrêmement populaires devenir réalité. Nous pourrions reprendre le contrôle de notre propre corps. Nous pourrions ressembler davantage au Michigan ! (Qui ici n'a pas regardé avec envie à travers le lac Michigan leur processus de redécoupage équitable et indépendant?)

Eh bien, je le croirai quand je le verrai, mais les choses semblent possibles pour la première fois depuis longtemps, pas seulement pour cet État, mais peut-être pour tout le pays. Et la raison est que un nombre record d'électeurs -et apparemment un nombre record de jeunes électeurs – s'est présenté pour une élection de printemps dans une année creuse dans le Haut-Midwest.

Alors que la question de la démocratie est énorme (vraiment la plus énorme parce qu'elle affecte tout le reste), l'attaque la moins abstraite et la plus viscérale contre le droit à l'avortement a semblé alimenter l'énergie de cette élection. Les démocrates ont enfin pris conscience du fait que les femmes votent (souvent pour d'autres femmes !) et que l'avortement n'est pas un gros mot à éviter - en fait, c'est une question fondamentale qui conduira les gens aux urnes en grand nombre .

Les droits reproductifs ont occupé le devant de la scène depuis la chute de Roe, avec un succès retentissant dans le Wisconsin et ailleurs. Puisse cela semer la peur dans les artères bouchées des législateurs masculins vieillissants du monde entier.

(image en vedette : Jeff Schear/Getty Images pour WisDems)