Lydia Reeves Projet sur la diversité de la vulve est une œuvre d'art qui a été créée pour célébrer et normaliser la grande diversité qui existe dans l'anatomie vulvaire et pour repousser les pressions qui poussent un nombre croissant de jeunes femmes et de filles à rechercher la labiaplastie.
Cependant, pour l'avocate anti-labiaplastie Jessica Pin, les vulves présentées étaient aussi diversifiée, déclenchant ce que beaucoup ont baptisé la naissance de la « phrénologie vulvaire ».
J'ai contacté l'artiste pour lui demander si toutes ces vulves étaient intactes car j'ai remarqué que certaines semblaient mutilées.
— Jessica Pin (@MediClit) 23 mars 2023
Elle m'a dit 'Certains sont trans post-opératoires.'
J'ai un gros problème avec le fait que les post-ops trans soient incluses dans une vidéo sur la 'diversité de la vulve'.
Voici pourquoi. ? https://t.co/bCXpOFUZb6
Alors que Pin a commencé par exprimer son appréciation tout à fait appropriée pour les vulves avec de longues lèvres présentées dans l'œuvre d'art - une caractéristique normale et naturelle qui a été stigmatisée pendant des années - elle a ensuite spéculé sur le fait que plusieurs autres incluses étaient 'intactes' ou ' mutilé. » Pin est allée jusqu'à tweeter une image de l'œuvre d'art où elle avait encerclé les vulves dont elle était sûre qu'elles étaient 'naturelles' en rouge et celle dont elle était sûre appartenait à une femme trans en bleu tout en laissant celles dont elle n'était pas certaine non encerclées . Bien que le tweet initial ait été supprimé depuis, elle a de nouveau partagé l'image encerclée dans d'autres tweets.
Le diagramme qu'elle déforme est celui où j'ai encerclé les vulves comme 'évidemment féminin'.
— Jessica Pin (@MediClit) 27 mars 2023
J'ai encerclé 10 vulves féminines comme 'évidemment féminines' dans un tweet supprimé à la demande.
J'ai encerclé 1 trans confirmé comme 'évidemment trans'. (Bleu dans l'autre).
Je ne pouvais pas être sûr à 100% de 3. https://t.co/1BSHUcdOuW pic.twitter.com/1x48YUta7l
Pin a ensuite contacté l'artiste et lui a demandé si deux des vulves du projet appartenaient à des personnes trans ou cis. Bien que l'artiste ait confirmé que celui dont Pin était certain appartenait à une personne trans, elle n'a pas en fait confirmé que la personne trans en question était une femme trans ou avait subi une intervention chirurgicale de tout type (et a depuis désavoué Pin, les conclusions elle a dessiné et la façon dont elle a militarisé son travail).
Pin, cependant, a supposé que c'était la confirmation qu'elle regardait une femme trans post-opératoire et a envoyé plusieurs tweets déclarant que les vulves construites chirurgicalement ressemblent à des mutilations génitales et ne devraient donc pas être incluses dans les projets de diversité de la vulve.
Personnellement, j'ai pensé que les projets de diversité vulvaire sont les plus utiles pour les jeunes femmes qui ne connaissent pas l'étendue de l'anatomie féminine normale.
— Jessica Pin (@MediClit) 27 mars 2023
Les pseudovulves anatomiquement incorrectes construites pour répondre à une image patriarcale de ce à quoi une vulve devrait ressembler ne sont pas très utiles à cette fin. https://t.co/OqjNzZEngc
Si nous intégrons les vulves trans post-opératoires dans une conception culturelle de «l'anatomie féminine normale», nous normalisons les vulves qui semblent mutilées.
— Jessica Pin (@MediClit) 23 mars 2023
Je n'essaie pas d'offenser. Je dis que la conception culturelle d'une vulve doit être celle d'une vulve féminine intacte.
Ce n'est évidemment pas une vulve féminine.
— Jessica Pin (@MediClit) 23 mars 2023
Il ne devrait pas être inclus dans un projet de diversité vulvaire !
Les femmes cis ne méritent pas de payer le prix des résultats de la chirurgie trans non anatomique.
Les gens devraient être capables de reconnaître à quoi ressemble une vulve normale et naturelle. C'est le but! pic.twitter.com/lampjnHk2C
Lorsque de nombreuses femmes cis ont répondu aux tweets de Pin en soulignant que leurs vulves non chirurgicalement modifiées ressemblaient à celle encerclée dans son tweet, Pin a doublé, allant jusqu'à affirmer qu'elles ne savaient pas à quoi ressemblaient leurs propres vulves.
Regardez à nouveau s'il vous plaît
Comment pensez-vous que j'ai correctement identifié la vulve trans sur 14 ? Comment?Captain America et la romance de la veuve noire— Jessica Pin (@MediClit) 26 mars 2023
C'est la preuve définitive que certaines femmes ne savent vraiment pas à quoi ressemblent leurs vulves.
— Jessica Pin (@MediClit) 26 mars 2023
Ou peut-être qu'elle voulait juste que plus de gens vérifient et voient à quel point elle se trompe sur sa propre vulve.
Bizarre. ??♀️ https://t.co/cfs0gJvC4I pic.twitter.com/VeRTC9UH5o
Oui. La plupart des femmes ne font pas très attention.
— Jessica Pin (@MediClit) 26 mars 2023
Aucune vulve cis qui n'a pas été sévèrement mutilée puis reconstruite ne peut jamais ressembler à ça.
Ce n'est pas possible.
La réalité anatomique devrait compter. https://t.co/ecqjRolR5y
Seigneur, donne-moi la confiance de ce terf enseignant à une star du porno à quoi ressemblent ses propres organes génitaux pic.twitter.com/hhswVpack8
– Ryan Cooper (@ryanlcooper) 26 mars 2023
Pire, Pin a alors commencé à dming certaines des femmes qui lui avaient répondu. Dans certains cas, juste pour discuter, mais dans au moins un, leur demandant de soumettre des photos de leurs propres vulves afin qu'elle puisse leur expliquer en quoi elles se trompaient et ne ressemblaient pas vraiment au plâtre en question.
C'est hilarant parce que j'ai littéralement fait ça avec succès. Avez-vous trouvé une photo où mes jambes ne sont pas écartées ?
— Electra Rayne ?✨ Exxxotica Chicago ! (@ElectraRayne) 26 mars 2023
Aussi, c'est un putain de comportement effrayant pic.twitter.com/OFaqHSuejR
Jésus elle m'a dmed aussi mais pas pour des photos de ma vulve pic.twitter.com/webMB9svIW
— ?? Antifa Trash Panda - l'alphabet sauvage ?? (@kittystryker) 27 mars 2023
Alors que les femmes cis dont le corps ressemble à la vulve que Pin a critiquées ont été négativement impactées, avec plusieurs femmes parlant de la façon dont elles se sentaient gazées à propos de leur propre corps après avoir lu ses fils, les principales victimes ici sont les femmes trans. Bien que les déclarations de Pin soient enracinées dans la transmisogynie et l'altérisation des femmes trans depuis le début, sa rhétorique n'a fait que devenir plus incendiaire au fur et à mesure qu'elle recevait des critiques, aboutissant à une paire de tweets maintenant supprimés dans lesquels elle menaçait de faire des vidéos enseignant aux hommes cis transphobes comment repérer la différence entre les vulves cis et trans.
Pourquoi serait-ce 'pas sympa' ? Est-ce parce que cela exposerait les femmes trans à un risque de violence ? Êtes-vous en train de dire que vous permettrez à la violence contre les femmes trans « de leur donner une leçon » ? Cela semble un peu plus que pas agréable. pic.twitter.com/eiib4VU5Dt
-Sam Humphreys ?? (@RhetoricalHype) 27 mars 2023
Cette insistance sur le fait que les vulves ne peuvent pas avoir une certaine apparence sans intervention chirurgicale est non seulement psychologiquement nocive pour les personnes AFAB dont les organes génitaux ressemblent naturellement à cela, mais met toutes les femmes en danger. L'affirmation souvent répétée des transphobes selon laquelle 'ils peuvent toujours dire' a été démentie à maintes reprises, de nombreuses femmes cis étant harcelées et même agressées parce qu'elles ne respectaient pas la norme arbitraire de féminité du spectateur. L'ajout de l'apparence génitale à cette liste, avec un guide pratique pour repérer les 'fausses' vulves, est susceptible d'exposer toutes les femmes à un risque accru de violence de la part d'hommes transphobes qui sont maintenant convaincus que leur partenaire est une femme trans et qui en sont en colère - quelque chose ça arrive déjà loin trop souvent.
Le déchaînement de Twitter de Pin pendant des jours a déjà été repris et transformé en arme par des transphobes, et ses déclarations agressives et profondément transphobes associées à ses plaintes d'être «attaquées» par des militants trans continueront sans aucun doute à être utilisées par eux pour nuire davantage aux personnes trans.
Nous avons besoin d'une meilleure compréhension de l'anatomie de l'AFAB. Le clitoris est peu étudié et les chirurgies génitales pratiquées sur les personnes AFAB, que ce soit pour des raisons esthétiques ou médicales graves, laissent souvent le patient avec fonction sexuelle altérée et d'autres problèmes. Le fait que de nombreux professionnels refusent d'accepter les dommages physiques causés lors de ces chirurgies comme autre chose que psychosomatique est un problème sérieux, tout comme les normes de beauté absurdes appliquées aux vulves qui conduisent à faire honte aux gens pour leur anatomie et à les persuader de subir une intervention chirurgicale inutile. pour le 'corriger'. Créer une norme nouvelle, différente, mais tout aussi étroite et irréaliste pour les vulves «authentiques» n'est en aucun cas une solution à tout cela, et blâmer les femmes trans pour les abus médicaux subis par les personnes atteintes de vulves est un acte de violence.
cowboy bebop pierrot le nouveau
(image en vedette : filadendron/Getty Images)
