Quand Outlander sera-t-il tenu responsable de sa surutilisation du viol ?

étranger

** Spoilers de la finale de la saison 5 de Étranger .**

docteur qui alice au pays des merveilles

**Avertissement de déclenchement : discussion sur une scène de viol violent.**

Sur la finale de la saison cinq de Starz's Étranger, l'héroïne principale, Claire, est violée et torturée par un groupe d'hommes en raison de ses connaissances médicales, ce qui permet l'autonomie sexuelle de leurs épouses et leur refuse le sexe.

Dans la première saison de la série, le premier rôle masculin, Jamie, a été violé. Dans la deuxième saison, Claire a été forcée d'avoir des relations sexuelles avec Louis XIV afin d'aider son mari, et leur neveu et un autre personnage féminin ont tous deux été violés dans la saison 2. Plus tard, Jamie a été contraint d'avoir des relations sexuelles avec une autre femme, et en seulement la saison dernière, leur fille a été violée. C'est-à-dire étonnant , et bien qu'il y ait toujours quelqu'un qui parle de sa brutalité, la série a longtemps été autorisée à s'en tirer parce que la série tente de donner l'impression qu'un personnage agressé au moins une fois par saison rend le drame historique plus précis .

Un morceau de CELUI-LA intitulé Nous devons parler de viol sur Étranger cite une interview précédente avec le producteur exécutif Maril Davis sur le sujet :

Il y a beaucoup de viol dans les livres de Diana. Évidemment, nous en avons vu une partie et à chaque fois, nous essayons de trouver ce qui convient le mieux à l'histoire. Nous voulons certainement être sensibles au personnage qui traverse cette situation.

Depuis la scène de la première saison où Jamie a donné une fessée à Claire en guise de punition pour avoir mis des personnes en danger, la série s'est penchée sur cette idée que cela a été normalisé en raison de la période au cours de laquelle elle se déroule.

Comme le dit l'EP/showrunner Matthew B. Roberts, Quand un public moderne regarde Étranger à travers un objectif moderne, alors oui, vous pouvez avoir des problèmes avec cela. Mais si vous vous situez réellement dans la période… et nous ne disons pas que le viol était acceptable à cette période non plus… mais la façon dont les personnages le voient est la façon dont nous le montrons. Nous ne le montrons pas comme nous le voyons, et cela fait une différence.

C'est une excuse paresseuse.

C'est une excuse parce que cette série de livres a commencé au début des années 90. Ce n'est pas un document historique. L'idée centrale de la série est qu'une femme peut voyager dans le temps à travers les pierres ! Les femmes – cis, trans, femme présentant des personnes enby – savent déjà qu'elles vivent avec la menace d'une agression sexuelle.

La violence domestique est une réalité qui est sous-déclarée et sous-remédiée, et c'est en 2020. Comment est-il informatif d'une période de temps pour que Jamie batte sa femme sous la pression de ses pairs sous la pression de ses amis et promette ensuite qu'il ne le fera plus . En quoi est-ce (a) précis ou (b) un bon trait ? Savez-vous ce qu'il aurait pu faire au lieu de battre Claire ? Faites semblant de le faire, et alors ils pourraient simplement en parler.

Mais vous savez… je suppose qu'avoir un mari gentil et attentionné dans le bon vieux temps, c'est aussi ~irréaliste.~

J'ai l'impression que, quand il s'agit de discuter Étranger , je bats souvent un cheval mort. Malgré les multiples choses problématiques à propos de la série, elle est restée un chouchou dans de nombreux cercles féministes car elle a certes des choses intéressantes à dire sur le genre… s'il s'agit de Claire et des personnes que Clarie considère comme méritant son temps. Les scènes de sexe entre Claire et Jamie et bien tournées et amoureuses, mais cela semble rendre les gens incapables d'aborder le fait que Étranger , les livres et la série ont utilisé le viol comme intrigue depuis le début, et c'est épuisant.

Surtout parce que, comme le dit Claire dans l'épisode, elle a déjà vécu tellement de choses - en deux périodes ! La Seconde Guerre mondiale, les droits civiques, le début de la Révolution américaine et la bataille de Culloden ? Sans même parler de tout le traumatisme émotionnel de ses fausses couches et de la perte de son (ses) mari(s). Est-ce trop demander qu'elle ne soit pas victime d'un viol collectif ?

Dans une interview avec Le New York Times , Caitriona Balfe, Diana Gabaldon et Matthew B. Roberts discutent tous de l'épisode et de la scène. Le tout est juste très… révélateur, mais quelques choses qui ressortent sont…

Diana Gabaldon disant que le but du ou des viols est de montrer la résilience de l'esprit humain, afin que nous puissions voir les gens s'améliorer après, comme elle le dit :

Mais j'avais raison, et cela a beaucoup à voir avec la résilience de l'esprit humain. Nous ne considérons pas le viol comme une simple chose destructrice qui ruine toute la vie d'une personne.

Roberts dit aussi qu'il pense que ne pas y compris certaines scènes de viol graphiques auraient diminué :

D'accord, ne montrons pas le viol de Jamie, laissons-le simplement dire : « J'ai été violée. » Pour moi, l'impact aurait été massivement diminué. Nous devons y aller : « C'est Jamie qui se fait violer. C'est Roger qui est battu.

Pas du tout d'accord, mais bon. Ensuite, Gabaldon a l'ajout le plus étrange, lorsqu'elle dit que la scène de la série était plus violente que dans les livres car, Claire n'est pénétrée que par un homme dans le livre, qui n'est pas violent à ce sujet.

Ce que j'ai trouvé émouvant, cependant, c'est que Gabaldon parlait des commentaires qu'elle avait reçus des survivants :

Il y a quelques années, j'ai demandé à des personnes qui ont été victimes de violences sexuelles ce qu'elles pensaient de la façon dont ces incidents sont traités. J'ai mis une note sur ma page Facebook, et en moins de 24 heures, j'ai reçu une immense effusion de gens. Et tous ont dit des choses comme : « Votre histoire m'a donné l'espoir que je pourrais guérir, que je pourrais surmonter cela. Cela m'a fait me sentir mieux.

Je tiens à préciser que je m'attends totalement à ce qu'il y ait des survivants qui se voient dans Étranger , et je n'essaye pas de faire honte aux gens qui aiment Étranger. Il me semble ridicule que nous ayons appelé Jeu des trônes pour faire ça, mais Étranger fait la même chose pour des raisons de brutalité historiquement exactes similaires.

Quelque chose peut parler de votre expérience et vous toucher, mais je pense qu'il est toujours important de discuter de la façon dont cela se produit. Je me souviens pendant le New York Comic Con 2018, quand quelqu'un a évoqué le viol et la politique, et ses représentations dans la série, et le public a réagi horriblement. Une femme derrière moi a crié, Le spectacle n'est pas politique ! Il ne s'agit pas de cela !

C'était vraiment révélateur.

Il y a trop de bonnes romances historiques réfléchies pour OU ALORS étranger agir comme s'il était tenu à ce récit simplement parce qu'il est historiquement exact. Nous savons que le viol est courant, mais nous sommes toujours très critiques à l'égard de la surutilisation du viol dans la fiction car il provient souvent plus d'un lieu de mélodrame moraliste et d'enjeux sténographiques que des réalités psychologiques de cet événement.

Étranger est brillamment joué, magnifiquement conçu et a une distribution intéressante de personnages. Je ne nie rien de tout cela. Cependant, il s'est penché si souvent sur le viol, et pour les raisons les plus faibles. C'est dégoûtant, et nous ne l'autoriserions dans aucune autre émission, alors pourquoi continuons-nous à laisser tomber ?

(photo : Starz)

lee scoresby ses matériaux sombres

Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !

— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—