Pourquoi Star Trek Beyond ne pouvait pas simplement montrer qu'un couple gay était gay

star-trek-au-delà-affiche-sulu

j'ai aimé Star Trek au-delà , et je l'ai trouvé non seulement divertissant, mais spirituellement similaire à TOS et TNG, et une correction de cap bien nécessaire après Star Trek dans les ténèbres . Mieux encore, il a apporté une représentation LGBTQIA attendue depuis longtemps dans le randonnée univers en rendant Kelvin Universe Hikaru Sulu gay et en lui donnant un mari. Que nous pouvions voir et tout! Pourtant, leur seule scène ensemble dans le film laissait à désirer. **ALERTE SPOILER SI VOUS VOULEZ ENTRER DANS LE FILM COMPLÈTEMENT NON SALUTÉ**

Dernièrement, il semble y avoir beaucoup de timidité à être gay dans les grandes franchises de films. Dans le nouveau chasseurs de fantômes film, alors qu'il est clair pour quiconque a des globes oculaires que Holtzmann aime les femmes (son clin d'œil à Erin, son penchant pour les costumes, son t-shirt I'm One of the Boys, sa coupe de cheveux asymétrique), le réalisateur Paul Feig ressentait toujours le besoin de être timide au sujet de sa sexualité lorsqu'on lui en parle directement, en citant les studios, et ce genre de chose.

star-trek-au-delà-sulu-mari

château de cartes jeu de trônes

Couper à Star Trek au-delà , où il a été annoncé avant le film qu'il y aurait une scène représentant Sulu et son mari. Le nom de ce mari est Ben, et selon Hypable Il s'est avéré que le co-scénariste et producteur du film, Doug Jung, a joué le rôle de l'acteur à la dernière minute et que John Cho a insisté pour que le mari reste asiatique. C'était une bonne chose, non ?

Eh bien, cela aurait pu être. Sauf que dans le montage final du film, dans la seule scène où l'on voit Hikaru et Ben interagir - alors que Sulu arrive en permission à la gare de Yorktown où vivent Ben et leur fille - est plutôt tiède. Sulu quitte l'Enterprise et va saluer sa famille qu'il n'a pas vue depuis longtemps, est très affectueux avec leur fille, mais n'embrasse pas son mari pour lui dire bonjour. Il s'en va simplement avec son bras autour de lui.

De plus, la caméra revient vers Kirk qui regarde la scène familiale d'un air approbateur - comme si le film donnait l'approbation du couple à travers Kirk. Gee, merci pour la permission de Kirk?

Selon Collider , cependant, il était censé y avoir plus à la scène que cela. Cho a révélé qu'il y avait bien un baiser qui a été filmé, mais a ensuite été coupé. Il dit:

Il y avait un baiser qui, je pense, n'est plus là… Ce n'était pas comme une séance de baiser. Nous sommes à l'aéroport avec notre fille. C'était un baiser de bienvenue. Je suis en fait fier de cette scène, car c'était assez difficile. Évidemment, je viens de rencontrer le gamin, et puis Doug n'est pas un acteur. Je voulais juste que ça ait l'air intime de manière convaincante. Nous sommes deux hétéros et nous devions nous rendre dans un endroit intime et très affectueux. C'était difficile à faire à la volée. Nous avons dû nous ouvrir. Cela s'est bien passé, à mon avis.

Donc, il a été filmé, mais quelque part plus haut dans la chaîne alimentaire, la décision a été prise de couper complètement le baiser. Pour quelle raison? Temps? Cela ne pouvait pas durer plus d'une seconde, et la scène telle qu'elle est maintenant est déjà bien brève. Encore plus décevant est que, par nécessité ou non, le rôle de Ben a été joué par un non-acteur, ce qui réduit considérablement la probabilité que ce personnage revienne pour un vrai scène avec Sulu dans un futur film. Ils pourraient bien sûr refondre, mais aurait elles ou ils?

C'est décevant de savoir que les studios d'Hollywood (qui ont beaucoup de personnes LGBTQIA travailler de haut en bas les mo-fos ) se sentent toujours si réticents à l'idée de montrer des homosexuels ouvertement affectueux. De quoi ont-ils peur, exactement ?

Ce qui est intéressant, c'est que, malgré les propres problèmes de la télévision avec la représentation LGBTQIA, embrasser ne semble pas en faire partie, ce qui est d'autant plus intéressant si l'on considère à quel point la télévision du réseau de diffusion doit être plus conservatrice puisque 1) cela entre dans la vie des gens maisons, et ainsi OMG, les enfants ! et 2) ils sont redevables de l'argent publicitaire pour faire ce qu'ils font, les émissions devant apaiser non seulement les studios, mais aussi les annonceurs qui sont eux-mêmes redevables à l'Amérique centrale (quoi que cela signifie plus), les rendant souvent plus conservateurs quant à leurs choix.

Malgré cela, le réseau de diffusion financé par la publicité et la télévision par câble nous ont donné ceci :

clarke lexa baiser

Les 100

Et ça:

Comment s'en sortir avec un meurtre

Comment s'en sortir avec un meurtre

Et aussi ça ici :

Famille moderne.

Famille moderne.

Et depuis la Wayback Machine :

Buffy contre les vampires. Il y a plus d'une décennie.

Buffy contre les vampires. Il y a plus d'une décennie.

Et mon préféré

café mcdonalds trop chaud procès

Smooch rubis saphir

Donc…. que diable, l'industrie cinématographique ? Faire ensemble! Si la télévision parvient à ne pas être dégoûtée par deux personnages homosexuels qui se montrent de l'affection, vous n'avez certainement aucune raison de le faire ! Nous savons maintenant que la version Kelvin Universe de Hikaru Sulu est gay. Génial. Mais vous ne pouvez pas voir les homosexuels de la même manière que vous pouvez voir la race, le sexe ou les capacités physiques. Donc, si vous êtes vraiment intéressé à augmenter la représentation LGBTQIA dans les films à succès grand public, en disant un personnage est gay ne suffit pas. Il doit être visible .