Lors du débat vice-présidentiel d'hier soir, les deux candidats ont été interrogés sur la candidate de Donald Trump à la Cour suprême, Amy Coney Barrett, et sur ce que sa confirmation signifierait pour le droit à l'avortement. Barrett a déjà déclaré son opposition véhémente à Roe contre Wade , il est donc peu probable que si/quand elle est confirmée et que le tribunal obtient une forte majorité conservatrice, cette affaire ne soit pas annulée, éliminant la protection fédérale à l'accès à l'avortement et faisant des droits reproductifs un problème des États.
Vice-président Pence, vous êtes l'ancien gouverneur de l'Indiana. Si Roe v Wade est renversé, que voudriez-vous qu'Indiana fasse ? a demandé la modératrice Susan Page. Voudriez-vous que votre État d'origine interdise tous les avortements ?
La réponse évidente est oui, car Pence a fait de l'opposition à l'avortement l'un des principes fondamentaux de son mandat de gouverneur. Sérieusement, j'aimerais aimer n'importe quoi autant que Mike Pence aime interdire l'avortement. Politique une fois l'a appelé une croisade individuelle contre le planning familial.
En quatre ans, Pence a signé au moins huit projets de loi anti-avortement, en fait chacun d'eux qui lui est parvenu. Une de ces factures aurait exigé qu'une personne cherchant à se faire avorter paie pour la crémation ou l'enterrement du fœtus. Ce projet de loi s'étendait également techniquement aux personnes faisant une fausse couche.
reconstruction du visage de vodka tête de cristal
Mike Pence a signé une loi obligeant les femmes de l'Indiana à payer les funérailles en cas de fausse couche.
univers steven perle et rose– Emmy Bengtson (@EmmyA2) 8 octobre 2020
Alors oui, bien sûr, Pence veut que tout avortement soit interdit dans l'Indiana et dans tous les autres États. Il l'a rendu incroyablement clair. Mais il ne l'a pas dit hier soir. Au lieu de cela, il a donné une autre non-réponse, comme il l'avait fait à plusieurs reprises tout au long de la soirée.
Cette question est venue immédiatement après que Page ait finalement insisté pour que Pence adhère aux règles du débat, comme sa campagne avait accepté de le faire. Cela signifiait s'en tenir à son temps alloué (ha) et passer à autre chose lorsqu'un sujet est clos (double ha). Pence a donc cessé de parler mais a ensuite utilisé la première moitié de son temps alloué pour répondre à cette question pour revenir en arrière et parler de l'assassinat du général iranien Quasem Soleimani.
Je savais que la question de l'avortement allait venir. Je ne m'attendais pas à ce que Ben Laden soit dans la réponse.
-Andi Martinez CC (@andicicci) 8 octobre 2020
Quand il a finalement changé de sujet, il a parlé de Barrett mais pas d'avortement. Il a souligné à quel point l'audience de confirmation SCOTUS de Brett Kavanaugh était injuste et a affirmé que Barrett et d'autres juges avaient été attaqués en raison de leur foi. En fait, il n'a pas mentionné l'avortement jusqu'à ce que Page lui pose la question suivante, qui portait sur la Loi sur les soins abordables. (Et pour sa part, Kamala Harris a également donné une assez non-réponse à la question sur l'avortement, où elle a répondu en parlant de l'ACA après un bref Je me battrai toujours pour le droit d'une femme de prendre une décision concernant son propre corps.)
Interrogé sur l'ACA, Pence est de nouveau revenu pour rattraper la question précédente à la place. Il a déclaré qu'il était pro-vie et a faussement affirmé que Harris et Joe Biden soutenaient l'avortement jusqu'au moment de la naissance et a poussé le point de discussion de droite sur l'avortement tardif.
qu'est-ce qui se passe mes camarades
La partie étrange de sa réponse, cependant, était quand il a dit qu'il ne prétendrait jamais savoir comment Amy Coney Barrett se prononcerait sur la Cour suprême des États-Unis, ajoutant qu'ils continueraient à défendre fermement le droit à la vie.
C'est un mensonge pur et simple pour Pence de dire qu'il ne sait pas comment Barrett statuerait sur les problèmes de reproduction. Pour commencer, Trump a fait une partie importante de sa campagne de 2016 pour promettre qu'il ne nommerait que des juges SCOTUS qui travailleraient pour renverser Roe contre Wade. Il a dit que . Et il ne fait absolument aucun doute que Barrett correspond à ce projet de loi.
Alors pourquoi Pence a-t-il refusé de saisir cette opportunité pour se réengager envers un élément aussi clé et connu de sa plate-forme, celle de Trump et celle du GOP ?
A fait @VP juste esquiver une question… sur l'interdiction de l'avortement ?
– Cameron Joseph (@cam_joseph) 8 octobre 2020
Pence ne portera même pas ses réponses à terme.
- Robin Thede (@robinthede) 8 octobre 2020
van gogh docteur qui épisode
Mike Pence aurait pu BOLDLY annoncer une vision républicaine de la vie en annonçant son soutien aux États qui interdiraient immédiatement l'avortement si Roe tombe. Pour être clair. C'est sa position qu'il soutient.
Il a eu une scène nationale et il a rechigné.
Demande lui pourquoi
pas approuvé s et p– Jessica Mason Pieklo (@Hegemommy) 8 octobre 2020
Au cours de ses audiences de confirmation, on demandera à Barrett, tout comme Kavanaugh, si elle soutient Roe contre Wade . Et tout comme Kavanaugh, elle dira quelque chose de vague sur le respect des précédents établis afin de ne pas paraître aussi radicale qu'elle l'est en réalité, afin que les Susan Collins du Sénat puissent se sentir justifiées de voter pour la confirmer.
C'est la seule raison pour laquelle je peux penser que Mike Pence a choisi de poser une question aussi simple qui aurait dû avoir une réponse évidente.
(image : ERIC BARADAT/AFP via Getty Images)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
- Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
