Une ride dans le temps est le numéro deux au box-office, mais à entendre des discours sur le film, on pourrait penser que c'était le pire échec de tous les temps précisément parce que… c'est seul Numéro deux. Deuxième place au box-office, surtout après un méga-hit comme Panthère noire , serait une excellente nouvelle pour la plupart des gens. Mais Ava DuVernay et sa distribution et son équipe inclusives n'ont pas le luxe d'être la plupart des gens. Et ça craint.
liste de prix mtg ultimate masters
Dans un morceau sur Buzzfeed , l'écrivain Alison Willmore parle du fait que Ride n'a pas été autorisé à simplement être un film , parce que tout le monde en a fait un argument pro ou anti-inclusion. Elle écrit:
Le fait que presque aucune de ces discussions n'ait porté sur le visionnage du film lui-même semble également parler de notre moment actuel, dans lequel l'idée de Une ride dans le temps comme un jalon dans la représentation ou le politiquement correct a dépassé son existence en tant qu'œuvre d'art ou de divertissement. La substance réelle de Une ride dans le temps – comme quelque chose à la fois ambitieux et maladroit, doux et écoeurant, luttant avec du matériel source délicat en quelque chose à la fois magnifique et déroutant à l'écran, et ressemblant à un petit peu rafraîchissant au tarif enfantin habituel – a été minimisé (même, je suis terriblement conscient, dans la pièce que vous lisez actuellement). Ce qui est peut-être inévitable à une époque où l'achat d'un billet pour voir quelque chose a été souligné, non à tort, comme une sorte d'acte politique, mais parvient toujours à être décourageant. C'est son propre acte d'effacement, l'expérience cinématographique noyée par le bruit de l'industrie.
C'est une chose pour le créateur d'un film d'avoir l'inclusion comme énoncé de mission, ou pour les fans individuels d'exprimer à quel point se voir dans un film signifie pour eux une fois le film sorti, cet enthousiasme se construit de manière organique. C'en est une autre pour toute l'industrie de la création et de la critique cinématographique (ce site inclus) d'effacer la substance d'un film afin de faire de l'inclusion du film un sujet de discussion.
Hier, quand j'ai écrit sur le clip d'introduction qui a été diffusé avant les projections de Une ride dans le temps , mon problème ne concernait pas le clip existant, mais son contenu. Cela aurait été cool si le clip avait ressemblé à celui de, disons, celui qui a été montré avant Noix de coco , qui a donné un aperçu approfondi de la façon dont une pièce d'animation particulièrement complexe a été réalisée.
J'aurais adoré voir quelque chose sur les costumes, ou comment les acteurs ont trouvé leurs personnages, ou ce que c'était que d'adapter le matériel source. Au lieu de cela, le clip ne semblait pas vraiment servir à quelque chose, sauf à remercier les cinéphiles et à souligner le fait que le film est inclusif. Ces deux messages dos à dos m'ont semblé faux, comme il semble le dire Merci d'être venu voir ce film inclusif . Ce qui, pour moi, n'est pas quelque chose qui mérite un « merci ». Après tout, quelle est l'alternative ? Cela devrait être normal .
avatar le dernier maître de l'air appropriation culturelle
Je sais que nous n'en sommes pas encore là. Le problème de l'accent mis sur le facteur d'inclusion comme un vente le fait est que cela transforme l'inclusion en quelque chose qui peut être pris ou laissé purement basé à quel point il se vend , plutôt que d'être une chose qui existe simplement pour elle-même.
Maintenant oui, inclusion Est-ce que ont tendance à être une excellente décision d'affaires la plupart du temps. C'est juste un fait. Cependant, lier l'inclusion aux bonnes affaires lorsque nous parlons de films met l'inclusion immédiatement sous le feu dès qu'elle s'arrête être de bonnes affaires grâce à un film moins que parfait, l'envoyant dans le sens de toutes les autres tendances qui étaient de bonnes affaires jusqu'à ce qu'elles ne le soient pas.
Princess Weekes de TMS aborde ce sujet dans son article Désolé les gars, les films mettant en vedette des femmes et POC n'ont pas besoin d'être parfaits pour avoir de la valeur.
Les projets inclusifs n'ont pas le luxe de la médiocrité comme le font les projets dirigés par des hommes blancs, hétérosexuels et cisgenres dans la plupart des cas. Les créateurs inclusifs doivent être parfaits à chaque fois, et quand ils ne le sont pas, toute leur carrière, et la carrière de tous ceux qui les suivront est immédiatement menacée, en grande partie grâce à la façon dont le journalisme de la culture pop fait pression sur eux pour réussir.
Et c'est une chose difficile. Après tout, chez TMS, nous le faisons tout le temps, car les questions d'inclusion et de représentation nous tiennent à cœur. Donc, chaque fois qu'il y a un film qui semble pouvoir bien gérer ces choses, nous atteignons ce point fort, parce que nous voulons célébrer il. Je sais que nous sommes tout aussi coupables que quiconque d'avoir fait de cela le point central de tant de nos reportages sur les films inclusifs.
kid théâtre pont d'espions
Cela dit, peut-être qu'une meilleure stratégie dans la lutte pour l'inclusion et une meilleure représentation va contre la vérité acceptée de malheureusement, c'est toujours une chose que nous devons mentionner comme nouveauté. Peut-être que donner la priorité aux reportages sur des films et des émissions de télévision inclusifs, mais les traiter simplement comme des histoires, est une meilleure stratégie. La meilleure façon de montrer du soutien à quelque chose est de lui donner une plate-forme, puis de rester à l'écart, de le laisser être entièrement lui-même.
Nous ne devrions pas punir les films qui réussissent à être inclus en faisant pression sur eux pour qu'ils défendent constamment leur existence, ou être des exemples parfaits de la façon de faire de l'inclusion. Nous devrions mettre la pression sur les films qui se trompent.
Connecter la culture pop à la justice sociale, à la politique et à d'autres problèmes du monde réel est ce que nous faisons ici, et quand un film n'est pas inclusif, par tous les moyens, nous devons continuer à faire cette un sujet de discussion. Parce que c'est le problème. L'inclusion est la norme que nous devrions établir.
(image : Disney)
comment trouver des escortes sur facebook
