Adam gâche tout la violence armée
Faire passer une histoire du livre à l'écran nécessite toujours des changements, mais certains hantent les fans plus que d'autres (ex : La robe de bal de Noël d'Hermione ). Alors méfiez-vous, nous avons eu vent de trois changements distincts de Suzanne Collins' Prendre feu à celui de Francis Lawrence Hunger Games: L'Embrasement . Vont-ils vous faire crier ou dire meh? Frappez le saut pour le découvrir.
Je ne qualifierais pas forcément cette information de spoil, ce sont plutôt des choses qui ne seront pas dans le film, mais votre kilométrage peut varier. Les choses du livre seront discutées, si vous préférez entrer dans le film frais, ne lisez pas à l'avance.
Même si Lawrence dit Hunger Games: L'Embrasement est très, très fidèle au livre, Divertissement hebdomadaire a récemment rassemblé quelques modifications dont les fans pourraient ne pas être satisfaits (cette dame incluse). C'est aussi angoissant pour nous de perdre des choses du livre que pour un fan, producteur Nina Jacobson leur a dit. Je veux tout là-dedans. Mais tu sais quoi? Si vous devez abandonner quelque chose pour donner plus de temps à Katniss et Gale ou à Effie alors qu'elle commence à ressentir une conscience, vous faites les sacrifices pour servir les personnages et les thèmes les plus essentiels.
Cela étant dit, vous pouvez dire au revoir à Darius, le jeune Casque bleu du district 12. Il finit par devenir un Avox, il semble donc que l'histoire particulière des romans soit définitivement terminée. Je ne suis que légèrement perturbé par cela, car c'est un excellent exemple de la cruauté du Capitole, mais je suppose que c'était un changement facile à faire. Bonnie et Twill, les fugueurs du District 8. Je suis un peu incertain quant à leur exclusion, principalement parce qu'ils font avancer l'intrigue en informant Katniss de la révolution bouillonnante et du District 13.
Mais le changement qui me dérange le plus est celui d'un personnage principal. Peeta saura maintenant nager. Depuis EW :
Nous avons apporté quelques modifications au récit de Peeta, dit Lawrence. Nous l'avons occupé un peu. Et d'ailleurs il n'en a pas fallu beaucoup, juste des petits choix à faire ici et là. L'histoire ne change pas vraiment, sa relation avec Katniss ne change pas, c'est juste un type de personnage différent. Par exemple, dans le livre, les Hunger Games démarrent et Peeta est paralysée lorsque les autres hommages aux étoiles plongent dans l'eau. L'option est que je me noie ou que je reste assis comme un chat frappant ma patte dans l'eau, dit Josh Hutcherson avec un rire. Dans tous les cas, le visuel est horrible. Solution facile : laissez Peeta nager.
Je suis extrêmement déçu du fait que nous l'avons occupé une petite ligne. Cela ne fait que renforcer inutilement les stéréotypes de genre. Si vous avez lu les livres, vous savez que Peeta est un grand personnage, pourquoi le mettre dans le même sac que tous les autres durs en lui enlevant l'un de ses défauts ? Ce n'est pas Peeta et ce n'est pas ça Les jeux de la faim est à propos. Dieu ne plaise qu'un homme ait besoin d'être sauvé pour changer.
Que pensez-vous de ces départs de la série de livres?
(passant par Jézabel , image via Wiki de Hunger Games )
