Depuis qu'il a été annoncé que le redémarrage CW de Charmé n'inclurait pas les actrices originales ou l'équipe créative, le spectacle a été victime de la plus terrible malédiction : le discours. Cela venait de tous les côtés, semblait-il. Les fans de l'original étaient fous que nous ne voyions pas les sœurs Halliwell sous quelque forme que ce soit, et les actrices originales ont fortement réagi et négativement à l'idée que ce redémarrage pourrait être plus féministe que l'original.
Des actrices comme Holly Marie Combs (Piper) se sont opposées à l'idée que Charmé : Original Flavour n'était pas féministe, et ils ont également répliqué en laissant entendre que le choix de différentes actrices plus jeunes pour le trio principal était l'âgisme hollywoodien, un facteur du sexisme hollywoodien. Or, ce deuxième point est extrêmement valable. Le manque de femmes âgées à la télévision est un énorme problème, en particulier sur un réseau comme The CW. (Le réseau a récemment laissé passer l'occasion de présenter des femmes de plus de trente ans lorsqu'il a repris Héritage à la place de Sœurs rebelles . Oui. Toujours en colère.)
Mais cette première objection, que l'original Charmé était déjà assez féministe et n'avait donc pas besoin du relooking 2018/#TimesUp ? Je ne pense pas que ce soit exact.
Je suis un grand fan de l'original Charmé . J'ai regardé la première en 1998, quelques jours après avoir commencé le lycée. Je possède l'ensemble de DVD complet, qui est venu dans une réplique du Livre des ombres qui est toujours l'emballage le plus cool sur mon étagère de DVD. Je regarde toujours les rediffusions sur TNT dès que je peux. Charmé était un spectacle amusant et idiot qui a une place spéciale dans mon cœur, et je sais que c'est vrai pour beaucoup d'autres personnes, mais ce n'était pas parfait.
C'était répétitif et reposait davantage sur les enchevêtrements romantiques des charmés pour le drame, plutôt que sur la mythologie, qui était faible et giflée. De plus, les méchants n'étaient jamais très effrayants ou menaçants (Désolé, Zankou). Charmé était mélodramatique et campy, mais c'était à son plus divertissant quand il se penchait sur ce camp.
Malheureusement, c'est aussi à ce moment-là qu'elle était la moins féministe. Surtout après que la série ait changé Prue (Shannen Doherty) pour Paige (Rose McGowan), les épisodes sont tombés dans une formule qui n'était pas tellement le monstre de la semaine, mais dans quelle tenue idiote pouvons-nous faire entrer ces actrices nubiles cette semaine. Ces femmes soi-disant habilitées ont été présentées comme des sirènes, des super-héros, des dieux, des vampires, des banshees, des momies, etc., chaque costume et chaque intrigue étant plus ridicules et révélateurs les uns que les autres.
Les femmes de l'original Charmé en tant que super-héros et sirènes. (image : La CW)
Et c'était bien, pour l'époque. Personne à l'écoute Charmé pour le grand drame, parce que c'était plus proche de Xena que Buffy , vous n'auriez pas non plus regardé l'émission pour une description précise de la vie à San Francisco. Il y avait à peine une personne de couleur nulle part, à l'exception de Dorian Gregory, qui a servi de source pratique d'exposition et de conflit pendant des années avant d'avoir ses propres histoires, puis a été radié pour des raisons budgétaires.
Oh, et cette fois, Piper a eu un truc avec le fantôme de John Cho dans la première saison.
Il y avait encore moins de personnes queer, et c'était San Francisco . Oui, le spectacle était une évasion et un plaisir, mais c'était aussi… hella problématique, et c'est juste à l'écran. Dans les coulisses, Charmé n'était apparemment pas un bon endroit pour travailler. Il était dirigé par Brad Kern, qui a récemment été licencié par CBS pour harcèlement présumé d'écrivains et d'actrices.
Les histoires de la mauvaise conduite de Kern remontent à son époque Charmé , mais selon Alyssa Milano, il était à peine disponible pour la production, et c'était Milano et Combs qui dirigeaient vraiment le spectacle sur le plateau. Les actrices ont été d'énormes influences sur Charmé , et sont probablement la raison pour laquelle il a duré huit saisons, il est donc compréhensible qu'ils se sentent exclus maintenant qu'il reçoit le traitement de redémarrage.
les étudiants du parc les saisons de l'amour
Mais c'est un nouveau Charmé pour un nouveau monde, et oui, cela signifie qu'il doit être beaucoup plus féministe que la première version.
Le nouveau Charmé est agressivement féministe. Honnêtement, la rhétorique féministe dans le pilote - en particulier les mantras débités par Mel (Mélonie Diaz) - était donc sur le nez et du moment qu'il frôlait la parodie. Je suis heureux d'annoncer que cela s'améliore dans l'épisode deux, où nous voyons les relations entre les sœurs se développer tout en conservant le penchant féministe.
Avec tout ce qui se passe dans le monde en ce moment, je préfère avoir cela qu'un spectacle campy et léger qui prétend que les problèmes du monde réel, à part la romance, n'existent pas pour toutes les femmes. Le nouveau Charmé s'est imposé comme une mise à niveau féministe et progressive de l'original, de manière à la fois positive et problématique. La salle des scénaristes est extrêmement diversifiée, avec une vision féministe très claire du spectacle. Les femmes charmées sont maintenant trois femmes de couleur. Cependant, il convient de noter qu'elles ne sont pas toutes de l'arrière-plan annoncé et que le casting n'a pas été aussi réfléchi que nous l'aurions souhaité.
les chroniques du film prydain
La mythologie clé de l'original reste : trois sœurs sont destinées à être les sorcières les plus puissantes du monde, et elles doivent être guidées par un type d'ange gardien de lumière blanche. Dans l'original était Leo (Brian Krause), qui a épousé une sœur. Ici, c'est un britannique nommé Harry (Rupert Evans). La plupart de la mythologie de base de Charmé, tel qu'il était, est toujours là, mais plus sombre et plus inquiétant, donc j'appellerais cela une mise à niveau. De plus, Mel est gay et féministe vocalement, mais elle est aussi piquante et défensive, et certainement ma préférée du nouveau pouvoir des trois.
(image : La CW)
La mythologie n'a jamais été le point fort de Charmé , et certains des concepts les plus stupides peuvent certainement être améliorés lors d'une refonte. L'un d'eux est tout le concept d'êtres de lumière et d'aînés – des pouvoirs incarnés par des hommes blancs cis qui disent aux filles quoi faire.
Le pilote a mis en place un conflit entre les sœurs et cette incarnation du patriarcat, qui est l'objectif principal du prochain épisode. C'est une dynamique différente qui, j'espère, sera plus jouée, et en ce qui concerne le trio original, il n'y a rien dans le pilote qui soit si hors de la base que ce nouveau spectacle ne puisse pas se produire dans le même monde que les Haliwells vivaient, juste une version plus colorée de celui-ci.
Charmé ne peut pas être le spectacle qu'il était dans sa première incarnation; le monde a trop changé, et produire une réplique de ce que nous avions déjà serait insensé. Le nouveau Charmé est plus sombre, plus politique, plus diversifié et plus conscient. Cette dynamique fondamentale des sœurs, des femmes, trouvant leur pouvoir et l'utilisant pour se battre pour le bien est toujours là, et c'est génial.
C'est toujours une émission sur la fraternité et ce qui se passe lorsque trois femmes s'écoutent et se soutiennent, et à quel point cela peut être parfois difficile. C'est ce qui a fait le premier Charmé si regardable, et il a le potentiel de faire la même chose ici. C'est un spectacle qui a appris de ses ancêtres. J'ai aimé les Charmed héritant de leur Livre des Ombres et commençant un nouveau chapitre, donnons à cette nouvelle version une chance d'apprendre du passé pour changer le monde pour le mieux.
Charmé diffusé le dimanche à 21h00 sur The CW.
(image présentée : Dean Buscher/The CW)
Jessica Mason est une écrivaine et avocate vivant à Portland, dans l'Oregon, passionnée par les corgis, les fandoms et les filles géniales. Suivez-la sur Twitter à @FangirlingJess.
