Disney avance à toute vapeur dans la production d'adaptations en direct de leurs films d'animation bien-aimés, grâce au succès massif au box-office de La belle et la Bête , Le livre de la jungle , et Cendrillon . Mais il y a une adaptation qui semble être au point mort : la version live-action de Pinocchio .
La nouvelle est sortie dans une interview avec le directeur de la photographie Seamus McGarvey, qui a dit à Discuter du cinéma , je ne pense plus que ce soit un secret, mais le film a été annulé pendant les vacances, à Noël. Le réalisateur s'est essentiellement retiré du film, pour euh, des raisons familiales. Disney essaie de trouver un nouveau réalisateur, mais oui, j'ai lu ces rapports que Tom Hanks et toutes ces autres personnes, mais oui, ils essaient de faire avancer les choses.
Ledit directeur était Paul King, l'homme derrière Paddington et Paddington 2 , qui devait réaliser à partir d'un scénario qu'il a co-écrit avec Paddington scénariste Simon Farnaby. Tom Hanks avait été choisi comme Gepetto, mais aucune autre annonce de casting n'avait été faite. Avant que King ne soit attaché, Sam Mendes ( Chute du ciel ) devait diriger avec un scénario de Chris Weitz ( Rogue One : Une histoire de Star Wars ).
Et voici le truc : le fait qu'un live-action Pinocchio le film est retardé et peut-être annulé est une bonne chose, car cette histoire est un sacré panier de cauchemars. Plus précisément l'adaptation Disney de 1940. Décomposons-le: le vieux menuisier italien Gepetto fabrique une marionnette en bois et souhaite que ce soit un vrai garçon. La fée bleue se présente et donne vie à Pinocchio, bien qu'il soit toujours une marionnette, et promet de faire de lui un vrai garçon s'il se montre courageux, véridique et altruiste.
Quel genre de non-sens magique à moitié cuit est-ce? Tout d'abord, Blue Fairy, faites le foutu boulot ou non. Au lieu de réaliser le vœu de Gepetto, vous avez créé une abomination en bois vivante. Pire encore, vous avez mis le fardeau de réaliser le souhait de Gepetto sur cette pauvre marionnette, au lieu, je ne sais pas, de soumettre Gepetto à une sorte de test pour voir s'il est apte à élever un enfant (ALERTE SPOILER : il est 't).
D'accord, donc Pinocchio doit se battre pour être la seule marionnette sensible et un paria parmi le monde. Au moins la Fée Bleue lui donnera un adorable animal de compagnie pour le guider, non ? NAN. Elle lui donne un insecte dans un gilet qui est censé agir comme sa conscience. Pourquoi? PARCE QUE LES MARIONNETTES N'ONT PAS D'ÂME.
À partir de là, Gepetto perd son fils marionnette le premier jour parce que cet enfant s'enfuit pour rejoindre le spectacle de marionnettes de Stromboli. JOUR UN. C'est carrément de la négligence parentale (pupprenale?) Et pouvez-vous lui en vouloir ? Tout ce qui attendait ce pauvre bâtard de chêne, c'était le ridicule et la honte à l'école locale. Oh, et si être une marionnette intelligente n'était pas un fardeau suffisant, la Fée Bleue décide que son nez poussera chaque fois qu'il mentra.
Devinez combien les enfants mentent ? TOUT LE TEMPS FUTUR. Je ne dis pas que la Fée Bleue est une sadique, mais elle prépare ce pauvre enfant à l'échec et à l'ostracisme, ce qu'il n'a pas encore demandé. Après que la fée bleue l'ait libéré, il se retrouve immédiatement emmené à Pleasure Island (brut), où il fume des cigares, boit et joue avec d'autres enfants kidnappés.
Mais ne vous inquiétez pas, c'est tellement pire ! Il y a une malédiction sur l'île, qui transforme tous les enfants ivres en ânes, qui sont ensuite vendus pour le travail d'esclave. Tu sais, ce vieux marronnier. J'ai tellement de questions sur ce modèle d'affaires. Donc vous me dites qu'il est plus facile de 1. kidnapper des enfants 2. construire et stocker une terre imaginaire de péché avec de l'alcool et des cigares et 3. attendre qu'un peu de magie se produise que de, je ne sais pas, élever des ânes ?! Éliminez les abus entre hommes et enfants et vendez simplement des ânes, ce n'est pas si difficile.
Pendant tout ce temps, Pinocchio écoute-t-il Jiminy Cricket ? C'est un gros gros non. Et dire qu'un minuscule mercier a fabriqué ce tout petit haut-de-forme pour rien. Le film se termine avec tout le monde avalé par une baleine nommée Monstro, car ce film est composé de monstres de haut en bas et de créatures cauchemardesques. Pinocchio se transforme en un vrai garçon, Jiminy Cricket obtient un badge d'or (non méritant) et tout le monde vit heureux pour toujours… c'est s'ils peuvent échapper à la cavalcade ininterrompue d'horreurs qu'ils viennent de subir.
En fin de compte, cette histoire est une absurdité effrayante du vieux monde conçue pour effrayer les enfants italiens à l'époque. Cette histoire est sombre, déprimante et une déception glaciale. Une version live-action rendra-t-elle tout cela plus acceptable ? Je suppose que non. Cela donnera-t-il aux enfants une peur permanente des marionnettes, des ânes et des baleines ? C'est un oui.
En résumé, appelle-moi quand ça Lilo & Stitch le film d'action en direct sort.
(passant par Collisionneur , image : Disney)
