Fox & Friends Guest pense que nous devons rendre la honte aux bons alimentaires

ebt coupons alimentaires fox news

Lors d'un récent épisode de Renard et ses amis, L'invité Star Parker a pleuré l'évolution du programme d'aide à la nutrition supplémentaire, ou SNAP, qui fournit une aide à l'épicerie aux personnes et aux familles à faible revenu. Apparemment, Parker pense que l'acte d'obtenir des aliments nutritifs devrait être beaucoup plus difficile.

Jusqu'à la fin des années 90, les programmes d'aide alimentaire utilisaient largement ce que nous appelons des coupons alimentaires - des timbres ou des coupons de différentes couleurs pour désigner différentes dénominations en espèces. Maintenant, il utilise EBT (ou transfert électronique de prestations), un système de type carte de débit. Et selon Parker et d'autres personnes terribles, c'est dommage parce que cela [enlève] la honte. Les timbres, comme elle le voit, avaient cette stigmatisation à leur sujet, donc les gens ne voudraient pas être dessus même s'ils sont admissibles.

Juste un petit rappel que qualifier ici équivaut à un besoin. Un besoin de nourriture pour vous garder nourri et même, vous savez, en vie. Et cette femme célèbre les obstacles qui empêchent les gens de demander et d'accepter de l'aide pour ce besoin.

Selon Parker, après le krach économique de 2008, de nombreuses personnes ont souscrit à une aide à court terme. Maintenant, elle dit que l'utilisation des programmes d'assistance est générationnelle et revendique l'existence d'une épidémie d'un groupe appelé watchers.

Ces gars-là ne travaillent pas, dit-elle. Ils regardent. Ils regardent du porno, ils regardent la télé, ils regardent des femmes, ils regardent tout, mais ils ne travaillent pas.

Parker attribue à l'American Enterprise Institute, un nettement conservateur et financé par les combustibles fossiles think tank et groupe de recherche, avec l'observation de ces veilleurs inexistants. Ce qu'elle ne cite absolument pas dans son argumentation, ce sont des faits réels. Parce que ceux-ci racontent une histoire très différente.

Selon données collectées et publiées par l'USDA (qui supervise le programme SNAP), de nombreux bénéficiaires fais travail – environ 32 %. Plus de la moitié des bénéficiaires vivent dans des ménages ayant des revenus d'emploi. Seulement 5% environ des bénéficiaires reçoivent également des prestations sociales en espèces, ce n'est donc pas comme si les utilisateurs de SNAP gaspillaient leurs ressources, même pour quelqu'un comme Parker qui se sent en droit d'être l'arbitre de ce qui est et n'est pas considéré comme un gaspillage.

SNAP couvre la nourriture et uniquement la nourriture . Il ne couvre même pas des choses comme le papier toilette, les médicaments ou les couches, malgré le fait que les 2/3 des bénéfices de SNAP aller aux familles avec enfants . Mais Parker ne semble pas s'en soucier, se concentrant uniquement sur les gars qui ne subsisteraient que de la pornographie et une moyenne de 249 $ par mois. La fraude dans le système SNAP représente environ 1,5% de l'utilisation, par rapport aux plus de 20 millions d'enfants qui bénéficient de SNAP. Mais Parker et ceux de Renard et ses amis ont fait leur choix de qui ils vont prioriser.

Il y aura toujours des gens qui aiment juger les bénéficiaires de prestations fédérales ou étatiques. Ces personnes ont une image de ce à quoi devrait ressembler une personne recevant des prestations, et cela comprend un mélange de honte et de piété. Ce sont les gens qui jettent des regards sales sur ceux qui utilisent leurs cartes EBT pour de la nourriture et de l'argent pour acheter une bouteille de vin ou des bonbons, comme si personne dans cette situation ne méritait un petit plaisir. L'année dernière, Donald Trump a suggéré passer des cartes EBT à un système de livraison de boîtes repas sans aucune raison apparente, sauf le désir de contrôler étroitement le comportement des gens jusqu'à la punition.

Star Parker est le fondateur du Center for Urban Renewal (CURE), qui prétend aborder les questions de culture, de race et de pauvreté dans une perspective conservatrice judéo-chrétienne, ce qui est étrange parce que je ne savais pas que faire honte aux pauvres était un principe judéo-chrétien.

(passant par Affaires médiatiques , image : Tim Boyle/Getty Images)