J'ai décidé de ne pas porter de soutien-gorge aujourd'hui et j'ai été retiré de la classe parce qu'un de mes professeurs s'est plaint que c'était une distraction pour les garçons de ma classe. Mon école m'a essentiellement dit que l'éducation des garçons est bien plus importante que la mienne et que je devrais avoir honte de mon corps. @Lamantinschools :)
- liz (@lizzymartineez) 2 avril 2018
Un autre jour, une autre histoire exaspérante sur les codes vestimentaires scolaires punissant les jeunes filles d'avoir des corps.
Lizzy Martinez, une junior de 17 ans du lycée de Braden River, portait une chemise à manches longues Calvin Klein sans soutien-gorge la semaine dernière. Elle a été retirée de la classe et amenée au bureau du doyen, où on lui a dit que ses seins étaient une distraction et qu'un garçon se moquait d'elle. Martinez a ensuite été informée qu'elle violait le code vestimentaire de son école (bien que cela ne soit pas spécifiquement abordé dans la politique de l'école), et l'infirmière de son école lui a donné quatre pansements à mettre sur ses mamelons. Elle a pleuré dans la salle de bain après.
J'étais sous le choc que ce soit si grave que je ne portais pas de soutien-gorge, a-t-elle dit Actualités Buzzfeed , La plupart du temps, je n'en porte pas. Cela dépend de mon humeur. Je n'en porte pas pour le moment, et pourquoi est-ce important ? Elle a ajouté qu'elle était mal à l'aise de retourner voir un professeur qui se plaignait de ma poitrine.
Sa mère, Kari Knop, a également commenté l'incident, le qualifiant d'exemple dégoûtant de double standard et montrant à quel point notre culture fait honte aux femmes. Si un garçon fixait ses mamelons aussi longtemps, pourquoi ne lui a-t-on pas parlé ou puni ? Elle a continué:
les films que tout le monde aime mais que vous détestez
Tout ce problème m'a vraiment ouvert les yeux et met les choses en perspective parce que j'ai aussi un fils de 13 ans et, à cet âge, ils ont des érections par accident et personne ne les appelle ou ne les renvoie à la maison… Pourquoi est-ce le sein d'une fille de 17 ans bouge-t-il différemment ? C'est une collection de cellules graisseuses.
Martinez a également dit: Ils m'ont fait mettre une deuxième chemise, puis me lever et, genre, bouger et sauter pour voir à quel point mes seins bougeaient. Cela ressemble à rien de moins que du harcèlement et une punition humiliante. J'étais mortifiée, a déclaré Martinez, qui a tweeté sur le compte Twitter de l'école (qui l'a ensuite bloquée).
Arrête de sexualiser mon corps @piratenationhs
- liz (@lizzymartineez) 2 avril 2018
bon augure voix de dieu
*l'école demande à l'élève de mettre des pansements sur ses mamelons parce que c'est une distraction puis les bloque pour les appeler à la sexualiser* :/ pic.twitter.com/x8dEDYjh2c
- liz (@lizzymartineez) 3 avril 2018
L'avocat général du district, Mitchell Teitelbaum, a publié une déclaration quelques jours plus tard, qui disait :
Cette affaire a été portée à l'attention du Bureau du surintendant pour examen. Il est incontesté que cette affaire aurait dû être traitée différemment au niveau de l'école et des mesures correctives ont été prises pour éviter que la façon dont ces questions ne se reproduira à l'avenir ne se reproduise… Il y a eu une violation du code vestimentaire de l'école et c'était un question appropriée à traiter par l'École. Il est clair que l'intention des responsables de l'école était d'aider l'élève à faire face à la situation. Aucune mesure disciplinaire n'a été prise à l'encontre de l'étudiant.
accorder gustin et candice patton
Essentiellement, alors qu'ils ont dit que le problème n'avait pas été traité correctement, il était juste que l'école le traite comme une violation du code vestimentaire. L'école est maintenant en train de modifier son code vestimentaire pour exiger des soutiens-gorge et des sous-vêtements. Qu'ils abordent l'un des points de Martinez ou de Knop n'est pas clair, dit Buzzfeed.
La situation n'est ni nouvelle ni surprenante, car nous voyons constamment des histoires de filles qui subissent une violation du code vestimentaire pour des bretelles visibles, des shorts et vraiment tout le reste. Le schéma troublant de ces histoires est qu'elles sexualisent constamment les jeunes filles simplement parce qu'elles ont un corps. Envoyer une adolescente au bureau ou la renvoyer chez elle pour sa tenue vestimentaire implique que son éducation n'est pas aussi importante que celle des garçons qu'elle est censée distraire. Et la forcer à bouger et à sauter ? C'est totalement inexcusable.
Pénaliser les jeunes filles parce qu'elles sont une distraction envoie le message que c'est de leur faute si les autres les regardent, et perpétue les idées de victimisation selon lesquelles les hommes (plus précisément, leur enseignants ) et on ne peut pas faire confiance aux garçons pour se contrôler.
(passant par Buzzfeed , image : Melinda Shelton sur Flickr )
