Parfois, vous regardez un film et vous avez tellement de questions, et c'était Nous avons toujours vécu dans le château pour moi. Un film rempli de personnages compliqués et d'une ville mystérieuse, il semblait qu'il n'y avait vraiment personne en qui nous puissions avoir confiance dans l'histoire.
mon université de héros derrière les voix
Dans mon avis , j'ai expliqué à quel point j'étais en conflit entre ce que je pensais être censé soutenir et ce que j'ai réellement fait. J'ai compris Charles Blackwood (Sebastian Stan) et son désir de faire fonctionner la famille d'une certaine manière parce que Merricat (Taissa Farmiga) enterrait leurs biens autour de la maison.
Merricat est le genre de personnage qui craint beaucoup de choses qui l'entourent à cause des circonstances dans lesquelles elle se trouve. Son père a été empoisonné et tué, sa sœur refuse de quitter la maison, et les angoisses de Merricat la dépassent alors qu'elle doit se rendre dans une ville qui déteste sa famille car personne d'autre dans sa famille n'ira chercher les choses dont ils ont besoin. Ainsi, le fait qu'elle enterre leurs biens dans la cour vient de sa sorcellerie, prenant des objets de valeur et les donnant à la terre afin qu'ils la protègent car, dans l'esprit de Merricat, c'est la seule chose qui a du sens.
Lorsque je me suis assis avec Taissa Farmiga elle-même et que j'ai abordé ce sujet, elle a expliqué pourquoi son personnage ressentait le besoin de cacher des choses et d'explorer ses émotions à sa manière.
Si vous avez quelque chose en excès et que vous voyez quelqu'un qui est mal à l'aise avec lui-même et qu'il essaie de déterminer qui il est, et qu'il essaie simplement de le mettre dans des boîtes. Il essaie de les mettre dans des coins comme 'c'est ton rôle, c'est qui tu es'. Alors je dis enterrer toutes les pièces que vous voulez mais faites une carte au trésor.
Mais en parlant dans Nous avons toujours vécu dans le château , il faut aussi parler du roman. Légèrement différente du film, Farmiga a partagé ce qui l'a attirée vers le projet en premier lieu.
C'est ainsi que, depuis la première lecture du scénario jusqu'aux nombreuses fois où j'ai lu le livre entre la lecture du scénario et le tournage du film, je ne pouvais simplement pas le comprendre, je voulais continuer à le disséquer.
Là encore, Taissa Farmiga a toujours fait partie de projets intéressants. De ceci à histoire d'horreur américaine et au-delà, elle a tendance à travailler avec des acteurs incroyables et de belles histoires. Alors, je lui ai demandé comment c'était de travailler avec autant de légendes tout en étant encore, sans doute, nouveau dans le jeu.
est-ce que mary poppins est une sorcière
Je pense que j'ai juste eu une chance incroyable. Mon deuxième travail, ma première émission de télévision, j'ai eu l'occasion de travailler en face de Jessica Lange. Et à l'épisode 5, j'avais une scène en tête-à-tête avec elle et j'étais tellement nerveuse que j'allais oublier mon dialogue. Mais, je me souviens juste de la regarder et j'ai littéralement oublié ce que j'étais censé dire parce que j'étais amoureux.
À partir de là, j'ai pu m'asseoir avec Crispin Glover, qui joue l'oncle Julian dans le film, pour parler de la façon dont la bande-annonce du film donne l'impression que c'est un suspense, mais en regardant le film et en lisant le roman, vous vous rendez compte que ce n'est qu'un mystère.
Cela fonctionne beaucoup plus comme un mystère. En fait, j'aime la bande-annonce en ce sens qu'elle ressemble plus à un suspense, presque plus d'action. C'est une bonne bande-annonce mais c'est vrai, c'est différent de ce sur quoi opèrent le film et le roman. Ni le roman ni le film ne sont du suspense ; c'est un mystère, un véritable mystère.
En évoquant à nouveau Charles Blackwood, il est clair que Glover comprend également les motivations de Charles. C'est le genre de personnage qui a concentré son énergie sur la protection de la fortune familiale parce que oui, il est gourmand, mais aussi, d'un point de vue logique, il regarde tout l'argent dont ils ont besoin pour survivre éparpillés dans la cour sans aucune bonne raison. Lorsque nous avons discuté de Charles Blackwood et de la façon dont, dans le grand schéma de l'histoire, il semble être le seul logique, Glover renvoie le même sentiment que moi à propos du personnage.
Cela semble matérialiste, d'une certaine manière, mais il est logique de ne pas enterrer des choses de valeur.
le retour du jedi bernie sanders
Mais ensuite, Glover a poursuivi en parlant de la psychologie des personnages et de la façon dont ils sont tous différents de la façon dont nous, en tant que public, les percevions instantanément, en particulier en ce qui concerne son oncle Julian. L'oncle Julian est un homme torturé qui a été empoisonné et laissé mourir. Lorsqu'il survit, il se concentre sur la narration d'histoires alors qu'il est confiné dans un fauteuil roulant, essayant simplement d'écrire l'histoire de son frère et ignorant tout le reste.
Il y a certainement un étrange mécanisme d'adaptation en lui. C'est intéressant, Shirley Jackson, la psychologie de tous les personnages, en fait, d'une certaine manière, le cousin est la moins complexe des psychologies. Il est plus simple et vous pouvez en fait assez facilement voir d'où il vient. C'est beaucoup plus difficile, et je dirais que c'est aussi vrai dans le roman, que l'oncle Julian et les sœurs, leurs archétypes structurels sont différents de ce qu'ils pourraient sembler être à la surface.
Nous avons toujours vécu dans le château est disponible dès maintenant en numérique. Assurez-vous de regarder le célèbre roman de Shirley Jackson prendre vie d'une belle manière !
(image : Autres films)
Vous voulez plus d'histoires comme celle-ci ? Devenez abonné et soutenez le site !
— Le Mary Sue a une politique de commentaires stricte qui interdit, mais sans s'y limiter, les insultes personnelles envers personne , discours de haine et trolling.—
