Vendredi soir, j'ai vu Dieux d'Egypte avec un ami. Nous savions que ce serait probablement mauvais, mais nous espérions que ce serait si mauvais que c'est bon. Nous étions vraiment curieux parce que, dans les bandes-annonces, au moins, cela ressemblait à une parodie de fantaisie à l'âge de Jeu des trônes . Sa bande-annonce avait ça, est-ce vraiment un film ? qualité. Comment cela pourrait-il vraiment être un film de théâtre? Cela pourrait-il être aussi mauvais qu'il n'y paraît ? Qu'est-ce que c'est même à propos de ? Existe-t-il des Transformers dans l'Egypte ancienne ?
Nous sommes entrés dans le film dans les bonnes circonstances pour ce genre de film. Nous avions prévu d'y aller après une longue semaine de travail pour relâcher la pression. Nous nous sommes assis à l'arrière en cas de rire (décision la plus importante). Nous avons mangé des bonbons et sommes ensuite sortis pour un macaroni au fromage (pour un thème de nuit au fromage). Nous étions prêts pour un mauvais film et espérions qu'il pourrait être si mauvais que c'est bon. Était-ce?
De toute évidence, le blanchiment doit être abordé en premier. Il y a un casting plus diversifié à l'écran que je ne le pensais, mais ce n'est même pas proche d'un complément compte tenu de la faiblesse de mes attentes. Comme Pain et Cendrillon l'année dernière, la décision de ne choisir que des personnes de couleur dans les rôles secondaires, alors que les rôles principaux reviennent exclusivement aux caucasiens, est un problème flagrant. J'aime Jamie Lanister et tout, mais je dirais que Chadwick Boseman est un plus grand nom, alors pourquoi ne lui a-t-on pas donné la plus grande partie? Quoi qu'il en soit, le film est une ordure raciste.
En ce qui concerne so-mal-it-good : pas encore, mais revenez dans 20 ans. Qui sait? Peut-être pourrons-nous même regarder en arrière depuis un avenir meilleur et nous moquer d'une époque où le blanchiment à la chaux était aussi répandu et évident, en particulier avec un manque total de conscience de soi. Oui, ce film a la qualité la plus importante d'un bon-mauvais film (sériosité), mais cela ne fait que le rendre plus sourd et horrible. Il semble clairement avoir été fait avec le désir de faire quelque chose de qualité qui échoue de manière spectaculaire, et il y a certainement des moments involontairement risibles - en fait beaucoup d'eux.
Mais en ce moment, en 2016, ce film est absolument terrible , et en plus de tout le reste, c'est trop ennuyeux et déroutant d'en profiter dans une salle de cinéma publique avec d'autres membres du public payant. C'est un film si mauvais qu'il pourrait un jour devenir La chambre traitement, le public réagissant collectivement aux ordures dont il est témoin, mais dans les cinémas de première diffusion, c'est plus proche du test d'endurance de s'asseoir à travers un Transformateurs film. Personne ne semblait si intéressé, et tout le monde semblait épuisé quand c'était enfin terminé.
Je dois dire que, parmi trois personnes relativement intelligentes (et avec un cahier à la main), je ne pense toujours pas connaître l'intrigue réelle de ce film. Si je me trompe dans cette description de l'intrigue, désolé, mais je ne suis pas désolé. P.S. Celui-ci contiendra des spoilers :
Deux frères Gods (Gerard Butler et Bryan Brown) sont nés de Ra (Geoffrey Rush. Yup, il est dans ce film). Alors qu'Osiris (Brown) se prépare à donner l'Egypte à son fils Horus (Jamie Lanister lui-même, Nikolaj Coster-Waldau), jusqu'à ce que Set (Butler) arrive, assassine son frère et enlève les yeux de son neveu, car c'est là que se trouve son pouvoir (oui) . Set asservit toute l'Égypte, y compris un couple très ennuyeux nommé Bek et Zaya (Brenton Thwaites et Courtney Eaton). Ensuite, il y a un grand combat pour l'Égypte entre Horus et Set, qui comprend les dieux Hathor et Thoth (Elodie Yung et Chadwick Boseman).
Je soupçonne que les gens se demanderont si ce film revient aux fantasmes d'épée et de sandale pas si historiquement précis des années 80 ( Maître des bêtes , Krull , Hercule ). Je suis sûr que c'est ainsi que celui-ci a obtenu le feu vert, mais ces films avaient le charme de se sentir presque faits à la main que l'on ne voit plus rarement - et certainement pas ici. L'aspect numérique global de ce film est plus proche de ce que nous avons vu dans le Guerres des étoiles préquelles. C'était clairement un film coûteux à faire, mais il a finalement l'air terrible. Quand moi, une personne qui voit rarement des bêtisiers, je remarque que les images d'arrière-plan des gens qui s'enfuient se répètent de gauche à droite, vous savez qu'il y a un gros problème . Il y a beaucoup de perspective forcée pour que les dieux semblent être des géants, mais ils ne semblent jamais cette gros, et parfois, ils ont l'air de la même taille que les humains avec lesquels ils interagissent ; d'autres fois, les humains semblent miniatures. Les monstres semblent en apesanteur et l'action montre un manque de compréhension du réalisateur sur la façon de mettre en scène et de couper une séquence de combat. Ils sont saccadés, sur-édités et ont tendance à couper avant qu'un coup ne puisse avoir un impact. Ensuite, il y a le look des personnages et des créatures, qui sont si incroyablement stupides. je compare ça à Transformateurs parce qu'on dirait vraiment que quelqu'un a pensé, tu sais de quoi Exodus avait besoin ? Robots !
Le script, comme vous pouvez le deviner, est horrible. Au niveau de l'intrigue, le film saute tellement que j'ai commencé à penser que mon ennui était la fatigue et que je m'assoupissais. Non, j'ai vu tout le film. Ils ont juste laissé des choses de côté. Le dialogue entre les personnages est lyrique, dans le mauvais sens. Beaucoup d'acteurs font beaucoup de travail pour se sauver du scénario. Geoffrey Rush semble avoir le temps de sa vie alors qu'il crie sur les monstres, et Chadwick Boseman prend une décision douteuse mais engagée de jouer un trope de meilleur ami gay de sitcom des années 90 mélangé avec le docteur Manhattan. Coster-Waldau est étonnamment sérieux dans sa performance, bien que malheureusement, Yung ait beaucoup plus de chimie avec Butler que Coster-Waldau, Butler est assez hilarant dans sa performance la plus hammiy à ce jour. Il crie, NON, beaucoup dans ce film.
Brenton Thwaites et Courtney Eaton, en revanche, sont tout simplement horribles. Eaton disparaît assez rapidement, mais le fait que le poids émotionnel du film soit censé impliquer ces deux-là m'a ennuyé sans fin. Thwaites est l'un des jeunes hommes les moins intéressants que nous continuons d'avoir dans les films en ce moment, et sa présence ici a commencé à m'énerver presque immédiatement, car c'est un acteur tellement ennuyeux à regarder à l'écran. Les films de copains de Bek et Horus m'ont fait comprendre pourquoi nous n'avons pas de films de Superman avec Jimmy Olson pour le trajet (littéralement, Horus vole avec Beck beaucoup , et ça a toujours l'air stupide).
En parlant de pourquoi ce film n'a pas fonctionné et comment il aurait pu, j'ai réalisé que Bek (un nom qui a fait rire) aurait dû être, comme Histoire sans fin , un personnage plus jeune donc le film aurait pu au moins être pour les enfants . Ce film a du sexe et de la violence (bien que le sang soit en OR!), Mais narrativement, il est structuré comme un film pour enfants. Comme l'a dit un ami, le film, s'il était Aller avoir ces éléments, aurait dû être un R dur afin qu'ils aient pu se concentrer sur les choses vraiment sombres de la mythologie, ce qui m'a rappelé le noble échec qui a été Immortels de Tarsem Singh.
Voilà pourquoi Dieux d'Egypte reçoit de si terribles réactions de la critique et du public. L'audace de films comme Immortels et l'année dernière, loufoque mais étrangement regardable L'ascendance de Jupiter avait une qualité fascinante parce que vous a connu les réalisateurs essayaient de faire quelque chose, de communiquer, même s'ils n'y parvenaient pas. Dieux d'Egypte , comme l'an dernier Pixels ou alors Les quatre Fantastiques , n'a pas cette voix de réalisateur clé et ce lien avec le public, laissant les téléspectateurs se sentir agressés par le désordre flou d'un film.
Lesley Coffin est une greffe new-yorkaise du Midwest. Elle est scénariste/éditrice de podcasts basée à New York pour Filmoria et contributeur de films à L'Interrobang . Lorsqu'elle ne le fait pas, elle écrit des livres sur le Hollywood classique, y compris Lew Ayres : l'objecteur de conscience d'Hollywood et son nouveau livre Les stars d'Hitchcock : Alfred Hitchcock et le Hollywood Studio System .
—Veuillez prendre note de la politique générale de commentaires de The Mary Sue.—
Suivez-vous The Mary Sue sur Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google+ ?
